Autor Thema: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA  (Gelesen 243060 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

ChaosAmSpieltisch

  • Gast
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #425 am: 7.05.2009 | 14:28 »
@Feuersänger,

jein, gewissen Vorraussetzungen müssen gegeben sein.

1. Die Helden müssen wissen wo Dragenfeld liegt
2. Die Helden müssen um die Verbrennung der TSA-Geweihten wissen (den sonst besteht keine solche Eile)


Dort angekommen kann man den Urheber relativ leicht ermitteln, entweder mit den gerade im Aufbruch befindlichen Dörflern, die fliehen wollen, oder, sollten die Dörfler schon weg sein, in dem sie einfach die jenigen töten, die zurückgeblieben sind, da dies die Übeltäter sind (erkennbar daran, dass sie Untote dabei haben)

Offline Rpg-HQ

  • mwu
  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 79
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rpg-HQ
    • Me myself and I
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #426 am: 7.05.2009 | 14:33 »

Ja, aber (und ich frage aus ehrlichem Interesse) ist es denn den Helden auch reell _möglich_ rechtzeitig herauszufinden, wann sie wo sein müssen, ohne dass die Spieler auf Metawissen zurückgreifen müssen? (So nach dem Motto "Pfeif auf Dragenfeld, Transversalis nach Drachentodt!" --  ja, ich habe in der Wiki Aventurica gespickt.)
Ebenso für alle weiteren Teile?

Dass du D&D als Brettspiel bezeichnet, langt dicke. Beweisführung abgeschlossen.

Ok, dann muss ich mir ja um Fanboyanschuldigungen hier in Zukunft keine
Gedanken mehr machen.

Es ist den Helden in vielen Fällen übrigens nicht möglich, solche Sachen rechtzeitig herauszufinden. Über weite Teile der Kampagne
laufen sie der Handlung ein Stück weit hinterher...wieder abhängig davon wie strickt man sich an den Abenteuertext hält.

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.116
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #427 am: 7.05.2009 | 14:58 »
Um da nochmal etwas genauer draus einzugehen: wenn D&D ein Brettspiel ist, was ist dann DSA4? Eine Hardcore-Wargame-Simulation? Ich sag nur Facing, Distanzklassen, Umwandlungen, Passierschläge...
Kurz und gut, D&D ist genauso viel oder wenig brettspielig wie DSA. Vielleicht sagst du jetzt, dass ihr bei DSA aber keine Miniaturen benutzt, und dann sage ich, dass wir das bei unserer D&D-Runde auch nicht machen. So, wieder Zeit und nen Beitrag gespart, und jetzt?

Oder um es kurz zu fassen:
Pot. Kettle. Black.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.019
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #428 am: 7.05.2009 | 15:02 »
Und das weißt du woher ? :P
Du hast D&D als Brettspiel bezeichnet. Entweder hast Du noch nie D&D gespielt. Oder Du hast in einer sehr seltsamen Runde gespielt. Oder aber Dir hat man Descent oder das alte Heroquest als D&D verkauft.
Egal was es auch war. Klar ist, dass Du keine Ahnung von D&D hast.
Ist ja auch kein Problem. Jeder hat andere Vorlieben. Ich mag ja auch kein DSA mehr.
Allerdings finde ich es etwas seltsam, wenn Du Dich auf der einen Seite darüber aufregst, dass Leute mitreden, die offensichtlich keine Ahnung haben, Du dann aber im selben Atemzug selber versuchst über ein Thema zu reden, von dem Du offensichtlich keine Ahnung hast.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

ChaosAmSpieltisch

  • Gast
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #429 am: 7.05.2009 | 15:03 »
@Feuersänger,

wobei Miniaturen und BattleMap ein Element sind, was bei uns sehr schnell von DnD zu DSA übergesprungen ist

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #430 am: 7.05.2009 | 15:09 »
Ich finde nur, dass der Vergleich mit so pseudobalanzierten Brettspielen wie D&D ziemlich hinkt 
Du RPG-HQ ,lass doch bitte D&D 4 aus dem Spiel,das spiel Ich nicht.Mein Ding ist das gute ,alte D&D3.x  ;)
Aber anhand der anderen Posts wirst Du schon gemerkt haben,das der Satz nicht gut angekommen ist  ;)

HokaHey
Medizinmann

Offline Rpg-HQ

  • mwu
  • Survivor
  • **
  • Beiträge: 79
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Rpg-HQ
    • Me myself and I
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #431 am: 7.05.2009 | 15:13 »
Zitat
Mein Ding ist das gute ,alte D&D3.x  Wink
Ja, meins auch. Aber ich sehe schon, dass ich hier raus bin...have fun  :d

Offline D. Athair

  • Mythos
  • ********
  • Spielt RollenSPIELE, ROLLENspiele und ROLLENSPIELE
  • Beiträge: 8.748
  • Username: Dealgathair
    • ... in der Mitte der ZauberFerne
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #432 am: 7.05.2009 | 15:24 »
Meins nicht!
Für 3+ konnte ich mich nie begeistern.

Zu blöd, dass mein Internet gerade nur eingeschränkt funzt (Wartungsarbeiten).
Sonst würde ich nämlich einen Link zu einem schönen D&D-Abenteuerbericht setzen.
Und: Klassische D&D-(Mini?-)Kampagne: Temple of the Elemental Evil.


Miniaturen, Battlemap, Zufallstabellen können eigentlich jedes RSP bereichern. Vorausgesetzt man kann damit umgehen.
Anders 'rum gilt das aber genauso.
« Letzte Änderung: 7.05.2009 | 15:26 von Great Dahlia »
"Man kann Taten verurteilen, aber KEINE Menschen." - Vegard "Ihsahn" Sverre Tveitan

Offline Retronekromant

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 592
  • Username: WorldEater
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #433 am: 7.05.2009 | 15:29 »
Pseudobalanciertes Brettspiel ? Ich glaub ich hör nicht recht. Du weisst aber schon, wo die Wurzeln deines geliebten hartwurstigen DSA eigentlich herkommen oder ?
Da ist DSA sogesehen nur eine billigste Nachahmung einer wahren Größe, mit einem lachhaften Hotzenplotz-Fantasy-Setting und einer extrem un"helden"haften Würfel-Engine.

Nur...um auch mal mit Polemik zu kontern.

Battlemap, die es übrigens schon seit 1974 gab, hat mit Brettspiel null zu tun.

Und auch wenn D&D nicht perfekt balanciert ist - diesen Anspruch erhebt D&D < 4 auch gar nicht - so ist es dennoch hundertmal ausgegorener und spielbarer als es DSA jemals sein wird.

Achtung: D&D4 ist kein D&D und kein Rollenspiel.
Tactician 92%  Power Gamer 67%  Specialist 58%  Method Actor 58%
Storyteller 42%  Butt-Kicker 33%  Casual Gamer 25%

Offline D. Athair

  • Mythos
  • ********
  • Spielt RollenSPIELE, ROLLENspiele und ROLLENSPIELE
  • Beiträge: 8.748
  • Username: Dealgathair
    • ... in der Mitte der ZauberFerne
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #434 am: 7.05.2009 | 15:53 »
Pseudobalanciertes Brettspiel ?
Genau das ist D&D, WENN man damit nicht umgehen kann!

Genauso wie DSA Würfelorgie mit eingebautem Versagen-Mechanismus ist.
WENN man damit nicht umgehen Kann!
 


Achtung: D&D4 ist kein D&D und kein Rollenspiel.
Natürlich IST ES Rollenspiel!!! Nur für manche auf einer anderen Ebene.
Bibliodrama ist auch Rollenspiel!
« Letzte Änderung: 7.05.2009 | 16:00 von Great Dahlia »
"Man kann Taten verurteilen, aber KEINE Menschen." - Vegard "Ihsahn" Sverre Tveitan

Offline Ayas

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 818
  • Username: Ayas
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #435 am: 7.05.2009 | 16:08 »
Ach herrlich wie das immer wieder kommt.

Wir wissen doch alle das DSA hartwurstiges, highlordiges, Railroading ist, während DnD ein Brettspiel mit unmotivierter Figurenschubserei.  ::)
Und wir wissen doch alle das man beide Spiele auf keinen Fall irgendwie anders spielen könnte. Geht ja gar nicht...:P

Lustig finde ich jedoch das bei sowas immer wieder auf die Ursprünge vom Rollenspiel hingewiesen wird.
Also mein persönlicher Ursprung vom Rollenspiel waren 5 Kerle mit zwei Kästen Bier, die an einem Freitagabend sich über Lan die Birnen wegballern wollten, aber weil der Hub kaputt war sich irgendwie anders beschäftigen mussten und dann zufällig auf einen alten Karton mit einem Haufen Legofiguren und Würfeln gestoßen sind. Da jeder D2 kannte war es nicht mehr weit und es traten Lego-Barb, Lego-Sorc, Amalego, Palego und Legonec an um die Bierkastenburg zu stürmen.  ;D

Ist mein Rollenspielen jetzt ein Bierkastenlegospiel?

...DSA 4: viele Regeln für wenig Effekt

Offline 6

  • Der Rote Ritter
  • Titan
  • *********
  • So schnell schiesst der Preuß nicht
  • Beiträge: 31.019
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Christian Preuss
    • Miami Files
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #436 am: 7.05.2009 | 16:17 »
Achtung: D&D4 ist kein D&D und kein Rollenspiel.
Klar ist es sowohl D&D als auch ein Rollenspiel. Aber das sollte bei Bedarf dann wieder im D&D-Channel diskutiert werden. Das hat hier nix verloren.
Ich bin viel lieber suess als ich kein Esel sein will...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Nicht Sieg sollte der Zweck der Diskussion sein, sondern
Gewinn.

Joseph Joubert (1754 - 1824), französischer Moralist

ChaosAmSpieltisch

  • Gast
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #437 am: 7.05.2009 | 16:17 »
@Ayas,

ganz ehrlich, wahrscheinlich, unter diesem Umständen, wenn man alles Aspekte betrachtet, das ganze gründlich abwägt, und alle Argumente pro Contra DSA, DnD, WoD, ...(Liste beliebig vieler anderer Rollenspiele), eventuell ja

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #438 am: 7.05.2009 | 18:00 »
Mir gefällt Hotzenplotzfantasy sogar ausgesprochen gut. Daran stelle ich aber hohe Ansprüche und DSA versagt in dieser Hinsicht in so ziemlich jeder möglichen Beziehung absolut. Also nix gegen Heimatfantasy aber den Dreck, den die in Aventurien veranstalten bitte nicht als Beispielhaft herranziehen. Das habe ich an DSA immer bemängelt, nicht, daß es diese Art von Fantasy darstellen soll.

Ayas schrieb:
Zitat
Wo ich mit Stufe 1 mit 5+W20 gegen AC von 15 gewürfelt habe, würfele ich mit Stufe was weis ich was mit 20+W20 gegen Ac von 35 und mache statt 1W6 nun 3W6, aber der Gegner hat auch nicht 10 Hp, sondern 30. Oh wow...großer Spaß.
Du meinst wahrscheinlich AC30, aber ja, das ist es genau, was mich auch an D&D stört. Obwohl es eigentlich bei jedem Rollenspiel so funktioniert (oder die Autoren es zumindest versucht haben) fällt es mir bei D&D besonders übel auf.
Wenn der SL sich an die CR Tabellen hält bringt MinMaxing aber schon etwas, es wird dann halt NOCH LEICHTER.

@RPG-HQ: zu D&D: das war ein Fehler. du hättest sagen müssen D&D4, nicht D&D, ist ein Brettspiel, das ist hier nämlich erlaubt (obwohl es genausowenig stimmt).

Battlemap und Figuren kennzeichnen aber kein Brettspiel. Das wäre so als würde man sagen Rollenspiele sind Brettspiele, weil die mit mehreren Leuten gespielt werden. Es kommt darauf an WIE man die Hilfsmittel benutzt und im RPG werden Map und Figuren völlig anders verwendet als im Brettspiel.

Grat Dahlia schrieb:
Zitat
Miniaturen, Battlemap, Zufallstabellen können eigentlich jedes RSP bereichern. Vorausgesetzt man kann damit umgehen.
Was ich gerne mal sehen würde wäre eine richtige Gebrauchsanweisung für den Spielstil aber irgendwie scheint das jeder Klassische Rollenspieler vorrauszusetzen.


p.s: am lustigsten finde ich Zur Zeit immer die Aussagen
"Nein, du hast völlig unrecht und ich habe Recht blabla... aber das sollten wir ab AB JETZT nicht weiter hier besprechen". Schon in mehreren Threads gesehen diese Woche. köstlich.
« Letzte Änderung: 7.05.2009 | 18:04 von Falcon »
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog

Heretic

  • Gast
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #439 am: 7.05.2009 | 18:15 »
Nein, nach dem Text des Abenteuers soll den Helden UNTER KEINEN UMSTÄNDEN möglich sein, Pandoras Ritual zu verhindern.
Pardona. Nicht Pandora. Pandora war die coole Sau mit der Büchse, Pardona war die unsägliche Dunkelelfenische in Aventurien...

Offline Falcon

  • HvD
  • Titan
  • *********
  • Raise Your DICE !
  • Beiträge: 12.009
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Tiamat
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #440 am: 7.05.2009 | 18:33 »
der "Tippfehler" was doch wohl absichtlich oder hast du den Zusammenhang der Begriffe noch nicht gesehen :D

Ist doch allgemein bekannt, daß in Aventurien noch nichts Eigenständiges auf die Beine gestellt wurde. Ich benutze auch hin und wieder die korrigierten Begriffe
Roll and ROCK! GetSavaged!
             still counting: "... dieses EINE Mal stimme ich Falcon zu..."
hoch ist gut Sowas wie'n Blog

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #441 am: 7.05.2009 | 19:15 »


Ist doch allgemein bekannt, daß in Aventurien noch nichts Eigenständiges auf die Beine gestellt wurde. ...
Ich dachte die Ploinng-statt-Peng-Waffen wären (irgendwie) was eigenständiges...?

mit Shuffle-statt-Tanz
Medizinmann

Heretic

  • Gast
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #442 am: 7.05.2009 | 19:16 »
Kennst du Helme "McDowell" Haffax?
Oder Suldokan?
 ~;D
Eyh, wie ich damals beim Durchblättern der Geographica Aventurica
schallend gelacht hab. Und dann ab und an das ekelhafte Gekritzel von Caryad, das hats dann wieder rausgerissen.

Offline Medizinmann

  • grosser Tänzer!
  • Legend
  • *******
  • Pastafari des fliegenden Spaghetti-Monsters
  • Beiträge: 5.155
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Medizinmann
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #443 am: 7.05.2009 | 19:22 »
Kennst du Helme "McDowell" Haffax?
Oder Suldokan?


Nö ?!
Was'n Das ?

mit unbekanntem Tanz
Medizinmann



MarCazm

  • Gast
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #445 am: 7.05.2009 | 19:34 »
So ähnlich, aber mit Myranor als Setting, da macht grad der MarCazm was, soweit ich weiß... :D

Ist schon ne Savage World of DSA draus geworden. ;D

Offline Feuersänger

  • Stollentroll
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.116
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #446 am: 7.05.2009 | 19:37 »
Das Thema haben wir sicher auch in diesem Thread schonmal gestreift (gestriffen?), aber egal. Diese Kalauer hatten bis zu einem gewissen Punkt durchaus einen gewissen Charme (inkl. Foggwulf Phileasson), richtig gut fand ich z.B. "Prems Tierleben", aber irgendwann wurde es halt leider immer bescheuerter. Ich sag nur Mantrasch Mor, ich glaub DA war für mich endgültig der Ofen aus.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Xemides

  • Rattenfänger
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 6.979
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Kazander
    • Mein Blog
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #447 am: 7.05.2009 | 19:42 »
Hallo,

ich finde Mantrasch Mor nun wieder besser als Phileasson oder gar Prems Tierleben. Ärgerlicher finde ich Kara ben Yngerim und Nostria Thamos oder wie der KNabe heißt. Oder die Kelly Family.

Die Zeichnungen von Caryard dachte ich sind die, die alle wieder zurück haben wollen.
Evolution is just a theory? Well so is gravity but I don't see you jumping off of buildings.

Offline Backalive

  • Experienced
  • ***
  • Wochenendheld - und stolz darauf.
  • Beiträge: 361
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Backalive
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #448 am: 7.05.2009 | 23:40 »
Und dann ab und an das ekelhafte Gekritzel von Caryad, das hats dann wieder rausgerissen.

Also echt, über DSA herziehen, berechtigt oder nicht, ist eine Sache, und auch andere Systeme haben ihre Lächerlichkeiten, aber die Zeichnungen Caryads als ekelhaftes Gekritzel zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stück.

Hier spricht wohl der blanke Neid, weils im eigenen billig-kostenlos-System nicht so weit gereicht hat.
Schöne Tage - nicht weinen, daß sie vergangen, sondern lächeln, daß sie gewesen (Rabindranath Tagore)

Offline Ayas

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 818
  • Username: Ayas
Re: [mit Lästern] Fröhliche Blubberrunde DSA
« Antwort #449 am: 8.05.2009 | 00:24 »
Also so toll sind die Namen in anderen Rollenspielen auch wieder nicht. Bei DSA sind die zumindest ab und an mal lustig oder einfach nur schräg geklaut. Mein Favorit ist immer noch Garf von Engasal, oder der Brabaker Nekromant Polberra.

Und ich weis nicht wie es bei euch ist, aber unser SL und auch einige Spieler haben es auch nicht so mit Namen. Da laufen einem so NSCs/SCs wie der Rondrageweihte Ceran vom Felde oder ein Zwerg Names Dwarf, Sohn des Dworf (mit einer äusserst ausgeprägten Stirnpartie) oder der Dieb Waldermar Rouge (ein echter Schurke eben) über den Weg.
Manchmal wird es auch ganz schlimm und es wird in Gareth beim Fleischbrötchenkönig gegessen. ~;D
...DSA 4: viele Regeln für wenig Effekt