Thema: HD-DVD vs. Blu Ray - Der Sieger ist

[Ludovico]

Blu Ray

Zumindest sieht es derzeit ganz danach aus lt. heise.de

[Surreal]

Kommt nicht in Frage, dass ich mir jetzt schon wieder 'n neues System anlache, nachdem wir uns eine tolle DVD-Sammlung gekauft haben.
Und wozu auch, in ein paar Jahren ist das dann auch schon wieder veraltet.
Und toll: Jetzt noch mehr Farben, die das menschliche Auge ehe nicht mehr wahrnehmen kann...

[Suro]

Hui, gut. Vielleicht wird die PS3 dann auch billiger, bis mal ein gescheites Spiel für sie rauskommt

[knörzbot]

Mag ja sein aber was soll ich mit einem Blue-Ray-Player (oder auch einem HD-Gerät) an meinem dermaßen überhaupt nicht HD-fähigen Fernseher anfangen?   
Nö die normale DVD tuts noch immer.

[MadMalik]

Das mit Blueray geht auch wieder zurück, ausser Sony lässt inzwischen auch Pornos auf Blueray pressen.
Ohne Pornos, kein langjähriges Geschäft, besonnders wenn's normale DVDs verdrängen soll.

[Visionär]

Ich saß noch nie vor meinem Bildschirm und dachte mir: "Oh Mann ist das unscharf, ich hätte gerne eine noch viel tiefere Auflösung!" auch habe ich mir noch nie gedacht: "Schade, dass nur 5 Stunden specials auf der DVD sind, ich hätte gerne 20".

Von daher brauche ich Bluray oder HD-DVD nicht... und folglich auch keine neuen Geräte.

Der Vorteil der DVD gegenüber dem Video waren klar: bessere Lagerbarkeit und man muss nicht zurückspulen. Aber da sind DVD und Bluray irgendwie gleich ...

[Samael]

Meine Meinung. Die neuen Formate bringen keine wesentliche Verbesserung zur herkömmlichen DVD; deswegen wird der Wechsel nicht ganz so schnell und entscheidend verlaufen einfach wie der von VHS zu DVD.

Ich würd mal schätzen, dass noch einige Jahre ins Land gehen, bevor die DVD abgelöst ist.

[Preacher]

Ich saß noch nie vor meinem Bildschirm und dachte mir: "Oh Mann ist das unscharf, ich hätte gerne eine noch viel tiefere Auflösung!" auch habe ich mir noch nie gedacht: "Schade, dass nur 5 Stunden specials auf der DVD sind, ich hätte gerne 20".

Von daher brauche ich Bluray oder HD-DVD nicht... und folglich auch keine neuen Geräte.

Stimmt. Allerdings wird Bluray bei der Datensicherung deutlich besser sein - mehr Daten auf ein Medium. Und auch mehrere Filme. Wenn also mal Bluray-Brenner erschwinglich sind, dann wird das Medium auch erfolgreich werden. Bis dahin kann ich mich auch weiterhin mit DVD begnügen

[Thalamus Grondak]

Dito, ich kann gut auf Blue-Ray oder HD-DVD verzichten.
Ich hab immernoch einige Sachen auf VHS zuhause, und die haben eben auch ihre Vorteile.
Wenn eine VHS kaputt geht klebt man die Zusammen und es läuft wieder.
Hat eine DVD einen winzigen Kratzer an der Falschen stelle, kannst du sie wegwerfen.
Aber zwischen DVD und VHS gibt es ja wenigstens den Bildqualitäts unterschied. Den Unterschied zwischen HD und normaler DVD sehe ich meist garnicht, also kann ich gut darauf verzichten.

Der einzige Grund für mich auf ein neues Medium uzusteigen wäre, das es Robuster ist.

[Vanis]

DVD, wat soll das denn sein? Ich spul meine Videos immer noch von Hand zurück 

[psycho-dad]

Ich hab ne riesensammlung an DVDs, die werd ich nicht neukaufen...
Genauso wie ich meine VHS-Kasetten nicht neu kaufe...
Oder die Betamax-Kasetten...
 

[Stefan G.]

Das mit der Auflösung ist so ne Gewöhnungssache, hats man mal gesehen denkt man sich ständig "Man, sind normale Fernseher unscharf!"

Wo es denke ich wirklich bald wichtig wird auf ein neues Medium zu wechseln sind HD Spiele, ich meine die Xbox 360 hat jetzt ja schon Spiele mit 4 DVDs, wieviel sollen das dann in 2-3 Jahren sein, 10? Das wird doch irgendwann lästig.

Das mit Blueray geht auch wieder zurück, ausser Sony lässt inzwischen auch Pornos auf Blueray pressen.
Ohne Pornos, kein langjähriges Geschäft, besonnders wenn's normale DVDs verdrängen soll.

Disney (Die auch in der Blue-Ray Association sind) haben da mal rumgestänkert gehabt, aber viel mehr als heiße Luft war das nie

link

[WitzeClown]

Das mit der Auflösung ist so ne Gewöhnungssache, hats man mal gesehen denkt man sich ständig "Man, sind normale Fernseher unscharf!"

Genau das dachte ich mir auch grade, als ich wieder in meiner WG ankam und meinen alten Fernsher eingeschaltet habe.

Und AmbiLight ist eine echt angenehme Erfindung!

[Plansch-Ente]

Wie schon woanders geschrieben: Ich halte nichts von HD-Fernsehern und finde auch nicht das man sie braucht.  Demnach brauche ich auch weder Blu Ray noch HD DVD...solange ich es also nicht MUSS (weil man nichts anderes mehr kriegt), werde ich mir keine neuen Geräte kaufen. Die alten DVDs sind super. Die Auflösung reicht absolut aus. Warum NOCH höhere Auflösungen? Also mich interessieren die Hautirritationen von den "Promis" nicht sonderlich...

[Preacher]

Wie schon woanders geschrieben: Ich halte nichts von HD-Fernsehern und finde auch nicht das man sie braucht.

Man braucht gar keinen Fernseher oder DVDs oder auch ne Wii was das betrifft. Aber es ist komfortabler, angenehmer, sieht besser aus, verstärkt das Seherlebnis. Man braucht auch keine gute HiFi-Anlage - ein tragbarer CD-Player reicht völlig aus. Aber ne gute Anlage hört sich besser an und intensiviert das Hörerlebnis.

Ich komme zwar auch ohne HD-TV klar, aber irgendwann werd ich mir sicher einen zulegen. Genießt derzeit halt keine Priorität.

[Plansch-Ente]

Das mag bei dir stimmen *gg* Ich habe HD-TV mittlerweile schon so einiges mal gesehen (in der WG haben wir unten im Wohnzimmer einen)...mich hauts nicht um und ich vermisse auch nichts, wenn ich eine normale DVD auf meinem 12 Jahre alten Fernseher schaue. HD-TV ist imho (!!!) absolut NICHTS besonderes...

[Medizinmann]

Ich muss noch ca 150-200 VHS Videos auf DVD überspielen und hab dann eine Sammlung von ca 500 Filmen.Ich glaube nicht,das Ich nochmal neu Anfange(erst VHS dann DVD),da ich damit genug Filmmaterial für die nächsten paar Jahre hab.Die Qualität von normalen DVDs reicht(mir) völlig und zuviel Geld hab Ich auch nicht übrig(meine 5.1 Anlage muss reichen)

mit "Nö-Nicht-Nochmal"Tanz
Medizinmann

[MadMalik]

Ich hab keinen HD fähigen Fernseher, ich hab nur zwo Boxen an meiner Glotze. Die zusatzkosten für HD-DVD oder Blueray sind einfach zu groß, der nutzen zu niedrig. Klar, wenn das Zeug irgendwann mal nix mehr kostet wird umgerüstet. Besonders weil die Player auch noch meine "alten" DVDs fressen. Aber bis dahin isses mir egal wer den Krieg gewinnt, ich bin eh nicht dran beteiligt. 

[Yerho]

Dito. Bevor ich nicht muss, rüste ich nicht um, und wenn ich muss, dann so günstig wie möglich.

Ich bin sowieso Low-Fi-Adept: Auf die Inhalte kommt es an. Und die sind nicht teuer, sondern höchstens unbezahlbar.

[Fire]

Sooo...jetzt ist wohl endgültig!

Nachdem div. Filmfirmen HD-DVD den Rücken gekehrt haben (vor allem Warner Bros.), stellt nun auch Toshiba die Produktion in dieser Richtung ein!

Damit kann man eigentlich sagen, daß Blue-Ray der Nachfolger der DVD sein wird!

Also: Happy Birthday Blue-Ray, Happy Birthday Standard (endlich!)

[Orakel]

Jupp, jetzt können wir endlich nochmal wenigstens 5-10 Jahre warten und dann kann man mal über die Anschaffung von einem dieser Blauquasten nachdenken.

[Falcon]

ich warte ja immer noch auf Tesafilm

[Orakel]

Tesafilm?

[Fire]

Jupp, jetzt können wir endlich nochmal wenigstens 5-10 Jahre warten und dann kann man mal über die Anschaffung von einem dieser Blauquasten nachdenken.

Glaub ich nicht mal...jetzt wo es quasi ein standard ist, werden die preise vermutlich recht schnell fallen und ich denke in knapp 2 jahren sind die in bezahlbaren regionen. War bei der DVD auch recht schnell gegangen!

[Haukrinn]

Tesafilm?

Da gab es vor ein paar Jahren mal interessante Grundlagenforschung zu. Auf einer Rolle Tesafilm kannst Du Terabytes an Daten speichern. Leider ist das nie bis zur Marktreife weiter entwickelt worden. Echt schade...