Thema: Fünfte Edition (WH40K) naht...

[Asdrubael]

Was ich von den Regeln will ist eigentlich schiessen auf Einheiten, die im Nahkampf sind. Das fand ich in 40k immer sehr nervig, dass es nicht geht. Insbesondere, wenn in späteren Spielphasen dann alle gegnerischen Einheiten irgendwie gebunden sind und deine Panzer verzweiflet nach Zielen suchen. Doof. Bei Döner War gings doch auch!

Och mit Geschützen geht das doch ... einfach auf die abweichung hoffen
Aber da wette ich, dass das nicht kommt. Wäre aber interessant. Nur würden dann alle Marines ihre Rhinos vorschicken, und die dann sprengen um schweres Gelände zu erzeugen oder so. Das erinnert dann alles sehr an russische WWII Methoden Ich bezweifle ehrlich, dass GW soweit geht

Oder: Die sind so hart, dass sie sogar ihren Überlebenstrieb verleugnen und TORTZDEM Jahrzehntelang kämpfen.
Oder: Die sind bessesen und ihr Herrsdher/Gott/Gebieter zählt nicht auf seine Untergebenen (und die gehen TROTZDEM nie aus)
Oder: Die fühlen sich so stark und ihre Psychologie sagt ihnen, dasse imma gä'winnän tuhn!
Oder, oder, oder

-> Word

Ich wäre in den neuen Edition für:
Mehr Ressourcen-Management oder eine Level Begrenzung zusätzlich zu den Punkten. Das gäbe Einsteigern mit einer geringen Einheitenauswahl mehr Chancen. ZB wäre dann Standardtruppen Level 1 (mit Upgrade auf Level 2, wenn sie 2 zusätzliche schwere Waffen und einen Transporter  haben)  und ein Captain mit Garde in servorüstung ohne zweites Charaktermodell wäre auch eine Level 1 Auswahl. Ein Land Raider aber Level 3, Bikes Level 2.
Man könnte dann mit Anfängern ein 1000 Punkte Level 1 Match vereinbaren und der Anfänger hätte keinen besonderen Nachteil, weil man als erfahrener Spieler zB keine Bikes einsetzen könnte. Wenn man dann später, nachdem man mehr Erfahrung gesammelt hat mal ein Level 2 Spiel vereinbart, kann man zB seine Infanterie aufrüsten und Bikes einsetzen, aber hat noch keine Überpanzer wie Landraider gegen sich.

Ich denke, das würde den Spielspass fördern und einige Imba-Mamakaba-Kids dazu bringen, ihr Hirn anzuschalten (ok, DIE fangen dann eh immer Level 3 mir 10000 Punkten an)

[Timo]

Das wird nie passieren.

Das mit dem Nahkampfrumstehen ist so, in Hamburg gabs schon Demosessions, in denen das finale Regelwerk vorhanden war.

Ach übrigens, SChablonenwaffen weichen ja sowieso fast nicht mehr ab=neue MEthode, Schablone wird hingelegt wo man sie haben will, Abweichungswürfel gewürfelt, falls kein Volltreffer wird der BF des Schützen vom Abweichungswert abgezogen, dh SM haben im Schnitt 3" Abweichung.

[Asdrubael]

Das wird nie passieren.

ich weiß. Wäre mal ne Idee für Hausregeln

Das mit dem Nahkampfrumstehen ist so, in Hamburg gabs schon Demosessions, in denen das finale Regelwerk vorhanden war.

Aha. Na denn. Mir wurscht, zur Not spiel ich halt mit der alten weiter

Ach übrigens, SChablonenwaffen weichen ja sowieso fast nicht mehr ab=neue MEthode, Schablone wird hingelegt wo man sie haben will, Abweichungswürfel gewürfelt, falls kein Volltreffer wird der BF des Schützen vom Abweichungswert abgezogen, dh SM haben im Schnitt 3" Abweichung.

ok. Danke für die Info.

[Felixino]

Hm ich muss eh sagen - die vierte Edi fand ich eigentlich ganz gut soweit, deutlich besser als die Drei in jedem Fall - wobei ich auch erst zur dritten anfing.

[Asdrubael]

Hm ich muss eh sagen - die vierte Edi fand ich eigentlich ganz gut soweit, deutlich besser als die Drei in jedem Fall - wobei ich auch erst zur dritten anfing.

also als ich das erste Mal die zweite gesehen habe und einfach 30 Space Wolves Termis mit Sturmkanonen auf einem Hügel standen und Tyras abgeballert haben, hatte ich mich gefragt, was das Spiel soll und weiter Fantasy gespielt. Erst als jemand dann nach relativ kurzer Zeit seine hervorragend bemalten Dark Eldar verkaufte ("Die sind so böse") bin ichauch erst mit der dritten Version eingestiegen

[Felixino]

Jo wobei bis heute ja einige meinen die zweite sei die Krone der Schöpfung gewesen und dritte=vierte, was ja imho so nicht stimmt

[Visionär]

Jo wobei bis heute ja einige meinen die zweite sei die Krone der Schöpfung gewesen und dritte=vierte, was ja imho so nicht stimmt

Du hast keine Ahnung.

Die 2. ist die Krone der Schöpfung und 3.=4.

[Asdrubael]

Der Schnitt von 2 zu 3 war heftiger als der von 3 zu 4. $ war jedenfalls eine atmosphärisch düsterere Version aber vom System her rundere Version.

2 hatte noch sehr viel vom herioschen Fluff von WH40k und ein bisschen vom alten Rogue trader

Dennoch werde ich nie verstehen, warum man nicht alle Codizes neu rausbringt. Aber das wird ein ewiges Thema sein. Ich hab jedenfalls genug Armeen um immer mit was halbwegs aktuellem spielen zu können

[Felixino]

Du hast keine Ahnung.

Die 2. ist die Krone der Schöpfung und 3.=4.

Ich denke Joe trifft es ganz gut und klar die Unterschiede zwischen 3 und 4 sind sicherlich kleiner, aber ich fand die vierte auchd eutlich klarer formuliert und in sich stimmer, z.B. was solche Dinge wie beschuss von nur teilweise sichtbaren Einheiten usw. angeht.

[Asdrubael]

Du hast keine Ahnung.

Die 2. ist die Krone der Schöpfung und 3.=4.

Da ich mittlerweile selber über 50 bis 60 Terminatoren verfüge, würde ich nun auch mal die 2te ausprobieren 

[Felixino]

stimmt termies habe ich auch einige also zurück zur zweiten  *praise**praise*

[Visionär]

Nichts widersteht meinen Banshee-Horden!

[Felixino]

achwas bungees sind überschätzt (auch wenn ich keine Ahnung von der zweiten habe  )

[Visionär]

In der 2. kann man die gar nicht überschätzen

[Felixino]

dann benutze ich halt meine "Spezialwürfel" 

[Camouflage]

Dennoch werde ich nie verstehen, warum man nicht alle Codizes neu rausbringt. Aber das wird ein ewiges Thema sein. Ich hab jedenfalls genug Armeen um immer mit was halbwegs aktuellem spielen zu können

Mal schauen, wie lange es dauert, bis dann endlich der Inquisitionskodex rauskommt. DH und Wh stammen ja noch aus der Endphase der 3. Edition...

[Asdrubael]

Also wenn man mal den neuesten Artikel "Standartenträger" nimmt, der imho noch schwächer ist als sonst schon, dann ist das einzige was übrig bleibt, dass man sich nun echt auf SICHTlinien verlassen muss (der optionale Lasermarker spricht ja schon Bände

Das wird ein Spass, wenn man sich mit den Kleinen Kiddies rumschlagen darf, weil ein Stück vom Schulterpanzer rausschaut und man sich am Gelände die augen aussticht und und und

[ElfenLied]

Du hast keine Ahnung.

Die 2. ist die Krone der Schöpfung und 3.=4.

Full Ack!

Will wieder das gute alte Herohammer wiederhaben, als mein Farseer noch was konnte und nicht nur ein Buffbot war...

[Asdrubael]

Gibts für die 2te eigentlich irgendwelche Fanseiten, auf denen vielleicht die neuen Einheiten auch auf die zweite angepasst werden?


Ich denke auch, dass die zweite irgendwie heldiger war und mehr Flair hatte (Allein dass es richtige Armeebücher mit viel Hintergrund gab und nicht nur dünne Listenheftchen)
Aber ich glaub die aktuelleren Versionen sind ausgeglichener

[Timo]

und das soll was heissen bei GW.

[Felixino]

quote author=ChaosAptom link=topic=40739.msg779665#msg779665 date=1213348004]
und das soll was heissen bei GW.
[/quote]
Was genau denn?

[Andhur]

Ich halte die 4. Edition eigentlich für sehr gelungen.
Vor allem im Zusammenspiel mit den neuen Stadtkampfregeln.
Wenn mir die neue Edition nicht passt, werde ich keine Schmerzen haben die alten Regeln weiterhin zu benutzen - für das "Höhere Wohl"!

[MadMalik]

@Peterchen
Das GW es eigentlich nicht so mit Ballancing hat, und dies jetz angeblich besser geworden wäre.

[Felixino]

@Lebemann: Achso, aso habe ichd as doch richtig verstanden

@Saladin: Jo, aber ich schätze derzeit wirst du nach den vietren SPielen-zumindest soviel ich weiß oder?

[Andhur]

upps... klar! haha!

edit