Thema: Eure Position im 4. Editions Schisma

[Nyx]

Das könnte auch damit zu tun haben, dass der RSP-Ausstoß und damit der RSP-Umsatz von White Wolf in letzter Zeit zurückgegangen ist. Vermutlich haben sich beide Unternehmen aneinander angenähert.

Möglich bzw. vermutlich auch ein Faktor, letztlich wie ich persönlich vermute aber nicht der entscheidende. Auf der GenCon war bei Paizo am Stand und den Spielsäälen mindestens so viel los wie bei den D&D4-Äquivalenten, wenn ich dort vorbei kam.

Wobei da auch das GRW erschienen ist, zugegeben, aber zumindest während der initialen Ansturm-Zeit habe ich mich eh' von dort ferngehalten (und mich lieber um EP gekümmert... ).

[Ranor]

Wir beginnen am Sonntag eine neue D&D 3.5 Runde mit mir als SL. Auf besonderen Wunsch der Spieler, muss ich dazusagen, denn eigentlich ist mir 3.5 zu kompliziert. Na ja, da das eh eine kleinere Kampagne wird werde ich danach wohl mal die vierte Edition vorschlagen.

[Scylla]

Eindeutig 4.0 .

[Selganor [n/a]]

Da unsere Crimson Throne Runde inzwischen ja wohl wieder reaktiviert wurde sieht es bei mir wieder nach 4e (mehrere Runden) und Pathfinder (1 Runde) aus.

[Scylla]

Ah, du spielst mehrere Runden 4.0 und eine Pathfinder-Runde? Das ist ganz schön viel (für mich jedenfalls). Wie oft wöchentlich/monatlich?

[Selganor [n/a]]

Mittwochs die "Pixels of War" (Scales of War via MapTool), Freitags eine andere Runde (4 "Kampagnen" - 2 aktiv, 3 inaktiv - bei je einer aktiven und inaktiven bin ich auch SL), Pathfinder ist unregelmaessig an einem Tag am Wochenende.

[Scylla]

Das frisst ja bestimmt massig Zeit. Das nenne ich mal Kampfgeist

[Enpeze]

Das frisst ja bestimmt massig Zeit. Das nenne ich mal Kampfgeist

wahrscheinlich ist er jung und hat noch keinen Nachwuchs. 

[Haukrinn]

Ganz klar 4.0. Ohne wenn und aber.

[Scylla]

Ganz klar 4.0. Ohne wenn und aber.

Genau meine Rede.

[LöwenHerz]

Nur Pathfinder. Und das ist auch gut so, hat nämlich seine Gründe

[Felix R]

Hm, Pathfinder.. eindeutig.. D&D hatte eigtl bei mir ausgeschi**en als ich bei D&D2 (AD&D?) zwei Punkte ausgeben musste, um mim Krieger Lesen & Schreiben zu können..

Pathfinder war n schönes Regelbuch dass ich spontan gekauft habe. Hat mich süchtig gemacht. Wieso auch immer.

[Terak]

Mein Favorit ist AD&D2, habe aber auch D&D3.5 gespielt. Seit neusten begeistert mich Pathfinder.
Die 4 D&D Edition konnte mich leider nicht überzeugen. Ist aber doch eh alles eine Geschmacksfrage. 

[Scylla]

Ja, letzen Endes kann man zwar versuchen, sich die Daumen wund zu schreiben und andere überzeugen wollen, warum das selbst gespielte System "so viel besser" ist als alle anderen, aber im Endeffekt doch wieder Geschmackssache. Solange es Spaß macht 

[Wolf Sturmklinge]

Update meiner Position: Verbrennt alle 4e Sachen, es verdummt den Spieler. Das ist kein Flame, sondern das Ergebnis nachdem ich mein 4e SHB durch gegangen bin...
Das ist meine persönliche Meinung und Du kannst nichts dagegen tun! (;
btw: Will jemand ein nahezu neues SHB 4e deutsch kaufen?

[Eisenklopper]

Hört sich aber sehr nach Flame an, wenn man es noch nicht mal gespielt hat

Ich spiele 3.5 und 4 von Herzen gern. Meine Erfahrung ist aber, dass es mehr auf den Spielleiter und die Gruppe ankommt, wie so ein Spielabend verläuft, als auf die Regeln.

[Humpty Dumpty]

Update meiner Position: Verbrennt alle 4e Sachen, es verdummt den Spieler. Das ist kein Flame, sondern das Ergebnis nachdem ich mein 4e SHB durch gegangen bin...

Ganz offensichtlich macht es einige Spieler dumm. Erstaunlich. Danke für den Nachweis.

[Selganor [n/a]]

Update meiner Position: Verbrennt alle 4e Sachen, es verdummt den Spieler. Das ist kein Flame, sondern das Ergebnis nachdem ich mein 4e SHB durch gegangen bin...

Willst du dieses Ergebnis (dann aber bitte in eigenem Thread) mal naeher erleutern?

[ErikErikson]

Update meiner Position: Verbrennt alle 4e Sachen, es verdummt den Spieler. Das ist kein Flame, sondern das Ergebnis nachdem ich mein 4e SHB durch gegangen bin...
Das ist meine persönliche Meinung und Du kannst nichts dagegen tun! (;
btw: Will jemand ein nahezu neues SHB 4e deutsch kaufen?

Man kauft die ja auch nicht in deutsch.

[Sashael]

Dann weise ich noch mal dezent auf meine Position hin:
Verrecke D&D4, Verrecke!

Tschüssili!

Das war Gonzos vorletzter Post. Sein "Update" ist nur eine Weiterführung seines sinnlosen Flames.

Absolute great, Gonzo. 

[Arldwulf]

Och, ich mag die deutschen Regelwerke eigentlich sehr gern.

Und gerade bei den verschiedenen Kräften der Spielercharaktere lebt die 4E auch davon diese zu beschreiben. Eine schön beschriebene Finte bringt viel mehr Stimmung herüber wenn man mehr als nur den Namen davon (am besten noch auf englisch) nennt. Da ist das deutsche Spielerhandbuch schon hilfreich.

[Der Oger (Im Exil)]

Och, ich mag die deutschen Regelwerke eigentlich sehr gern.

Und gerade bei den verschiedenen Kräften der Spielercharaktere lebt die 4E auch davon diese zu beschreiben. Eine schön beschriebene Finte bringt viel mehr Stimmung herüber wenn man mehr als nur den Namen davon (am besten noch auf englisch) nennt. Da ist das deutsche Spielerhandbuch schon hilfreich.

Wer soll denn gut beschreiben können, der SL und der Spieler oder das Handbuch?

Und hört mir auf mit stimmungsvoll.

[ErikErikson]

Ok, Geschmackssache, aber ich finde D&D 4 ist so typisch amerikanisch, das muss man in english haben.

[Sashael]

Wer soll denn gut beschreiben können, der SL und der Spieler oder das Handbuch?

Und hört mir auf mit stimmungsvoll.

Ein gutes Handbuch kann aber auch Vorschläge bringen, wie man es beschreiben könnte. Wer sich diese Beschreibung dann zum allein selig machenden Text hernimmt, ist selber schuld und nicht das Handbuch.

[Arldwulf]

Wer soll denn gut beschreiben können, der SL und der Spieler oder das Handbuch?

Und hört mir auf mit stimmungsvoll.

Im Zweifel natürlich alle. Ist sicher auch Geschmackssache aber letztlich finde ich es immer besser wenn ein Spieler sagt: "Zyx macht eine schnelle Bewegung und lässt seinen Gegner ins Leere laufen" als wenn er sagt: "Ich benutze die Power XYZ."

Und aus meiner Sicht helfen dort deutsche Namen der Kräfte, schlicht weil diese im Zweifel auch direkt in die Beschreibung eingebaut werden können. "Zyx macht einen trickreichen Angriff" klingt dann besser als "Zyx macht einen Trick Strike". Zumindest für mich.