Thema: 4E Regelfragen / FAQ

[Edler Baldur]

A 154:

Der Stab müsste in zwei Händen geführt werden, was der Druide in Wildshape sicherlich nicht mehr tut. Ihm stehen zwar die Kräfte seines Implements zur Verfügung, aber für den Feat dürfte dies irrelevant sein.

[1of3]

A154: Die Idee halte ich für so regelanwalterisch, dafür würd ich einen Leibhaftigen Spieler wahrscheinlich mit W4 bewerfen.

A155: Ja, das geht. Hier gehts um die magischen Eigenschaften des Gegenstands.

[Selganor [n/a]]

A155: Ich vermute mal da wurde die Property von den Antwortenden nicht nochmal gelesen "Whenever you make an attack using this staff, ..." und auch das duerfte bei Beast Form Powers kaum der Fall sein, damit faellt hier auch (ausnahmsweise) mal eine Property weg.

[Toshi]

Da der Bonus auf Powers angewendet wird die in "Castergestalt" gewirkt werden, warum dann nicht in Beast Form? Man greift ja immer noch mit Powers an die das Implement-Keyword haben, 'benutzt also den Staff' für den Angriff (Staff=Implement, Quarterstaff = Waffe).

[Selganor [n/a]]

Die Ausruestung wird Teil des Druiden, damit sind seine Haende/Klauen "leer", und damit waere die Vorraussetzung "haelt Staff in 2 Haenden" auch nicht gegeben.

Was den Staff of Ruin angeht. Implement Powers in Beastform wuerden dann wohl doch davon profitieren. (Hatte nicht gesehen, dass auch Beast Powers als Implement Powers zaehlen)

[Sashael]

F156:
Wie verhält es sich mit dem Zustand bloodied, wenn man temporary hitpoints bekommt?
Einige Fähigkeiten funktionieren ja nur, während man bloodied ist. Werden diese dann durch die temporary hitpoints deaktiviert?

[Selganor [n/a]]

A156: Temporaere HP haben keinerlei Einfluss auf den tatsaechlichen HP-Stand. Jemand der auf 0 oder weniger HP ist kommt auch nicht wieder zu Bewusstsein selbst wenn er 100 temporaere HP kriegen wuerde.
Ebenso sind Healing Surge und Bloodied Value nur von den "echten" HP abhaengig und komplett unabhaengig von eventuellen temporaeren HP.

Es hilft evtl. sich temporaere HP als eine Art "Ruestung/Schutzschicht/..." vorzustellen von der irgendwelche Schaeden zuerst abgezogen werden ehe die echten HP angetastet werden.

[Gasbow]

F157:   Wenn ein Sorcerer den Feat Sorcerous Blade Channeling hat kann er seine ranged basic attacks dann auch als melee basic attack nehmen?

Also wenn ein Warlord ihm eine Melee Basic attack gibt, einen Dragon Frost zaubern?

[Selganor [n/a]]

A157: Nein, denn das Feat heisst: "When you use any ranged sorcerer attack power..." und ein Melee Basic Attack ist weder Ranged noch ein Sorcerer Attack.

[Gasbow]

Ich verstehe dich nicht wirklich gerade.

Die Frage ist ja ob ein Sorcerer, der ja mit diesem Feat seinen Dragon Frost als Melee attack zaubern darf.

ob die Ranged Basic attack auch zur Melee Basic Attack wird.
Also ob das Basic übertragen wird sozusagen

Entweder hast du das falsch verstanden, oder ich verstehe deine Begründung garnicht.

[Selganor [n/a]]

Lies die Beschreibung nochmal...

Dein Beispiel: Warlord gibt dem Sorcerer einen Melee Basic Attack. Der Melee Basic Attack (Seite 287 PHB) ist KEIN Sorcerer Attack, damit zieht das Feat schonmal nicht und der Sorcerer kann welche Sorcerer Power er auch immer vorhatte damit einzusetzen NICHT einsetzen.
Weiterhin steht in der Beschreibung der Sorcerer Power nur der Hinweis, dass man diese Power anstelle eines Ranged Basic Attacks (NICHT anstelle eines Ranged Basic Attacks) einsetzen kann - KO-Kriterium 2.

Oder in einem Wort als Antwort auf deine Frage: NEIN!

[1of3]

A157: Diese Frage ist eines der ungelösten Probleme von D&D4. Ich sage (und alles Leute, mit denen ich spielen durfte), sagen: Ja, natürlich darf er.

[Toshi]

Hm, ich sehe das wie Selganor
(auch wenn der heute morgen um 1 da scheinbar irgendwas durcheinander bekommen hat
in seiner Antwort - der vorletzte Satz ist nicht ganz schlüssig...)

A 157:

Das Feat erlaubt (wenn man einen Dagger als Implement nutzt) die Reichweite von Sorcerer Ranged Powers von 'ranged xy' auf 'melee touch' zu ändern.
Dadurch provoziert man keine OA mehr beim nutzen der Power und kann uU noch CA durch Flanking nutzen.

Das man AcidOrb und Dragonfrost als RBA nehmen kann liegt an dem Special-Eintrag der Power (you may use this power as a ranged basic attack.), welcher aber durch das Feat nicht verändert/betroffen wird.

[Roland]

So hab ich das auch in unserem Forum gepostet (gibt ja noch Reaper's Touch). Ich denke aber, dass man im Zweifel auch für den Sorcerer entscheiden kann.

[Selganor [n/a]]

Wobei Reaper's Touch inzwischen (Mit Erscheinen im Dragon Magazine Annual '09) zu einem "Shadar-Kai only" Feat geworden ist

[Toshi]

F158:
Zu den Feats 'Dwarven Weapon Training' und 'Eladrin Soldier' aus dem PHB1:
Bekommt man die +2 damage auch auf Monk Powers (Implement Keyword)?

Was ich dazu gefunden habe:
PHB1 p.194

You gain proficiency [...] and a +2 feat bonus to damage rolls with ['specific weapons'].

PHB3 p.64:

Monks and Weapons:
Your monk attack powers are implement powers, meaning they are enhanced by the powers, properties, and enhancement bonus of your ki focus or a weapon you use as an implement. [...]
You might want to use a weapon so that you can take advantage of feats such aas Shielding Whirlwind Style or Crashing Tempest Style.

PHB3 p.219:

Using a Weapon as an Implement:
If you're able to use a weapon as an implement, the weapon works like a normal implement for you, but you use neither the weapon's proficiency bonus nor its non-magical properties with your implement powers.
When you use a magical version of the weapon as an implement, you can use the magic weapon's enhancement bonus, critical hit effects, properties, and powers.

Der Feat-Bonus ist ja keine Property der Waffe, sondern wenn dann des SCs. Von daher und wegen der Anspielung auf Feats die Waffenschaden erhöhen würde ich sagen es zählt. Und ihr?
_________________________________________________ ______________

F159:
Wenn ein Monk eine Reach-Weapon benutzt - bekommt er dann die Reach mit dem "Melee touch"-Powers? (Mit den "Melee 1"-Powers nicht, ist klar.) 'Reach' ist ja eine 'non-magical property'...  was denke ich aber nicht RAI und sehr unstylisch wäre...
Aber 'non-magical property' ist nun mal leider 'non-magical property' - oder?

[1of3]

F158: Ja. Nach allgemeinem Regelverständnis geht das. (Entsprechend auch mit Weapon Focus).

F159: Nein. Das bringt nichts. Du kannst dir aber das Feat "Pointed Step Style" nehmen. Das benötigt Speere, wobei auch da egal ist, wie lang der Speer ist.

[Eisenklopper]

F160: Erhält der Monk (PHB3) in seinen At-Will/Encounter/Daily Angriffen mit dem "Implement" keyword den Waffenfertigkeitsbonus auf den Angriff angerechnet? (+3 für unarmed strike, +2 für club etc.)
(Laut Charakter-Generator wird er nicht gezählt.)

F161: Erhält der Monk in seinen At-Will/Encounter/Daily Angriffen mit dem "Implement" keyword den Angriffsbonus von magischen Waffen? (Laut Charakter-Generator wird er gezählt.)

Wenn F160 nein und F161 ja: Warum?

[Haukrinn]

A160: Weil es den Profiency Bonus nur auf Powers mit dem Weapon-Keyword gibt.

A161: Wenn die Waffe sein Implement ist (und danach sieht es ja aus), wird ihr Bonus auf den Angriff angerechnet. "Implements add there enhancehemt bonus to attack and damage rolls of powers with the implement keyword." oder so ähnlich. Steht schon im PHB1.

[Selganor [n/a]]

A161: Monks koennen alle Waffen in denen sie Proficient sind als Implement benutzen, dadurch kriegen sie Enhancement-Boni von magischen Waffen auch auf Angriffe mit ihren Implement-Powers (sofern sie mit der Waffe umgehen koennen)

[Toshi]

F162:
Welche Powers kann man als Druide in Beast Form nutzen?
"While in beast form you can't use attack, utility, or feat powers
that lack the beast form keyword, although you can sustain such powers."

F162 a)
feat powers - ich nehme an das sind Powers die man nur durch ein bestimmtes Feat kriegt, nicht aber zB powers die man durch ein Multiclass-Feat bekommt da die Power dann keine explizite Feat-Power ist, oder?

F162 b)
attack power - ich nehme an die erkennt man daran dass sie (mindestens) einen Attack-Wurf beinhalten?

Also könnte ein Wilden in Beastform zB seine normale Nature's Aspect-Power nützen, aber zB nicht Balm of the Cultivator (PHB3, 184), was zwar auch eine Nature's Aspect Power ist, aber eine die man nur durch ein Feat bekommen kann. Richtig?
Ebenso könnte ein Hybrid Ardent/Druid zB in Beastform seinen Ardent Surge oder Ire Strike nutzen, oder?

[1of3]

A162: Seh ich in allen Fällen exakt genauso, abgesehen davon das "Attack Power" nicht unbedingt einen Attacke-Wurf haben (Weapon of the Gods hat z.B. keinen) und anders herum auch Utilities Angriffswurfe beinhalten können (Dispel Magic).


Gesperrt sind mit demnach alle Kräfte,

- Kräfte, die du von deiner Klasse, deinem Paragon Pfad und deiner Epic Destiny bekommst (das sind Utility und Attack Powers)
- Kräfte, die du von Feats bekommst, wie Channel Divinities (da steht jeweils "Feat Power" drin)

Möglich sind demnach
- Class Features, inklusive (ulkiger Weise) Channel Divinities
- Racial Powers

Das entspricht genau deiner Interpretation.

Ulkiger Weise gab es in einem Winning-Races-Artikel über Halblinge ein Feat, damit Halblinge ihr Second Chance in Tiergestalt nutzen können. Das Feat wäre demzufolge redundant.

[Selganor [n/a]]

A162: Attack, Ultility und Feat Powers erkennt man an der Beschreibung der Power (oben rechts), damit ist es egal, ob eine Power nun einen Angriffswurf hat oder nicht.

BTW: Das "Clan Beast Guardian"-Feat auf das sich 1of3 bezieht hat den Transfer in die aktuelle Dragon 381-Ausgabe bzw. das Compendium nicht geschafft (wurde wohl nachtraeglich gestrichen)

[Toshi]

F163:
Mounted Combat. Im DMG1 auf Seite 46 steht nur,
dass man sich mit dem Mount während des eigenen "turns" die Actions teilt.
Was ist mit Opportunity Actions? So wie es da steht heisst das,
dass sowohl das Mount als auch der Reiter eine OA haben, richtig?

F164:
Eine Versatile-Weapon mit zwei Händen zu greifen ist wohl eine Free Action, oder?
Dann kann ein Swordmage mit seinem Versatile Schwert immer Zweihändig zuhauen,
hat während des Angriffs (bei immediate interrupts) 2 weniger AC,
und lässt danach eine Hand wieder los, so das er wieder den vollen +3 Bonus zur AC hat,
selbst bei OAs, oder?

[Selganor [n/a]]

A164: Ein OA ist genausoschnell wie ein Immediate Interrupt, sollte er mit dem Angriff also einen OA (oder eine andere Faehigkeit) triggern fehlt ihm fuer diesen OA das Swordmage Warding.