Thema: 4E Regelfragen / FAQ

[Selganor [n/a]]

Gut und schoen den Gegner in der Wand zu stunnen, aber wenn da nicht noch ein Line of Sight/Effekt-loser Effekt mit dem Gegner innerhalb der Wand ist kann dem Gegner innerhalb der Wand dann auch sonst nix passieren. Denn wenn die Wand Angriffe durchlaesst muesste der Solo auch durchkommen koennen (erst recht wenn er "tiny" ist)

[Jestocost]

F107: Wie handhabt ihr denn die "Ready Action"? Ich kann damit eine Standard-,Move-, oder Minor Action als kontingente Standard-Action durchführen, die nach einer Aktion (Bewegung oder Handlung) eines Gegners durchgeführt wird. Dabei steht, dass man seine Power und auch sein Ziel angeben kann. Bedeutet dies, dass eine Action "Ich mache einen 'Twin Strike' auf den ersten Gegner, der durch die Tür kommt" oder "Ich schieße auf den ersten Gegner, den ich sehen kann" eigentlich nicht möglich wäre, da man in diesem Fall keinen explizites Ziel benennen kann?

[Edwin]

A107: im Regelbuch ist als Beispiel ein Troll genannt, der hinter einer Ecke hervorkommt...den kann man dann wohl auch vorher nicht sehn.
Von demher reicht es imho wenn man zum Zeitpunkt des Triggers LoS hat.

[Tantalos]

A107: Ja, auch "Ein Gegner der vorbeikommt" kann mMn ein Trigger sein.

[Selganor [n/a]]

A107: Dran denken. Anders als es in 3.x war ist in 4e die Readied Action eine REACTION und kein Interrupt. Man muss also die Aktion nennen NACHDER man seine Aktion macht. "Ich schlage den Gegner der mich angreift" waere dann also Notwehr (wenn noch moeglich), da es kommt nachdem der Gegner schon angegriffen hat und nicht bevor der Angriff kam.

[Jestocost]

A 107: Aber da eine Readied Action eine Reaktion auf eine Bewegung sein kann (die in den betreffenden Fällen ja meist einem Angriff zuvorkommt), wird sie oft quasi als Interrupt eingesetzt, da sie auch anspringt, wenn eine Aktion aus Bewegung plus Angriff besteht - z.B. Charge - und dann dem Angriff zuvorkommt.

[1of3]

Und auch wichtig: Die Reaktion kann nach jedem Feld kommen, dass sich bewegt wird. Also gar nicht notwendiger Weise, wenn der Gegner schon fertig gestürmt hat.

[Mellic Wickedberry]

F: 108

Rod of Reaving (PHB 240)

Wenn der Warlock einen Minion verflucht, ist das dann ein instant kill mit einer minor action?

[Selganor [n/a]]

A 108: Wenn der Minion nicht mehr Hitpoints hat als die Rod Enchantment Bonus dann schon. Aber dran denken dass der Warlock Einschraenkungen hat wen er in diesem Moment verfluchen kann

[Jestocost]

F 109: Funktioniert Rain of Steel auch bei unsichtbare Gegnern? Rain of Steel gibt [1W] automatischen Schaden an jeden Gegner, der um einen herumsteht, sofern man einen Opportunity attack machen kann. Uns ist nun unklar, ob damit gemeint ist, dass man überhaupt Opportunity attacks machen darf, oder ob man einen opportunity attack gegen den betreffenden Gegmer machen kann. Wie würdet denn ihr entscheiden?

[Selganor [n/a]]

A109: Gemeint ist damit nur dass Conditions wie "dazed" den wilden Rundumschlag des Rain of Steel "ausschalten". Da nirgends die Floskel "that you can see" (wie beim Quarry o.ae.) steht kriegt einfach jeder Gegner den Schaden.
Was mir dabei noch auffaellt. Da beim RoS keinerlei Keyword wie Melee, Ranged, Close, Area, ... dabeisteht kriegt ein Schwarm sogar vollen (statt halben oder +Vulnerability) Schaden durch die Waffe.

[Jestocost]

A109: Überzeugt mich nicht. Jemand der "blinded" ist, kann ja auch keine Opportunity Attacks durchführen, denn dazu müsste er ja seine Gegner sehen können. Wenn man Selganors Argumentation folgt, würde das bedeuten, dass man blind niemanden trifft, aber sehend Unsichtbare schon.

F110: Einen Bewusstlosen aufheben und mitnehmen ist eine Minor Action. Wie sieht's aus, wenn aber der Betreffende noch bei Bewusstsein ist? Ich hab's als "vorgezogene Move-Action" erlaubt - ein anderer Charakter kann jemanden mit ner Minor Action packen, dieser muss dann aber seine Move Action ausgeben.

[Selganor [n/a]]

A109: Der Reign of Steel st kein gezielter Angriff auf einen Gegner (daher gilt er ja auch nicht als Attack - mangels Attack roll) sondern ein wildes Unherschlagen das einfach alles trifft was sich lange genug in der Naehe des Fighters befindet (sprich: seine Runde dort beginnt)

A110: Wuerde ich ebenso als Minor Action handhaben, dann sollte sich der Aufzuhebende aber auch "totstellen" (sprich: helpless sein) Wer sich noch immer normal verteidigen will (oder auch nur ansatzweise wie in "prone") kann nicht so einfach von jemandem gepackt und mitgezogen werden.
Wobei die vorgezogene Move-Action auch was hat...

[Phantagor]

F 111: Mehrere, sich überlappende Auren.
Bekommt jemand, die Condition/den Schaden von mehreren sich überlappenden Auren mehrmals, oder sind diese nicht kumulativ? Beispiel: 9 Kruthiks (oder wie sich auch immer genaus heißen^^) haben einen PC umzingelt. Alle haben Gnashing Horde (eine Aura 1 Fähigkeit, die 2 Punkte SChaden verursacht, wenn ein Gegner seine Runde darin beendet). Bekommt er 2 Punkte Schaden oder 18?

[Eulenspiegel]

A109: Der Rain of Steel hat eine FreundFeind Kennung. Das heißt, man schlägt eben nicht wild herum, sondern trifft nur die Leute, die man auch als Gegner identifiziert.
Desweiteren heißt es, dass man nur die Leute trifft, gegen die man einen Opportunity Attack machen kann. Meines erachtens kann man normalerweise aber kein Opportunity Attack gegen Unsichtbare durchführen. Daher werden Unsichtbare auch nicht getroffen. (Angenommen man hätte einen befreundeten Unsichtbaren und einen feindlichen Unsichtbaren, die beide neben dir stehen. - Woher soll man auch einfach so wissen, wer der Freund und wer der Feind ist?)
Ich denke nicht, dass damit "nur" gemeint ist, dass Bedingungen wie "betäubt" den Rain of Steel ausschalten.

[6]

Desweiteren heißt es, dass man nur die Leute trifft, gegen die man einen Opportunity Attack machen kann.

Nee. Das steht im PHB so nicht drin. Es steht drin, dass man nur Schaden macht, wenn man Opportunity Attacks machen kann.

[Meister Analion]

A111: nur die höchste zält, es sei denn es steht etwas anderes dabei (z.B. Chillborne Zombie)

[Michael]

A111: Bei Penalties von der gleichen Aura würde ich dies so sehen, aber nicht bei Auren die Schaden verursachen. Da wird nach meiner Ansicht jede Aura getriggert, in der ein Held drin steht. Als Beispiel nehme ich die Charnel Rats aus dem AB "Pyramid of Shadows" wo in den Taktiken steht, dass die Ratten versuchen zu sovielen Helden wie möglich adjacent zu gehen, damit alle den Auren Schaden erleiden.

[Meister Analion]

A111: Bei Penalties von der gleichen Aura würde ich dies so sehen, aber nicht bei Auren die Schaden verursachen. Da wird nach meiner Ansicht jede Aura getriggert, in der ein Held drin steht. Als Beispiel nehme ich die Charnel Rats aus dem AB "Pyramid of Shadows" wo in den Taktiken steht, dass die Ratten versuchen zu sovielen Helden wie möglich adjacent zu gehen, damit alle den Auren Schaden erleiden.

Nur wenn es bei der Aura steht:

Chillborn Aura (Cold) aura 2; any creature that enters or begins its turn in the aura takes 5 cold damage. Multiple chillborn auras deal cumulative damage.


Ansonsten:

Aura
An aura is a continuous effect that emanates from a creature. The aura affects each square within line of effect and within a specified range of that creature’s space. The aura does not affect that creature, unless otherwise noted, and is unaffected by terrain or environmental phenomena.

A creature can deactivate or reactivate its aura as a minor action. If the creature dies, the aura ends
immediately. If auras overlap and impose penalties to the same roll or game statistic, a creature affected by the overlapping auras is subject to the worst penalty; the penalties are not cumulative. Similarly, a creature in the overlapping area takes damage only from the aura that deals the most damage, regardless of damage type.

[Selganor [n/a]]

A111: Ganz wichtig:

Similarly, a creature in the overlapping area takes damage only from the aura that deals the most damage, regardless of damage type.

Wenn also jemand in mehreren Schadensauren (z.B. 5, 10 und 15) steht kriegt er "nur" die 15 Schaden, nicht 30

[Phantagor]

Buh, das ist ja voll langweilig^^ poppelige 2 Punkte Schaden^^

[Edwin]

F 112: Wenn eine fliegende Kreatur prone genockt wird, crasht sie bekanntlich. Wenn sie aber Crasht und aber höchstens ihre fly speed über dem Boden ist, steht da sie "lande sicher". Wenn sie aber prone genockt wurde, liegt sie dann trotzdem auf dem Boden?

[Selganor [n/a]]

A112: Sicher landen bedeutet nur dass sie durch den Fall keinen Schaden kriegt, danach "liegt" die Kreatur trotzdem noch.

[Edwin]

F 113:
Im falle ein Gegner belegt mich mit einer Condition, z.B. die Power sagt "Target is immobilized till the end of your next turn"
Kann ich dann meine Initiative hinter den Gegner verschieben um der Condition zu entgehen?

Die Regeln sagen:
End Harmful Effects after You Act: After you
return to the initiative order and take your actions,
end effects that last until the end of your turn and
that are harmful to you. For example, if an enemy
stunned you until the end of your next turn, the
stunned condition ends. You can’t avoid a harmful
effect by delaying

Aber das bezieht sich nur auf Effekte die mit MEINEM turn enden, nicht den (üblichen) Conditions die nach dem Turn des Verursachers enden.

[6]

F 113:
Nein. Kannst Du nicht. Egal was passiert: Bis zur nächsten Runde dieses Gegners hast Du die Condition. Es ist nur so, dass Du dann, wenn Du nach dem Gegner wieder dran bist ohne diese Condition arbeiten kannst.