Thema: Rausschmiss

[Kaymac]

Ich würde mir da nicht soviel Sorgen machen, das Grofafo ist sich selbst die beste Werbung.

Und mal ehrlich, diese Art erst missionieren zu wollen und dann einzuschnappen wenn es nicht klappt ist weder erwachsen noch höflich, das sieht jeder der diesen Thread liest.

Ich hab auch nicht immer die selbe Meinung wie andere, ist ja auch kein Problem, daraus entstehen ja auch interessante Diskussionen. Ich teile meine Meinung mit, die anderen ihre, sowas ist Meinungsaustausch. Und das ist hier eigentlich zu 99,99% so.

Also kann er gerne rumnölen, es wird doch eher Leute neugierig machen, die dann selbst lesen können, wer aus dem Ton gefallen ist.

Klar, ein seltsames Gefühl bleibt, vor allem weil dieses Intermezzo auch auf mich einen sehr seltsamen Eindruck gemacht hat.  

Irgendwie wirkt es auf mich beabsichtigt.

[Meister Analion]

Macht euch doch keinen Kopf wegen diesem Kerl, daß ist er nicht wert.

[Boba Fett]

Ich würde mir da nicht soviel Sorgen machen, das Grofafo ist sich selbst die beste Werbung.

Ja, nur die Leute, die deswegen gar nicht mehr reinschauen, erreicht man gar nicht erst.

Klar, ein seltsames Gefühl bleibt, vor allem weil dieses Intermezzo auch auf mich einen sehr seltsamen Eindruck gemacht hat.  
Irgendwie wirkt es auf mich beabsichtigt.

Du meinst, er hat mit Vorsatz gepöbelt?

[Reviel]

Ich würde mir da nicht soviel Sorgen machen, das Grofafo ist sich selbst die beste Werbung.

Ja, nur die Leute, die deswegen gar nicht mehr reinschauen, erreicht man gar nicht erst.

Wobei viele Leute sicherlich einmal reinschauen werden um zu sehen, wie gemein wir doch alle sind. Sofern ich die Menschheit richtig einschätze (wir sind doch irgendwo alle sensationsgeil, oder?)

[Jestocost]

Manche Threads nehmen schon seltsame Wendungen. Boba und ich haben Juanito etc.. doch nur immer wieder gesagt, dass es nicht okay ist, Rache zu üben. Hans hat dann angefangen, irgendwas reinzuinterpretieren und über die Stränge zu schlagen, hat versucht Einsicht bei der "gemeinen" Gruppe zu erzeugen - was nicht funktionieren kann.

Und selbst wenn die betroffene Spielerin hier mal reinschauen würde, würde sie sehen, dass sich einige Leute über sie geärgert haben und daraus eine fruchtbare Diskussion entstanden ist (mit Spinoffs!). Nee, vorzuwerfen hat sich doch niemand was. Es hat Spaß gemacht, es ist hochher gegangen und ein wenig Einsicht hat es auf allen Seiten gegeben. Was will man mehr. Gutmenschentun? Nein danke.

[Kaymac]

@Boba

Du meinst, er hat mit Vorsatz gepöbelt?

Ich weiss nicht, es ist einfach etwas strange ich finde es:
a) ziemlich komisch das ein Gast sich derartig involviert, vor allem auch von Post zu Post immer persönlicher wird.
b) er sich anscheinend nur dieses Thema betreffend eingeschaltet hat. Ich hab jetzt nicht alle Threads durchgesehen, aber hat er noch in einem anderen Themenbereich gepostet?
c) er hat eindeutig nicht genau gelesen und ich denke er hat mit einer Vorabwertung gelesen, es sieht so aus als ob er sehr emotional zu diesem Thema stand, als ob er  persönlich betroffen wäre. Kann aber auch nur sein "Missionwille" gewesen sein.
d) von wegen älteres Semester, sorry aber gerade von so jemand erwarte ich ein etwas differenzierteres Lesevermögen und nicht ein eingeschnapptes "Bäh dann will ich auch nicht"   Abgesehen davon ist das ja auch keine gute Erziehung, die er ja den anderen vorwirft.

Fazit: Es würde mich nicht wundern wenn da jemand bewusst gestänkert hat. Egal aus welcher Motivation.

@jestocost: ich seh das genauso, deswegen finde ich das ja auch so strange. Hmmmm Illuminaten?

[Ludovico]

Tja, vielleicht ein "niveauvoller" Flamer?
Jedenfalls kenne ich Hans nicht. So eine Person ist definitiv nicht in meiner Gruppe, geschweige denn habe Kontakt zu jemanden mit solchen Gedankengängen.

[Boba Fett]

Du meinst, er hat mit Vorsatz gepöbelt?

Ich weiss nicht, es ist einfach etwas strange ich finde es:
a) ziemlich komisch das ein Gast sich derartig involviert, vor allem auch von Post zu Post immer persönlicher wird.

Was mich iritierte war, dass er sich nicht anmelden wollte.
Das sah fast nach User dieses Forums hat andere Meinung, traut sie sich aber nur anonym abzugeben.
Nicht dass ich glaube, dass das so wäre!
Ich bin überzeugt, dass hier alle ihre Meinung selbst vertreten.
Die Alternative wäre, dass das irgendwer war, der schon negativ zum Grofafo eingestellt war und "es 'uns' mal zeigen" wollte. Nur warum?
Aber das sind Spekulationen!

b) er sich anscheinend nur dieses Thema betreffend eingeschaltet hat. Ich hab jetzt nicht alle Threads durchgesehen, aber hat er noch in einem anderen Themenbereich gepostet?

Hans hat definitiv nur in "Rausschmiss" und "Wenn Leiten zu Leiden wird" gepostet. Ich habe die Suchfunktionen befragt...
Und auch das iritiert mich. Kein "Hallo ich bin ein neuer".
Keine Beiträgen zu anderen Themen mit weinger Brisanz.
Gleich ins schwerste Kapitel und gleich die schweren Geschütze.

c) er hat eindeutig nicht genau gelesen und ich denke er hat mit einer Vorabwertung gelesen, es sieht so aus als ob er sehr emotional zu diesem Thema stand, als ob er  persönlich betroffen wäre. Kann aber auch nur sein "Missionwille" gewesen sein.

Auch da haben wir den gleichen Eindruck gewonnen... Vielleicht hat er ja mal den "Rausschmiss" von der anderen Seite miterlebt.

d) von wegen älteres Semester,

Er hat mit Leuten diskutiert, die auch die 30 hinter sich gelassen haben. War der Kerl 70, oder was?

sorry aber gerade von so jemand erwarte ich ein etwas differenzierteres Lesevermögen und nicht ein eingeschnapptes "Bäh dann will ich auch nicht"  

Vom Leserverhalten mal abgesehen, erwarte ich eine gewisse Selbstreflektion darüber, ob man selbst nicht das gleiche macht, was man bei anderen ankreidet.
Ich habe nichts gegen Leute, die direkt und offensiv ihre Meinung vertreten. Aber die müssen es auch vertragen, wenn man es genauso macht.

Abgesehen davon ist das ja auch keine gute Erziehung, die er ja den anderen vorwirft.

Huch, vielleicht sollte ich erst lesen, dann quoten...

Fazit: Es würde mich nicht wundern wenn da jemand bewusst gestänkert hat. Egal aus welcher Motivation.

Ja, wobei mich die Motivation interessiert...
@jestocost: ich seh das genauso, deswegen finde ich das ja auch so strange. Hmmmm Illuminaten?

[Kaymac]

Wisst ihr ich finde noch viel interessanter wie lange uns sowohl dieses Thema als auch dieser ominöser Besucher beschäftigt.
Das wäre doch mal ein Thema für einen Psychologiethread.
Es gibt aber wirklich Leute die es schaffen in sonst geschlossenen Gruppen derart Unruhe und auch Verunsicherung zu erzeugen, das sie ohne Probleme ganze Runden sprengen können.
Gerade weil ihr Verhalten ambivalent und nicht immer klar abzugrenzen ist.

[Boba Fett]

Es gibt aber wirklich Leute die es schaffen in sonst geschlossenen Gruppen derart Unruhe und auch Verunsicherung zu erzeugen, das sie ohne Probleme ganze Runden sprengen können.

Ja, ein Rollenspieler, reicht um einer ganzen Gruppe das Spiel zu vermiesen. Das gilt allerdings für alle "gruppendynamischen" Ebenen.
Ein Depp auf einer Party reicht auch aus, um allen den Spaß zu rauben.

[Joerg.D]

Na irgendwie hatten wir auch selber Schuld.
Wir waren uns einig, dass diese Gruppe so schnell nix auseinanderbringen kann. Die Spielerin war einigen von uns durchaus bekannt und wir waren der Meinung das unsere Gruppenharmonie durch Sie nicht zerstört werden könnte.

So kann man Sich irren.

Diese Person hat es geschafft durch geschicktes Ausstreuen von Gerüchten die Beziehungen einiger Spieler untereinander zu stören, bzw. die Beziehungen von Spielern zu Ihrem privaten Umfeld aufs Ärgste zu belasten. Von Ihrem Verhalten beim Spielen, brauche ich hier nix mehr zu sagen.
Wenn jemand so gegen die Gruppe agiert ist es sehr leicht die Geschichte aus dem Ruder laufen zu lassen. Der Gruppenzusammenhalt ist gestört und der SL geht aus Freundschaft oder missverstandener Loyalität den Weg des geringsten Wiederstandes. Er möchte schließlich eine harmonische Gruppe.
Wir Spieler haben versagt und unseren Spielleiter alleine mit Seinen Problemen im Regen stehen lassen. Denn Letztenendes konnte die betreffende Person nur soviel Unruhe in die Gruppe bringen, weil wir es zugelassen haben.

Ich möchte den Leuten, die gesagt haben, dass Ludovicio sich selber  Gedanken über Seinen Styl als SL machen soll nur sagen:
Es ist SEINE Kampanje, Sein Herzblut und es keine Lösung jemanden, der in soeiner Situation um Hilfe ersucht, zu sagen, er soll Sich Gedanken über seinen SL styl machen.. Es verlagert das Problem kurzfristig, schafft es aber nicht aus der Welt.

Ich möchte aber auch den vielen besonnen Ratgebern danken, die zur „vernünftigen“  Lösung, geraten haben. Ihr habt es geschafft, das Ludo sich jetzt zumindest menschlich als Sieger sehen kann.  Was den Trümmerhaufen der ehemaligen Freundschaft angeht weiß ich nicht so recht ob es für Ihn ein echter Gewinn war. Aber es lag bestimmt nicht an Euch, dass bei uns soviel daneben gelaufen ist. Lasst euch nicht von gewissen Leuten einreden, Ihr hättet an einer Hetzkampanje teilgenommen. Dem ist definitiv nicht so. Ich weiß, dass Ihr alle selbstbewusst genug seid um so etwas problemlos zu verarbeiten, finde es aber blöd, dass jemand aus Profilierungssucht versucht, Euren positiven Einsatz ins Böse zu ziehen.


Isch habe Fertig!

[Boba Fett]

Dann warten wir gespannt auf den Bericht über die nächste Sitzung...

[Joerg.D]

Sie ist weg dumdidum dumdidum und wir spielen wieder allein allein (geklaut bei fant4).

Morgen wird die Runde traumhaft.
3 Spieler und ein hochmotivierter Meister.
Der Charakter wird auch nicht vom Vater der Ussurerin umgenietet, da dieses zu schwerwiegenden Problemen mit Teilen doch SEHR guten (heldenhaften) Gruppe geführt hätte.
Aber gemanscht wird Sie trotzdem. Man muß dem guten Ludo doch auch seinen Spaß gönnen!
Aber der Tot wird tragisch bzw. heldenhaft sein und ins Setting der Kampanje passen.

[Arbo]

Hi,

ich habe mir kürzlich etwas Lektüre zu Gemüte führen müssen. Dort ging es unter anderem um das Fällen moralischer Entscheidungen. Um die Entscheidung zu prüfen, wurde vorgeschlagen, sich selbst einige Fragen bzgl. dieser Entscheidung zu stellen. Weil es m.E. recht gut zum Thema passt und ich es Euch deswegen nicht vorenthalten möchte hier (mit etwas Verspätung ;-) ) mal diese Fragen:

[...]

Ask yourself the following questions:

  1. Does it violate the obvious "shall-nots"?    [...]
  2. Will anyone get hurt?    [...]
  3. How would you feel if the newspaper reported your descision on the front page?    [...]
  4. What if you did it 100 times?    [...]
  5. How would you feel if someone did it to you?    [...]
  6. What is your gut feeling?    [...]

Quelle: Greenberg, Baron (2000): Behavior in Organizations, 7th Edition, Seite 355ff.

[/i]

-gruß,
Arbo   

[Gast]

Dieses Thema scheint Euch ja echt zu beschäftigen. Seit dem 24.02. erscheint es wie ein Kai-aus-der-Kiste immer wieder ganz oben auf der Hitliste. Ich bezweifle, daß sich hier noch irgendjemand die Mühe macht die ganzen Kommentare durchzulesen. Deshalb sollte vielleicht jemand gnadenvoll den Stecker ziehen!

[Boba Fett]

@Alfred: Das Thema ist an sich beendet.
Wir warten nur noch auf den Spielbericht der ersten Runde, ohne die Spielerin.

[Ludovico]

Nun, da solltest Du lieber auf den Bericht der 2. Runde warten, denn letzten Freitag war doch dadurch gekennzeichnet, daß 2 der anwesenden 3 Spieler sehr müde waren und die letzte Spielerin der Runde, die auch meine Freundin ist, zur Zeit einige Probleme hat, die aber wohl bis zum nächsten Mal gelöst sein werden.

Die Runde war also nicht so doll und wir haben frühzeitig abgebrochen.

[Joerg.D]

Die Runde war gut!
Stimmung war gut, es wurde viel gelacht.
Wir haben ausführliche gelegenheit zur Charakterverkörperung bekommen (muß auch mal sein).
Als wir zu müde wurden ist die Runde abgebrochen. worden. Nix ungewöhnliches, wenn man am Freitag spielt, wo alle früh aufstehen und Arbeiten müssen.
Ausserdem waren wir an einem Punkt wo die ganze Gruppe eine Entscheidung fällen musste. Da bietet es sich an einen Cut zu machen und auf die anderen Mitspieler zu warten.