Thema: Warlord darf keine Fetten Rüstungen tragen

[Ein]

als wenn praktisch jeder Warlord im Prinzip auf schwere Rüstung vertichten könnte.

Jupp, kann er auch. Er ist als Leader nicht umsonst ein Zweitreihe-Charakter. Warum also den Warlord als schlechteren Fighter spielen?

@CPreuss
Sieht bei mir genau so aus.

[Thalamus Grondak]

Jupp, kann er auch. Er ist als Leader nicht umsonst ein Zweitreihe-Charakter. Warum also den Warlord als schlechteren Fighter spielen?

Mit fetter Rüstung könnte er aber in erster Reihe stehen und Befehle geben. Etwas was man übrigens von einem Anführer in einem Fantasysetting meistens erwartet.

[Asdrubael]

Mit fetter Rüstung könnte er aber in erster Reihe stehen und Befehle geben. Etwas was man übrigens von einem Anführer in einem Fantasysetting meistens erwartet.

ich würde ihn bei taktiken wie sie in Fantasy Settings üblich sind, im vorderen Drittel einer Angriffswelle erwarten. Höhere Warlords dann aber auf dem hinten gelegenen Feldherrenhügel. Beide Arten aber umgeben von einer Leibwache (von den Tanks erwarte ich da, dass sie das abfangen) Und wer wirklich den Harten Kreuzritter machen will, der soll halt die zwei Feats holen

Aber mal aus der Spielpraxis. Fehlt sie dort auch? Die stimmen hier sahen ja eher so aus, als ob man nichtmal Chain bräuchte

[Thalamus Grondak]

Aber mal aus der Spielpraxis. Fehlt sie dort auch? Die stimmen hier sahen ja eher so aus, als ob man nichtmal Chain bräuchte

Spielbalancetechnisch ist sie vollkommen egal. Deshalb ist es aber umso seltsamer oder unvertändlicher, das er nicht einfach die Erlaubnis dazu hat.

[Selganor [n/a]]

Wer hat sonst Platte als Class Feature?

Von den Klassen im PHB nur der Paladin (nichtmal der Fighter). Warum sollte da JEDER Warlord (der die Leute taktiert und nicht die Angriffe der Gegner auf sich zieht) mit einer Plattenruestung umgehen koennen?

Nochmal zur Erinnerung: Nix hindert den Warlord daran die Plate "nachzulernen" (koennen sogar Wizards ohne irgendwelche Probleme beim Zaubern von Spruechen zu kriegen)

[Jens]

Jo. Vergesst nicht die hübschen Piratenkapitäninnen die ich bitte NICHT in schwerer Rüstung sehen will! (*blubb*) Die könnten auch die Klasse Warlord haben

[6]

Ach wieso? So ein Plattenbikini sieht doch totschick aus.

[Jens]

Und wie sie sich ihn unter Wasser strampelnd vom Leibe reißt... jaja Aber so ein Plattenbikini zählt doch nicht als "fette Rüstung" (im Sinne von Plate Armor)?

[6]

Und wie sie sich ihn unter Wasser strampelnd vom Leibe reißt... jaja Aber so ein Plattenbikini zählt doch nicht als "fette Rüstung" (im Sinne von Plate Armor)?

Na klar! In WoW sind das doch auch Plate Armors! (Die Paladosen da sehen teilweise richtig neckisch darin aus.)

[Haukrinn]

Aber so ein Plattenbikini zählt doch nicht als "fette Rüstung"

Spätestens wenn das Chain Mail Bikini Supplement auch für D&D 4 erscheint: DOCH! 

[Selganor [n/a]]

Ist doch kein Problem das Exotic Armor Feat aus EN Armory: Chainmail Bikini auch in D&D4 einzufuehren (wenn man das ueberhaupt braucht)

[Thalamus Grondak]

Ist doch kein Problem das Exotic Armor Feat aus EN Armory: Chainmail Bikini auch in D&D4 einzufuehren (wenn man das ueberhaupt braucht)

Gibt der wenigstens + auf Charisma?

[Haukrinn]

Nö, aber der Charisma-Bonus geht direkt auf die AC...   

[Thalamus Grondak]

Nö, aber der Charisma-Bonus geht direkt auf die AC...   

Die Variante gefällt mir sogar noch besser 

[Asdrubael]

ich sehe schon die ersten, die ihren Chainmail-Bikini ihrem Zwergenkrieger anziehen

[Thalamus Grondak]

Versuch mal einen beharten Zwergenkörper im Kettenbikini zu treffen. Das ist wie Blind kämpfen.

[Selganor [n/a]]

Kein Problem mit irgendwelchen Feuerangriffen... da laufen die "Haarfetischisten" schon von alleine weg

[Asdrubael]

Versuch mal einen beharten Zwergenkörper im Kettenbikini zu treffen. Das ist wie Blind kämpfen.

wenn er seinen Bart auf der Brust zusammenrollt kommt der auf Doppel-D 

[MarCazm]

Ihr seid so eklig!

[Shinku Tanaka]

@TTL
Steel Monsoon ist mit +4/5 INT lustiger als mit +2.
Und auf Lvl 16 kann es als Battle Captain auch lustig sein, INT gemaxt zu haben (Battle Inspiration).

Was hast du als mit +X auf INT???  Das nützt dem doch gar nichts! Schau doch mal nach, was der WLord später bekommt. Da passt das nicht.

Bis Level 16 kann so einiges passieren! Hier mit fordere ich alle WLord-Spieler auf, wenn die auf Lv16 kommen, berichten, wie sich ihre Chars entwickelt haben. Bin ziemlich sicher, dass keine von denen wirklich auf INT gehen werden

[6]

@TanTeLoren:
Du arbeitest mit Inspiring Presence. Richtig?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass jeder Bonus auf den Angriffsbonus von Vorteil ist. Von daher ist ein hoher INT-Bonus sehr wichtig, damit die Leute die essentiellen Powers mit Ihren Actionpunkten machen können. Abgesehen davon freut sich ein Dragonborn Pala oder Krieger immens, z.B. das Ziel von einem Warlords Favor zu sein.

[Shinku Tanaka]

@TanTeLoren:
Du arbeitest mit Inspiring Presence. Richtig?
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass jeder Bonus auf den Angriffsbonus von Vorteil ist. Von daher ist ein hoher INT-Bonus sehr wichtig, damit die Leute die essentiellen Powers mit Ihren Actionpunkten machen können. Abgesehen davon freut sich ein Dragonborn Pala oder Krieger immens, z.B. das Ziel von einem Warlords Favor zu sein.

Ja, Inspiring P. Ich meine ja nicht, dass´s so unwichtig ist, aber nicht wirklich so wichtig, wie die andere ATR. In unsere Gruppe haben sich alle gefreut *lach* Aber trotzdem sollte ein WLord ein Präsenz haben, der einen mächtigen Krieger abgibt. Ich verstehe unter WarLord, einen Krieger, der "viel erlebt hat" (provesorisch viel erlebt) und seine Krieger mit seinem Präsenz und "Ausstrahlung" verstärkt und denen ein Vorbild ist. Er sollte ein Krieger sein, denen die anderen aufsehen. Das geht nun nicht, wenn der WLord neben den Schläger und Krieger mikrig aussieht *lach*

[Ein]

Tja, und das Bild vom Warlord ist bei manchen halt etwas komplexer.

Andy Lau spielt einen exzellenten Warlord in A Battle of Wits und trägt dabei höchstens Hide.

[Shinku Tanaka]

Tja, und das Bild vom Warlord ist bei manchen halt etwas komplexer.

Andy Lau spielt einen exzellenten Warlord in A Battle of Wits und trägt dabei höchstens Hide.

AHHHHHHHHHHH!!!!!!!! Du hast doch jetzt nicht wirklich einen alt-chinesischen Krieger in die Suppe geschmißen, oder??? In dem Film ist er doch auch nicht viel anders angezogen, wie die andere Krieger, stimmt´s?? In der chinesische Geschichte gab´s nicht wirlich viele schwere Rüstung Ich kann mich auch nicht an irgendeinen erinnern, der sowas getragen hat. Spielt hier gerade auch nicht wirklich eine Rolle, weil Fantasy damit nicht viel zutun hat ^^

[Asdrubael]

Aber trotzdem sollte ein WLord ein Präsenz haben, der einen mächtigen Krieger abgibt. Ich verstehe unter WarLord, einen Krieger, der "viel erlebt hat" (provesorisch viel erlebt) und seine Krieger mit seinem Präsenz und "Ausstrahlung" verstärkt und denen ein Vorbild ist. Er sollte ein Krieger sein, denen die anderen aufsehen. Das geht nun nicht, wenn der WLord neben den Schläger und Krieger mikrig aussieht *lach*

Deine Beschreibung trifft auf den Paladin aber auch zu oder?

In meinen Augen eigentlich viel mehr.

Außerdem muss man ja gleiches mit gleichem vergleichen. Also wenn dann stellte sich hier dir Frage, wie weit muss ein 10er WL fetter aussehen als ein 10er Krieger oder so. Auf der ersten sind doch beides Helden-N00bs