Das Argument finde ich albern, weil es, wenn man den Troll-Magier anführt, einstürzt, wie ein Kartenhaus.
Tut es nicht, denn der Trollmagier kann sich Zähigkeit und Stärke auf sehr niedrigen Werten für seine Rasse kaufen, und hat dort immer noch sehr gute Werte. Und Punkte für andere Attribute frei. Er profitiert also auch von den guten Attributen.
—--
Abgesehen davon gibt es mindestens zwei Blickwinkel aus denen man das ganze betrachten kann, und auch sollte.
Zum einen die Balance:
Wer die miesesten Attribute hat, hat im Gegenzug das beste Karma.
Zum anderen der Fluff:
Hier muss man eine gute Begründung finden, warum die Karma-Stufen so verteilt sind, wie sie es nun einmal sind.
Und da finde ich es absolut plausibel und logisch das die unterschiedlichen Rassen die rohe Magie eben unterschiedlich effektiv einsetzen können.
Wenn man das ganze jetzt dorthin ändern möchte, dass nicht mehr die Rassen, sondern die Klassen die Karmastufe bestimmen, muss man vieles bedenken.
Zum einen fällt dann der Ausgleich für die schlechteren Rassen wie z.B. Orks weg, den ihre relativ gute Karmastufe nun einmal bietet. Alle Rassen mit schlechten Attributen sind dann einfach gekniffen.
Zum anderen sollte man dann, aus Balance-Gesichtspunkten, den eher schwachen Disziplinen besseres Karma geben, und den stärkeren schlechteres.
Welches sind denn die stärkeren, und wer legt das fest?
Bei den Attributen der Rassen ist das sehr einfach, aber bei den Disziplinen verschiebt es sich teilweise von Kreis zu Kreis, und ist immer höchst diskutabel.