Autor Thema: [Song of Ice and Fire RPG] Unterschied zwischen Hedge Knights und Sworn Swords?  (Gelesen 1756 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Der Count

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 356
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DerCount
Tja, die Überschrift sagt eigentlich schon größtenteils, was ich wissen will:

Was genau ist der Unterschied zwischen einem Hedge Knight und einem Sworn Sword?

Beide haben ja wohl im Gegensatz zum Landed Knight kein Land, aber warum hat ein Hedge Knight nur Status 2 und ein Sworn Sword Status 3 (Kapitel 3 im Regelwerk, genauer gesagt Tabelle 3-2 auf S. 43) ?

Und außerdem: wie werden die drei Begriffe am besten ins deutsche übersetzt? (Habe die Romane vor einiger Zeit nur auf englisch gelesen)
Der Optimist denkt, dass wir in der bestmöglichen Welt leben.
Der Pessimist befürchtet, dass das stimmt.

Offline Urias

  • Klosterschüler
  • Famous Hero
  • ******
  • Der Stahlstadt entkommen
  • Beiträge: 3.937
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Raziel
Soweit ich mich erinnere verpflichtet sich ein Heckenritter nur auf eine gewisse Zeit einem Lord, is also mehr oder weniger ein besserer Söldner, während ein verschworenes Schwert (ich glaub das war die Übersetzung) sich nur diesem einen Herrn nunja... verschwört.
Ohne Gott ging es nicht weiter, und so hab ich mich entschieden, / meiner ist jetzt der Alkohol. / Ich trank ein paar Schlücke und ich fand meinen Frieden / und ich fühlte mich kurzfristig wohl. - Joint Venture, Der trinkende Philosoph

Offline Der Count

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 356
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DerCount
Danke schonmal für die Antwort!

Bleibt nur noch "Landed Knight"...

Mir ist prinzipiell klar, was das ist, ein Ritter mit Landbesitz eben, aber da gibt es doch sicherlich auch eine knackige deutsche Übersetzung für, oder?
Der Optimist denkt, dass wir in der bestmöglichen Welt leben.
Der Pessimist befürchtet, dass das stimmt.

Belchion

  • Gast
Hedge Knight - Edelknecht

Sworn Sword - Vasall

Landed Knight - Junker

Stimmt zwar nicht so ganz mit den historischen Nutzen, ist aber einigermaßen knackig und sollte nicht zu sehr verwirren. Es sei denn, man spielt mit Mittelalterhistorikern.

Boni

  • Gast
Es sei denn, man spielt mit Mittelalterhistorikern.

Hat wer gerufen  >;D

Ich würde Hedge Knights einfach als herrenlose Ritter behandeln. Kein Land, keine Einkünfte (ausser aus Turnieren). Dementsprechend ist die Ausrüstung eher schäbig und das Ansehen gering.

Sworn Swords wären dann die "Hausritter" eines Noble House, die einen Treueschwur geleistet haben und für ihre Dienste im Haushalt des Herrn leben.

Landed Knights haben eben eigenes Land, für das sie einem Noble House die Lehnstreue schulden.

Offline Der Count

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 356
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: DerCount
Danke, das hilft mir doch sehr weiter!  :)

Ich denke, damit kann der Thread auch geschlossen werden.
Der Optimist denkt, dass wir in der bestmöglichen Welt leben.
Der Pessimist befürchtet, dass das stimmt.