Ähem, kurze Berichtigung: ich bin diesmal nicht der SL (wiewohl ich es früher oft gemacht habe). Ich versuche prinzipiell erstmal a) wie Fez gesagt hat, existierende Waffen damit nachzubauen und b) zu sehen, ob das System auch unter Belastung funktioniert.
1. Du hast berücksichtigt, was mit welchem Rahmen geht, und die Designpunkte entsprechend gerechnet?
Beim 1. Beispiel ("G3") habe ich zwei Fehler gemacht: Sportgewehre lassen sich nicht mit AM ausstatten -- gut, ist egal, bringt sowieso nichts. Und zweitens habe ich die Tarnstufe mit dem Internen Munitionsmodul berechnet, weil ich nicht gesehen hatte, dass erweitere Streifen nicht als Design- sondern als Modifikationsoption behandelt werden.
Und berücksichtigt, dass der RAHMEN (Wenn ich mich nicht sehr sehr irre) vorgibt, was der zugeordnete Skill ist?
Mag sein, und? Dann benutzt man halt den zugehörigen Skill. In der hier vorausgegangenen Diskussion hatte ich ja sowieso die Schlussfolgerung gezogen, dass ein Kampfgewehr mit dem Gewehrskill zu bedienen ist.
2. Du hast berücksichtigt, dass die Waffe erst mal in (Klein)serie von einem Konzern hätte gebaut werden müssen? Und dass man per Modden nicht rankommt?
Das ist nicht der Punkt. Der Knackpunkt ist eher, wenn diese Waffen möglich sind, warum wurden sie dann noch nicht längst gebaut? Es gibt doch tausende verschiedener Waffen von hunderten Herstellern. Und eine Büchsenmacherwerkstatt kann verdammt viel umrüsten. RL-Beispiel: die Firma Alexander Arms rüstet AR-15-Systeme auf ein selbsterfundenes Kaliber um (6.5mm Grendel), dessen Eigenschaften durchweg besser sind als die Standard 5,56mm N. (Nachteil: es passen weniger Patronen in ein Magazin.)
3. Du hast berücksichtigt, dass Designoptionen die entsprechenden Slots einer Waffe belegen, und dass, wenn du eine Waffe mit Gasventil I ab Werk versiehst, man da KEIN Gasventil mehr anschrauben kann?
Im obigen Fall: was denn für slots? Smartlink lässt sich intern einbauen, alles andere verbraucht keine Slots, selbst für die Rückstoßkompensation kommt man ohne Gasventil aus: -1 Bullpup, -2 System, -1 Schwerer Lauf, das langt schon für reueloses Salvenfeuer. Da könnte man, wenn man Bock hat, noch ein Gasventil IV dranschrauben.
[Anmerkung am Rande: da haben sie beim A2060 imho am falschen Ende generft. Statt die Verbesserten Gasventile 2 und 3 abzuschaffen und das 4er zu lassen, hätten sie's lieber umgekehrt machen sollen.]
4. Dass jeder Rahmen noch begrenzt DP zulässt, und du nicht allzuviel schinden kannst?
DP? Wo steht das? Ich kenne nur die FKE-Begrenzung. Und da kann man mit den 2,5 Punkten beim Sportgewehr oder gar den 3 Punkten eines StGs eine ganze Menge ausrichten.
5. Dass ein verlängerter Streifen exakt im Tarnabzug berechnet werden kann, und nicht "ungefähr"?
Ist ja wunderbar, und wo finde ich die Berechnungsformel? Gilt für verlängerte Streifen der gleiche TS-Abzug wie für erhöhte interne Kapazität?
Das ist leider für mich echt ein Problem, dass bei den ganzen Modifikations-optionen nicht die Auswirkung auf die TS dabeisteht. Für eine genaue Erklärung wäre ich hier echt dankbar.
6. Dein Beispiel aus deinem letzten Satz nicht funktionieren kann?
Und warum nicht? Nochmal zum Mitschreiben: Sturmgewehr-Rahmen, Bullpup (TS+2, RS-1), erhöhte Power 1, Interne RS-Komp 2, Schwerer Lauf, wahlweise interne Smartgun; Muni bleibt vorerst beim 30er-Streifen. Da bleiben sogar noch FKE über. Und zur Kostensenkung könnte man noch den AM entfernen, braucht eh kein Mensch.
Als Beispiel für ein kompaktes, leichtes StG schau dir mal das IMI Tavor an.
Ich hab mir mal ne Autoshotgun gebaut, die ab Werk um die 12k gekostet hätte, und gerade mal zur Hälfte das gekonnt hat, was dein Wolpertinger hätte erzielen sollen. Und ich hab alle(!) Designoptionen rausgekitzelt, die gingen. Alle!
Kein Wunder, Shotties haben ja doppelten Rückstoß und im Allgemeinen eher geringe Munitionsvorräte. Übrigens hatte vor vielen Jahren mal, lange vor dem Arsenal, einer meiner Spieler (als ich SL war) einen ähnlichen Wunsch. Gurtgefütterte automatische Sturmschrotflinte. Ich hab ihn gefragt, ob ihm klar wäre, dass das im Prinzip ein MMG mit geringerer Reichweite wäre, nur teurer. Aber er wollte das so, also hab ich ihn gelassen.
p.s.: Du hast das Waffendesignkapitel nur kurz überflogen, stimmts?
So lang ist es ja nun wirklich nicht. Da ist das Fahrzeugdesign komplizierter.
Edit/P.S.:
UND diese meine selbstgebastelten Beispiele sind wohlgemerkt immer noch wesentlich ziviler als die ganzen Über-Wummen aus
Munchkins Deutschland in den Schatten. Vor allem dieses magische Zaubersturmgewehr mit 12T Schaden ohne Rückstoß. Meschugge.
