Thema: Rolemaster - Smalltalk

[AshLands]

Wir spielen das auch noch (RM2)...

... die Unmöglichkeit, Blutungen auf nicht-magischem Weg zu stillen...

...und in RM2 kann man Blutungen bis 10 Tr/Rd mit Erste Hilfe/First Aid stillen 

[Marask]

Wir spielen die 13Mann Edition

[ungeheuer]

Ich hab auch eine aktive RM2 Runde mit MERS als Setting.

[torben]

Jup, auch wenn ich mit den Sessionberichten (siehe Spielberichte) manchmal etwas hinterherhinke, läuft unsere MERS/Rolemaster/Hausregel-Gruppe nach wie vor :-)

Wir haben Rolemaster - fragt mich nicht, welche Version das damals war... war noch von Laurin verlegt, also vermutlich 1. Edition - bald mal zu ausladend empfunden, vor allem bei den Fertigkeiten... bis man sich da immer überlegt hat, welche Fertigkeit für ein Manöver anwendbar ist (vor allem vor dem Hintergrund des Standard -25-Abzugs, wenn keine Punkte eingesetzt waren). Da haben wir's schliesslich ganz modular gemacht und einen schönen Mix aus MERS und Rolemaster gebastelt sowie für verschiedene Punkte Hausregeln eingeführt... z.B. die Sache mit der Blutungsstillung unter Berücksichtigung von Rüstungsausziehen usw.

@Ungeheuer: MERS als Setting? Das heisst also, Ihr spielt in Mittelerde? Darf ich fragen zu welcher Zeit und wo und so?

torben

[ungeheuer]

@torben:
Genau genommen war es zuerst eine MERS-Runde die wir dann nach RM konvertiert haben.

Zeitlich sind wir Anfang drittes Zeitalter. Derzeit sind wir im Nebelgebirge und sitzen gerade ordentlich in der Klemme. Wir sind über einen Unterirdischen Geheimeingang in eine verlassene Zwergenbinge vorgedrungen, haben uns irrtümlich den Rückweg verschlossen, sind auf eine Übermacht Orcs gestoßen, müssen daher einen Querschnittstgelähmten SC mittragen, und sind auf der Flucht vor den Orcs in ein geheimes Labyrinth geraten, welches von dem BösenTM erbaut wurde. Beim Meditieren im Labyrinth hat ein SC gleich mal angefangen in der dunklen Sprache zu reden...

[torben]

@Ungeheuer:
Ouh und dann auch noch gleich das Böse^TM mit ins Boot der Unannehmlichkeiten reingeholt... das klingt nach ordentlich Mische  
Klingt jedenfalls schon mal sehr spannend. 
Gibt's zu dieser Runde auch irgendwo ein Diary zu lesen oder sonstige Hintergrundinfos?

Ganz ursprünglich haben wir auch MERS gespielt, dann folgte der Umstieg auf Rolemaster, und als uns das dann zu aufgedunsen erschien und die Magie auch einfach nicht so recht nach Mittelerde passen wollte, haben wir unseren eigenen Verschnitt der Systeme erstellt, wobei das ein mehrstufiger Prozess war, bis es sich richtig anfühlte.

[BobMorane]

@torben:
Genau genommen war es zuerst eine MERS-Runde die wir dann nach RM konvertiert haben.

Zeitlich sind wir Anfang drittes Zeitalter. Derzeit sind wir im Nebelgebirge und sitzen gerade ordentlich in der Klemme. Wir sind über einen Unterirdischen Geheimeingang in eine verlassene Zwergenbinge vorgedrungen, haben uns irrtümlich den Rückweg verschlossen, sind auf eine Übermacht Orcs gestoßen, müssen daher einen Querschnittstgelähmten SC mittragen, und sind auf der Flucht vor den Orcs in ein geheimes Labyrinth geraten, welches von dem BösenTM erbaut wurde. Beim Meditieren im Labyrinth hat ein SC gleich mal angefangen in der dunklen Sprache zu reden...

Wir kommen hier nicht heraus.  ... ... ...

Rolemaster spiele ich nicht, aber ich leite 2 HARP Runden. Einmal Shadowworld und einmal Hellfrost.

[Weltengeist]

Rolemaster spiele ich nicht, aber ich leite 2 HARP Runden. Einmal Shadowworld und einmal Hellfrost.

Ich geh dann mal eine Runde weinen... aus Selbstmitleid...

[Village Idiot]

Wir spielen aktuell MERS.

[BobMorane]

Ich geh dann mal eine Runde weinen... aus Selbstmitleid...

Und für das Oldschool Feeling benutzen wir die Kampf und Krit Tabellen aus Mers.

Sprich mich gerne vor der nächsten Con wo wir gemeinsam sind mal an, dann kann ich da gerne was leiten.

[ungeheuer]

Gibt's zu dieser Runde auch irgendwo ein Diary zu lesen oder sonstige Hintergrundinfos?

Nope, meine Mitschrift habe ich ganz Old-School auf Papier! Daher tu ich mich mit zusätzlichen Infos (vorallem Namen) jetzt aus dem Kopf heraus auch sehr schwer. Das erwähnte Böse^TM hatte natürlich einen Namen!
In dem Labyrith in dem wir jetzt sind, wir wir auf eine riesige Schnecke gestoßen, die unseren Kämpfer ordentlich zugesetzt hat, bis unsere Druidin das Vieh mit einer natürlichen 100 für den kritischen Treffer One-Shot gekillt hat.
Unser nächstes großes Problem wird Hunger und Durst, wir haben nämlich keine Vorräte mit...

[SirRupert]

[...] Sprich mich gerne vor der nächsten Con wo wir gemeinsam sind mal an, dann kann ich da gerne was leiten.

Oh, kann man sich da anschließen?

[Luxferre]

Oh, kann man sich da anschließen?

Das Sekun...tertiïere ich 

[Weltengeist]

Sprich mich gerne vor der nächsten Con wo wir gemeinsam sind mal an, dann kann ich da gerne was leiten.

Danke für das Angebot. Für die DZ-Con ist es ja schon zu spät, da sind wir ja beide schon verplant. Mal sehen, ob aus dem Einhornwald was wird dieses Jahr...

[Marduk]

Es ist irgendwie komisch: kaum ein anderes System inspiriert mich mehr zum Weltenbasteln als Rolemaster. Obwohl (oder gerade?) weil es sich so trocken liest...

[Holycleric5]

Spielt hier eigentlich noch wer aktiv RoleMaster?

Ich hoffe, dass ich irgendwann mal wieder zum Spielen/Leiten komme ... aktuell habe ich gerade wieder richtig Böcke und "Sehnsucht" nach meinem alten Haussystem.

(...)
Aber nein, ich spiele es schon seit 1998 nicht mehr. Ein Teil von mir schaut gelegentlich nochmal rein und fragt sich, ob er sowas wie die Ergebnistabelle für Fertigkeitsproben oder die Unmöglichkeit, Blutungen auf nicht-magischem Weg zu stillen, wirklich nochmal braucht. Aber ein anderer Teil hat schon ziemlich nostalgische Erinnerungen und denkt wehmütig an so manchen tollen Char zurück...

Ich spiele auch seit einigen Jahren kein Rolemaster mehr.
Auch wenn ich vor einigen Tagen das GRW zum schmökern in der Hand hatte und mir überlegte, mir einen neuen Charakter zu basteln (einen Magent), habe ich doch bemerkt, dass meine Rolemaster-Zeit vorbei ist und ich vermutlich mit Pathfinder 2 und Splittermond gut versorgt bin.

Sowohl ich als Spieler als auch meine Spieler sind schon recht kampffreudig, selbst mit Schicksalspunkten könnte man sich dort nur kurzfristig über Wasser halten.
Auch die Tatsache, dass bei den Monstern (selbst bei Humanoiden wie Goblins, Orks u.ä.) keine Fertigkeitswerte (z.B. Schleichen, Aufmerksamkeit, Lügen erkennen o.ä.) angegeben sind, ist etwas schade. Dadurch lesen sich die Monster ein wenig wie Schwertfutter.

Die Bücher werde ich zum schmökern behalten, aber spielen werde ich Rolemaster wohl nicht mehr.

[Marduk]

Als ich vor Jahren mal Pathfinder 1 geleitet habe, hatte ich nach einiger Zeit die Schnauze voll und wollte lieber was simpleres, wie z.B. Rolemaster 

(Ok, da waren aber auch ein, zwei Spieler drunter, die recht komplizierte Charaktere spielen wollten und nicht bereit waren, dir entsprechenden Regeln zu lernen...)

[Erbschwein]

Jemand Interesse an den Englischen Charakterbogen Verkürzt zu haben. Ich habe Es Nur auf 3 Seiten es Geschäft.

Oder hat Jemand den Er auf Weniger von 3 Seiten Hat?


Wer Interesse Hat kann Ich Persönlich Versuchen ein Zurecht schmücken.
Montan sind Meine für die -Ersten- Paar -Stufen- Gemacht also Auch dort Verkürzt.

-Editiert-
-Editiert-: Das ist Erstmal nur die Erste Seite. Wenn Ich mir Mühe Mache, könnte es Besser werden. Aber Sie sind auch etwas Schräg eingescannt. "Erstmal"

[Erbschwein]

Hey, Man

Ich kann  leider Nicht alle Gleich Downloaden Deswegen Mehrere Antworten.

Hier ist Seite 2.

Seite 2 Nochmal geändert, Schrägen Rausgenommen.

[Erbschwein]

Und die Seite 3 Gleich Hinterher.

[Erbschwein]

Hier Mal der Common Man, etwas Verändert.

Habe Mal die Runen Nicht mit Rein Genommen.

[Holycleric5]

(...) spielen werde ich Rolemaster wohl nicht mehr.

Nachdem ich mit Warhammer 4 irgendwie doch nicht ganz das gefunden habe, was ich suchte, stürze ich mich jetzt doch wieder auf Rolemaster und auch die ersten Schritte bei der Erstellung meines Waldelfen- Magiers habe ich bereits hinter mir (Attributsverteilung, Hobby-Ränge und Ausbildungspunkte verteilt).
Irgendwie habe ich das Gefühl, es war Ende 2008 damals Schicksal, dass ich mir damals Ende 2008 keine Bücher zu Dnd 3.5 oder DnD 4 geholt habe, sondern das Rolemaster Grundregelwerk.
Auch wenn wir damals die Regeln nicht ansatzweise vollständig genutzt haben (Keine Initiative  , Keine Blitz-, normalen und überlegten Aktionen, keine Modifikationen durch verlorene Trefferpunkte)
Aber wir haben die individuellen Treffertabellen aus dem Kampfhandbuch verwendet XD

Im 13-Mann-Shop ist mir die 2. Auflage des Charakterhandbuchs aufgefallen und beim Sphärenmeister die zweite Auflage des Kampfhandbuchs.

Was machen die Zweitauflagen anders?

Hat man beim Charakterhandbuch dünneres Papier verwendet -so wie z.B. beim Grundregelwerk (wo ich das Papier echt klasse finde)- (Das CHB ist das einzige Rolemasterbuch, bei dem sich die Bindung vom Buchrücken abgelöst hat. Zwar ist es natürlich immernoch verwendbar (Und ich werde z.B. auf jeden Fall die lineare Attributssteigerung verwenden, nicht das umständliche Gewürfel aus dem GRW), aber "schön" ist was anderes.))?

Lohnt sich die "zweite Auflage" des Kampfhandbuchs, wenn ich die erste Auflage und die Errata bereits habe?
Der Text im 13-Mann-shop wirbt mit

Das vorliegende Buch wurde für die zweite Auflage leicht überarbeite

Gibt es dazu bereits Erfahrungsberichte? Gibt es "Neuerungen" gegenüber der ersten Auflage?

Ich bin mal gespannt, ob die Erweiterung Mentalismus bald erscheint... [Und danach brauchen wir nur noch die Erweiterungen "Essenz" und "Arkane Magie"  ]

[T.F.]

Lohnt sich die "zweite Auflage" des Kampfhandbuchs, wenn ich die erste Auflage und die Errata bereits habe?
Gibt es dazu bereits Erfahrungsberichte? Gibt es "Neuerungen" gegenüber der ersten Auflage?

Vergleich doch einfach selbst Die Bücher gibt es bei PG gerade kostenlos.

Was mir beim schnellen Durchschauen aufgefallen ist: 2. Auflage hat ein Vorblatt mehr, dafür die beiden Seiten am Ende ("Tabelle: Charakterreferenz Kampfhandbuch" & "Tabelle: Kosten der Fertigkeiten aus dem Kampfhandbuch für Berufe aus dem Grundregelwerk") weniger.

[unicum]

Vergleich doch einfach selbst Die Bücher gibt es bei PG gerade kostenlos.

Thx für den Link 

[Holycleric5]

Danke für den Link, die PDF's habe ich mir gerade geholt.

Schlauer geworden bin ich nur teilweise.

Das Kampfhandbuch wurde tatsächlich überarbeitet (Meine Printversion: 1. Auflage 2007. PDF: 2. Auflage 2018, u.a. hat man eine Tabelle mit den "neuen" Fertigkeiten des KHB für die 9 Berufe des GRW eingefügt. Das halte ich für einen guten Zug  )

Beim Zauberbuch und dem Charakterhandbuch stehe ich jedoch immernoch vor einem Rätsel:

In den jeweiligen Artikelbezeichnungen im Online-Shop steht:

Rolemaster - Zauberbuch - 2. Auflage (HC)
Rolemaster - Charakterhandbuch - 2. Auflage (HC)

Die Innenseiten der Gratis-PDF's bei Prometheus sagen:
Rolemaster Charakterhandbuch: 1. Auflage 2008 -> dieselbe Auflage wie mein Print-Produkt.
Rolemaster Zauberbuch: PDF-Auflage 2014. Mein eigenes Print-Produkt: 1. Auflage 2007

Ich möchte besonders bei diesen beiden Büchern eruieren, ob es sich bei diesen "physischen" Büchern um "zweite Auflagen" der jeweiligen Bücher (d.h. Wurden die physischen Bücher neu aufgelegt und erratiert?) handelt,  sodass sich ein "Neukauf" lohnen würde.