Thema: Was lest ihr gerade?

[Sara Pink [DA]]

Rolf Porst - Fragebogen, ein Arbeitsbuch

Locker und flockig geschrieben und ausnahmsweise mal mit wertvollen Tips und amüsanten Beispielen. Ich kann es nur empfehlen. Leider beschränkt es sich auf die reine Fragerei und geht nicht auf Statistik ein. Naja, da werd ich mir wohl ein neues suchen müssen...

[Sif]

Herman Melville - Moby Dick

Ein laaages Buch, eine echte Herausforderung!

[Fire]

Herman Melville - Moby Dick

Ein laaages Buch, eine echte Herausforderung!

Und vor allem....ein schlechtes buch! Der Titel ist völliger quatsch!!! Sollte eher "Capt. Ahab und was macht eigentlich ein Walfänger" heißen!
Wieso ist Melville bitte amerikanische Weltliteratur?? Hmm..naja, sooo viele amis gibts auch wieder nicht, die weltliteratur geschrieben haben, und bevor es zu wenig sind, nimmt man sich schnell noch melville, auch wenns quatsch ist!

[Fëanor]

Ich hatte überhaupt nicht mitbekommen, dass es schon was Neues von Bakker gibt. Ich komme da gar nicht mehr hinterher, habe immer noch nicht die erste Trilogie durch...

Das hängt auch etwas davon ab, ob du auf Deutsch oder Englisch liest. Wenn du auf Deutsch liest, dann wirst du auch noch n Weilchen warten müssen auf das neue Buch...das kam Mitte Januar erst beim Orbit Verlag raus und Morgen beim amerikanischen Verlag Overlook Press.

Es ist der Auftakt der mittleren Trilogie in Bakkers grossem Gemälde um die zweite Apokalypse. Bisher liest es sich wie erwähnt sehr gut. Bin aber auch noch nicht allzu weit drin. Mal sehen. Wenn ichs durch habe wirds sicherlich eine Rezension auf meinem Blog geben.

[Samael]

Hmm..naja, sooo viele amis gibts auch wieder nicht, die weltliteratur geschrieben haben,

Faulkner, Poe, Hemingway, A. Pierce, Capote, Twain, Chandler, Dick, Asimov.... die Liste lässt sich fortsetzen. Gerade im 20. Jahrhundert (aber auch in der 2. Hälfte des 19 Jhdts.) ist Überheblichkeit hier völlig unangebracht.

[Fire]

Ok...Komisch, ich rechne das 20. jahrhundert nicht mit....passt irgendwie nicht (halt 19. jh und davor zählt)...und dann ist im vergleich, bei den amis nicht sooo viel finde ich...klar gibts da welche, aber hallo MELVILLE????
und wieso überheblichkeit? ICH bin ja kein schriftsteller

edit: vielleicht sollte ich eher klassiker sagen???

[Samael]

Naja, der kulturelle Aufstieg der USA findet halt im 19. Jhdt. grade erst statt. Und in der zweiten Hälfte haben die da halt schon eine Menge Schwergewichte wie Pierce, Poe, Twain. Und warum zählst du da 20. Jht. nicht mit? Es ist jawohl unbestritten, dass Hemingway und Faulkner zur Weltlieratur zählen... Ebenso wie viele andere Autoren, wie Joyce oder Kafka.

[Feuersänger]

Alte Grundregel der Statistik -- wenn dir das Ergebnis nicht passt, verändere die Stichprobe.
Auf die Weise kann ich auch beweisen, dass jede ungerade Zahl eine Primzahl ist: 3 Primzahl, 5 Primzahl, 7 Primzahl, 9 Meßfehler, 11 Primzahl, 13 Primzahl... na, sechs Messungen müssten doch eigentlich genügen.

[Fire]

Kein Ahnung warum...aber ich würde kafka auch nicht zur weltliteratur zählen...goethe zb schon...

wie gesagt, vielleicht passt klassiker besser als weltliteratur...und klassiker und 20. jhdt. passt imho nicht zusammen

[Samael]

Alte Grundregel der Statistik -- wenn dir das Ergebnis nicht passt, verändere die Stichprobe.
Auf die Weise kann ich auch beweisen, dass jede ungerade Zahl eine Primzahl ist: 3 Primzahl, 5 Primzahl, 7 Primzahl, 9 Meßfehler, 11 Primzahl, 13 Primzahl... na, sechs Messungen müssten doch eigentlich genügen.

Sprichst du mit mir?

[Samael]

wie gesagt, vielleicht passt klassiker besser als weltliteratur...und klassiker und 20. jhdt. passt imho nicht zusammen

Du meinst evtl. vormoderne Literatur. Der Stil der Moderne beginnt ja so um 1900 rum.

[Aglaia]

Wolfram von Eschenbach - Parzival

[Fire]

Du meinst evtl. vormoderne Literatur. Der Stil der Moderne beginnt ja so um 1900 rum.

Egal wie es heißt!! Lass mich gegen Melville flamen :-D

[Timberwere]

Ich lese zur Zeit das "Mammoth Book of Extreme Fantasy" -- und nein, das "Extreme Fantasy" bezieht sich nicht auf irgendwelche Sex-Praktiken. Statt dessen handelt es sich um eine Sammlung von 24 Fantasy-Geschichten, die in sofern "extrem" sind, dass sie ... hmmm... ungewöhnliche Themen haben.
Sei es die Geschichte über die Comic-Figur, die sich ihrer Leser bewusst wird, die Story von Charon, dem Höllenfährmann, dem alle 100 Jahre eine Woche Urlaub zusteht und wie man diesen in der Hölle überhaupt verbringen kann; oder die Geschichte von dem extremen Einzelgänger, der beschließt, alle Sprache verlernen zu wollen.

Ich mag ja Kurzgeschichtensammlungen ohnehin, und diese hier ist wirklich nett. Wie immer in Anthologien sind nicht alle Beiträge gleich gut, aber die meisten sind nicht schlecht, einige richtig fein, und fast alle regen zum Nachdenken an -- oder bleiben zumindest noch eine Weile bei einem, nachdem man die Geschichte fertig gelesen hat.

[Würfelheld]

alte "Clever & Smart" Comics

[Feuersänger]

alte "Clever & Smart" Comics

Oh ja. Einige dieser Sprüche haben bis heute in meinem alltäglichen Sprachgebrauch überlebt...

"Ich danke dir, dass du mich auf jede drohende Gefahr aufmerksam machst - HINTERHER!"

"Es ist jetzt genau Oliven in Essig..."

usw... ^^

[Daniel]

Das hängt auch etwas davon ab, ob du auf Deutsch oder Englisch liest. Wenn du auf Deutsch liest, dann wirst du auch noch n Weilchen warten müssen auf das neue Buch...das kam Mitte Januar erst beim Orbit Verlag raus und Morgen beim amerikanischen Verlag Overlook Press.

Die erste Trilogie habe ich auf deutsch gelesen bzw. im Regal stehen. Fand die Übersetzung auch gar nicht schlecht und vor allem macht die Aufmachung der dt. Hardcover einiges her. Hätte durchaus mal Lust Bakker auf englisch auszuprobieren. Aber bis ich mit der ersten Trilogie mal durch bin, ist die deutsche Ausgabe von "The Judging Eye" bestimmt auch schon längst erschienen. 

Bin auf jeden Fall gespannt auf deine Rezension!

[Fëanor]

Also ich kann nur jedem empfehlen die Bücher im Original zu lesen. Die Übersetzung ist an Stellen doch...seltsam (find ich). Und Scotts Englisch ist vom feinsten (zugegebener massen, nicht einfach).

Bin auf jeden Fall gespannt auf deine Rezension!

 

Sehr schön, das freut mich.

[Daniel]

Also ich kann nur jedem empfehlen die Bücher im Original zu lesen. Die Übersetzung ist an Stellen doch...seltsam (find ich). Und Scotts Englisch ist vom feinsten (zugegebener massen, nicht einfach).

Was genau hat dich denn an den Übersetzungen gestört? Ein bisschen gewöhnungsbedürftig fand ich die Bücher sprachlich zwar auch, aber dann hatte ich mich doch schnell daran gewöhnt. Wahrscheinlich sollte ich wirklich auch mal Original *und* Übersetzung lesen...

[Tom]

Metro 2033 von Dmitry Glukhovsky. Nach Pynchons Versteigerung von No. 49 mal wieder ein literarisch leichtes Buch zum lesen. 

[Aglaia]

Otfried Höffe: Ethik und Politik - Grundmodelle und -probleme der praktischen Philosophie

Wär ja eigentlich erst mal was anderes oben gelegen auf meinem Lesestapel, aber hab das gestern bei nem Kumpel rumliegen sehen und musste es dann leider mitnehmen. Kein Wunder, dass ich meine eigenen Bücher nie gelesen bekomme.

[Pesttanz]

Ich lese grad Der verwaiste Thron Teil 2. Nebenbei Machiavelli-Der Fürst

[Feuersänger]

Bin mal wieder im Conan-Fieber und habe die letzten Tage diverse Howard-Geschichten aus meinem dicken Buch gelesen. Zuletzt "Red Nails", welches iirc die letzte zu Howard's Lebzeiten veröffentliche Conan-Geschichte ist.
Als nächstes schmeiss ich mich wohl an den Roman "Hour of the Dragon".

[Boni]

Sei Itoh/Hitoshi Yasuda - Monster Collection Band 4

sowie

D Minus 1 - Allied Airborne Forces in Normandy für Flames of War

[Darius]

Ich lese zur Zeit auf eine Empfehlung hin die Drenai Saga von David Gemmel.

Hat die schon mal einer gelesen und wie beurteilt ihr die Qualität der Bücher. Ich finde sie bisher ganz unterhaltsam. Habe 4 Bücher hinter mir bisher. Ist ja glaube ich schon bissi älter, also so Ende 80er Anfang 90er geschrieben worden.