Thema: Jason Momoa ist Conan

[Fimbul]

Hier gibt es, soweit ich das verstanden habe, ein paar Bilder aus dem neuen Conan-Film:

http://moremomoa.yolasite.com/conan-photos.php

[Yerho]

'tschuldigung, aber der Bursche - so sympathisch ich ihn auch in Stargate: Atlantis fand - hat einfach zu weiche Gesichtszüge für einen wettergegerbten Cimmerier. Ich bleibe dabei, visuell ist er eine klare Fehlbesetzung.

[Ein]

Conan (1982) hat etwa $20M gekostet. $20M (1982) sind je nachdem wie man es hochrechnet irgendwas zwischen $45M und $80M. Von daher.

Ansonsten bin ich gespannt wie es wird. Ich werde dem Film auf jeden Fall eine Chance geben und zwar eine echte Chance unter dem Blickwinkel, dass es Conan für die Gen2.0 sein wird.

[Ranor]

Von mir bekommt der Film keine Chance... Ich werde ihn mir natürlich trotzdem anschauen, denn nur so kann ich mich hinterher berechtigt darüber aufregen 

[Ein]

Naja, ich kann einfach nicht erwarten, dass er an den ursprünglichen Conan herankommt. Conan war eine Ausnahmeerscheinung, selbst für seine Zeit.

[Ranor]

Auf jeden Fall. Der erste Conan ist für mich bis heute einer besten (wenn nicht DER beste) Fantasyfilm. Das das Remake da nicht rankommt ist klar. Aber die Vorzeichen stehen hier mit Momoa und Nispel(!) einfach besonders schlecht.

[Ludovico]

Trägt der Kerl Lidschatten? 

[carthinius]

Das das Remake da nicht rankommt ist klar.

Wird das denn sicher ein Arnie-Conan-Remake oder einfach eine neue Verfilmung der Figur Conan (mit hoffentlich mehr Bezug zu den Geschichten von Howard als 1982)?

[Ranor]

Wahrscheinlich ist es mehr Reboot als Remake. Um Vergleiche mit dem Film von 1982 wird der neue Conan aber nicht umherkommen.

[Darkling ["beurlaubt"]]

Klar wird es zu dem Vergleich kommen, auch wenn ich durchaus hoffe, dass sich dieses Reboot mehr an der eigentlich Quelle, als an dem alten Film (den ich übrigens sehr mag) orientieren wird.
Sein wir mal ehrlich, eigentlich war Arnie damals eine Fehlbesetzung, wenn man sich die Beschreibung in den Originalgeschichten vor Augen führt... 

[Ranor]

Sein wir mal ehrlich, eigentlich war Arnie damals eine Fehlbesetzung, wenn man sich die Beschreibung in den Originalgeschichten vor Augen führt... 

Sicherlich. Aber er hat das filmische Bild von Conan einfach massiv geprägt und ich bspw. kann mir nur schwer jemanden anderen in der Rolle vorstellen (vor allem nicht Momoa).

[Don Kamillo]

Also wenn man Arnie-Conan passend ersetzen müsste, würde ich Oliver Kahn nehmen. Modelathlet, passendes Alter, gleiche Aussprache, Mimik, geht leicht auf Aggro... ( Echt jetzt! Ohne Scheiss! )

[McCoy]

Ich glaube die Wahl von Arni war auch von den Comics geprägt, einfach weil die wohl zu der Zeit bekannter waren als die Bücher. Auf jeden Fall bin ich aber auf den Film gespannt, auch wenn ich ein wenig skeptisch bin. (Ich glaube sogar das Conan einer der ersten - wenn nicht DER erste - Fantasy Filme war den ich gesehen habe.)
Was aber zu gutem Teil die Atmosphäre des ersten Films getragen hat war die bombastische Musik. Wenn die das bei dem neuen versauen ist schon einiges im argen.


@Don Kamillo: Na Khan Olli würde ich eher als finsteren Gegenspieler nehmen 

[Ranor]

Was aber zu gutem Teil die Atmosphäre des ersten Films getragen hat war die bombastische Musik. Wenn die das bei dem neuen versauen ist schon einiges im argen.

Oh ja, die Musik... Poldeouris fällt ja leider aus. Und ihm war es ja sogar gelungen "Conan the Destroyer" deutlich aufzuwerten.

Also wenn man Arnie-Conan passend ersetzen müsste, würde ich Oliver Kahn nehmen. Modelathlet, passendes Alter, gleiche Aussprache, Mimik, geht leicht auf Aggro... ( Echt jetzt! Ohne Scheiss! )

Ich versuche mir das gerade vorzustellen...

...
...
...

Moment...

...
...
...

... nein, ich scheitere, dafür reicht mein Vorstellungsvermögen nicht.

Kann das vielleicht jemand photoshoppen?  

[Don Kamillo]

Habt ihr mal Olli Kahn englisch sprechen hören? Großartigst! Er könnte der Bruder von Arnie sein!

[Ludovico]

Ich geb dem Film eine Chance. Ok, der Hauptdarsteller wirkt auf mich etwas komisch mit seinem Maskara, aber hey! Bis vor The Dark Knight hat Jack Nicholson den Film-Joker geprägt. Heute mag ich Heath Ledger und Jack in der Rolle, weil sie sie grundverschieden interpretieren.

[Ein]

Kann das vielleicht jemand photoshoppen? 

Dein Wunsch...

[gelöscht durch Administrator]

[Ranor]

Oh Gott...!

[Ein]

Mann, der Khan hätte so gut gepasst.

[Ranor]

Vielleicht machen sie ja eine neue Conan-Serie mit Kahn statt Möller als Conan... 

Ach ja, ich finde es stark das du "Khan" statt "Kahn" geschrieben hast 

[Ein]

Ja, es gibt halt doch noch Adel in Deutschland, wenn auch nur im Fußball.

[disclaimer]
Für die Klugscheißer: Ein weiß, dass der Mann Kahn heißt.
[/disclaimer]

[Don Kamillo]

Jetzt kann sich auch der Ranor den Khan vorstellen! 

Aber ich bin weiter gespannt auf den neuen Conan-Film und lese mal wieder ein paar Bücher quer...

[Lyonesse]

Ich finde, das sieht erwartungsgemäß aus - erinnert mich etwas an die Cover vom Conan-RPG von Mongoose. Momoa wäre zwar auch nicht meine erste Wahl gewesen, aber auch das muß man erstmal abwarten. Das der Film so bahnbrechend sein wird wie der Millius Conan (wobei das zu seiner Zeit auch nicht wirklich erkannt wurde), wird wohl niemand ernsthaft erwarten; insofern erwarte ich, daß er eher in der Liga von Solomon Kane oder hoffentlich noch besser spielen wird. Wer weiß denn ob der es überhaupt in die Kinos schafft? 

[Don Kamillo]

Der Film ist zu teuer und Conan zu bekannt, als das der direkt auf DVD rauskommen würde...

Solomon Kane hat immer ein eher stiefmütterliches Dasein gefristet... aber stand da nicht eine Serie im Raum... gleich mal schauen...

[Ranor]

Der Film ist zu teuer und Conan zu bekannt, als das der direkt auf DVD rauskommen würde...

Ja. Bei dem Budget kommt er in den USA auf jeden Fall ins Kino. Nur wenn er dort massiv würde er bei uns vielleicht direkt den Weg in die Videotheken finden.