Ich für meinen Teil hasse Metaplots, weil sie einen zwingen am Ball zu bleiben*, möchte man nicht alles offizielle Material gänzlich von seinem Spieltisch verbannen und nur das Grundregelwerk nutzen.
Ich als kleiner Hänfling irgendwo in einer Gottverlassenen Stadt am Rande der Welt habe einfach normalerweise keine Einflussmöglichkeiten auf irgendetwas weltbewegendes. Und wenn doch, dann soll sich aber auch bitte alles damit verändern. Und das verlangt unglaublich viel Vorstellungskraft vom SL. Und der tut sich dann mit einem Megaplot halt auch viel leichter.
Ich behaupte genau das Gegenteil: Wenn dem Metaplot gefolgt wird dann hast du viel weniger Einfluss auf die Welt als wenn der SL sich nicht daran hält.
Wenn er sich nicht daran hält kannst du alles verändern, du könntest ob jetzt als SL oder SC (mal ganz und gar überzogen) Europa von der Landkarte tilgen und mit den Konsequenzen leben, aber wenn der Metaplot in eurer Kampange Gewicht hat und ewas anders vorsieht: Dann hast du gar keinen Einfluss auf irgendetwas, das Ergebniss steht schon lange fest bevor du irgendetwas tust; Tust du was dagegen wirst du scheitern, schließt du dich dem Zug des MPs and wirst du gewinnen.
*Sprich:Alles mögliche zu kaufen oder zumindest zu lesen.
