Thema: Pathfinder Regelfragen

[Felix R]

Guten Abend,

da meine Runde relativ D&D unerfahren ist kommts bei uns immer wieder zu Regelfragen, welche
für D&D Veteranen & Pathfinder Regelkenner wohl recht leicht zu beantworten sind.

So frag ich mich derzeit bei einigen Monstern, ob sie wirklich so viele Attacken haben in einer Runde
wie angegeben oder ob das nur verschiedene Möglichkeiten sind.

Die Sinspawn in Rise of the Runelords (1) haben zB

2 claws +2 (1d4+1) and bite +2 (1d6+1 plus wrathful bite)

Sind das nun zwei Attacken, einmal die Claws und einmal der Bite - oder drei, zwei Claws und ein Bite?
Und welche Art von Aktion muss er dafür aufwenden? Standard oder Full-Round?

mfG & Danke

[Selganor [n/a]]

Von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen (bei denen steht es aber auch immer dabei) ist ein einzelner Angriff eine Standard Action und mehr als ein Angriff eine Full-Round action.

Wenn du also mehr als einen Angriff machen willst (egal ob Charakter oder Monster) geht das nur mit Full-Round action.

Das bedeutet auch, dass man sich nicht mehr als den "freien" 5-foot-step bewegen sollte wenn man mehr als einen Angriff machen will bzw. im Umkehrschluss nicht mehr als einen Angriff machen kann wenn man sich mehr als ein Feld bewegt haben sollte.

Pathfinder hat leider nicht die 3.5-Monsterbeschreibungen uebernommen, denn da wird explizit der "normale" Angriff und der "volle" Angriff separat gelistet.
(Vgl. Ghoul 3.5 und Pathfinder

[Mellic Wickedberry]

Können die Rogues mittlerweile alles sneaken? In der Beschreibung von Sneak Attack steht ein mit sehr großem Interpretationsraum, dass man eine verwundbare Stelle sehen und erreichen können muss. Alles Auslegungssache oder gibt es dazu harte facts?

Edit: Ich habe diesen Thread jetzt einfach einmal für eine weitere Regelfrage genutzt, hoffe das ist im Sinne des Urhebers 

[Samael]

Nun, bei einer Standard Attack (Bewegung + Angriff) kommt (bis auf wenige, extra erläuterte Ausnahmen) nur der Angriff mit dem höchsten Angriffsbonus zum Tragen.

[Selganor [n/a]]

Können die Rogues mittlerweile alles sneaken? In der Beschreibung von Sneak Attack steht ein mit sehr großem Interpretationsraum, dass man eine verwundbare Stelle sehen und erreichen können muss. Alles Auslegungssache oder gibt es dazu harte facts?

"verwundbare Stelle sehen und erreichen" ist genauso klar definiert wie es schon in 3.x-Zeiten war. Das beinhaltet auch das Wesen mit Concealment NICHT von Sneak Attack betroffen sind.

Immun gegen kritische Treffer ist in Pathfinder nicht automatisch auch "immun gegen Sneak Attack". Incorporeal, Ooze, Elemental und Swarm sind aber immer noch nicht von Sneak Attacks betreffbar (oder spezielle "Tricks").
Im Zweifelsfall also neben der Monsterbeschreibung nochmal die Creature Types am Anfang des Monsterkapitels naeher anschauen.

[Samael]

Immun gegen kritische Treffer ist in Pathfinder nicht automatisch auch "immun gegen Sneak Attack".

Was bedeutet, dass v. A. die nicht-körperlosen Untoten wie Zombies, Vampire, Ghoule nun gesneakt werden können.

[Felix R]

Edit: Ich habe diesen Thread jetzt einfach einmal für eine weitere Regelfrage genutzt, hoffe das ist im Sinne des Urhebers 

Sicher, ich hoff mal ich bin nicht der einzige mit Fragen


Danke für die Antwort auf meine erste Frage.

Und gleich eine neue - "stackt" gar nicht mit dem AC der normalen Rüstung was magische Gegenstände angeht.
Bracers of Armor sagen das ja explizit.

Was ist mit Dingen wie Ring of Protection oder Amulet of natural Armor?

[Selganor [n/a]]

Gleichnamige Boni stacken nie (einzige mir spontan bekannte Ausnahme: Dodge-Boni), unbenannte Boni (also simples +x) stacken immer.

Boni aus demselben Effekt (selbst wenn es simple +1 Effekte sein sollten) stacken auch nicht. Also selbst wenn dir ein Spruch ein +1 auf irgendwas gibt bleibt das bei +1 selbst wenn du ihn mehrfach sprechen solltest.

[Samael]

Sicher, ich hoff mal ich bin nicht der einzige mit Fragen


Danke für die Antwort auf meine erste Frage.

Und gleich eine neue - "stackt" gar nicht mit dem AC der normalen Rüstung was magische Gegenstände angeht.
Bracers of Armor sagen das ja explizit.

Was ist mit Dingen wie Ring of Protection oder Amulet of natural Armor?

Es kommt auf den Namen des Bonus an. Gleichnamige Boni stacken nicht (Ausnahme: Dodge Boni). Deshalb stackt der +x armor Bonus der Bracelets of Armor, nicht mit dem armor Bonus einer normalen Rüstung.

Ring of Protection oder das Amulet of natural Armor geben jedoch einen deflection bzw. natural armor Bonus und stacken damit sowohl untereinander als auch mit normalen Rüstungen.

[Felix R]

Ah,

der höchste normale ac bonus stackt mit dem höchsten natural bonus, dem höchsten deflection, dem höchsten insight und so weiter.

Aber von diesen jeweils nur einer und zwar der höchste - selbst andere Effekte, die mit niedrigeren Boni zusammen daher kommen, wirken nicht.

[Samael]

So ist es. Und, wie Selganor schon erwähnte: Namenlose boni stacken immer, auch mit sich selbst*. Aber die sind recht selten.


*Nur, wie Selganor auch sagte, NICHT wenn sie aus derselben Quelle herrühren, etwa von einem bestimmten Zauberspruch. Gilt alles übrigens auch für Mali - mehrere Rays of Enfeeblement stacken also nicht - nur der höchste Malus gilt.

[Felix R]

Bezüglich "Use Magic Device" und Wands.

Wenn Sorcerer A ein Wand of Shocking Graps findet und den Zauber nicht unter seinen known spells hat, muss er "use magic device" schon einsetzen?

Es heist ja iwo, dass man den Spell in seiner Spelllist haben muss oder das mit dem skill ausgleicht.

Der Sorcerer hat den Spell in seiner Spelllist - aber er gehört nicht zu den known spells.

Bin mir da etwas im unklaren

[Samael]

Wenn Sorcerer A ein Wand of Shocking Graps findet und den Zauber nicht unter seinen known spells hat, muss er "use magic device" schon einsetzen?

Nein, muss er nicht:

Use a Wand, Staff, or Other Spell Trigger Item: Normally, to use a wand, you must have the wand's spell on your class spell list. This use of the skill allows you to use a wand as if you had a particular spell on your class spell list.

Hervorhebung von mir.

[Felix R]

Gut, dann hatte ich das richtig verstanden. Bin mir da bisweilen etwas unsicher. Irgend ne andere Frage ist mir gestern
auch noch durch den Kopf gegangen.. naja, wird mir schon wieder einfallen.

Danke dir

[Felix R]

Moin,

der Schurke benutzt Use Magic Device um eine Wand of Cure light wounds zu benutzen.
(Müsste ja gehen über Use Magic Device - simulate class feature)
Was passiert wenn der Check fehlschlägt? Auf Anhieb hab ich jetzt nur Folgen für Fehlschläge
bei "activate blindly" gefunden.
Gibts keine?
Wenn doch, wo im Core Rulebook (Seitenzahl reicht, nachlesen kann ich selbst ^^).

[Samael]

der Schurke benutzt Use Magic Device um eine Wand of Cure light wounds zu benutzen.
(Müsste ja gehen über Use Magic Device - simulate class feature)
Was passiert wenn der Check fehlschlägt? Auf Anhieb hab ich jetzt nur Folgen für Fehlschläge
bei "activate blindly" gefunden.
Gibts keine?

Richtig, es gibt keine. Nur wenn du eine "1" würfelst, musst du 24h warten, bis du es noch einmal versuchst.

[Felix R]

Mal wieder ein paar neue Fragen.

Generell - kann man mit einer Waffe die 10ft Reichweite hat durch einen Freund hindurch angreifen der in dem 5ft Feld zwischen einem selbst und dem Gegner steht. 
"Skizze" (I für "selbst", A für Freund, X für Gegner): I - A - X

In diesem Zusammenhang, ist auf den Gegner X ein Charge möglich wenn A und X so stehen und I von weiter hinten hinter A anläuft?

Ist ein Cleave auf X und Y möglich wenn Y "unter"(also neben) X steht?

[Felix R]

Frage zur Iniative hat sich erledigt - aber eine andere.

Bei einigen Feats wird von "highest base attack bonus" gesprochen - zB Cleave, Whirlwind Attack,..
Bedeutet das, dass bei der Anwendung dieser Feats nur der BAB angerechnet wird und Dinge Weapon Focus, Stärke Bonus oder die Spezialisierungen des Fighters nicht?

[Grimtooth's Little Sister]

Du nimmst den höchsten Angriffsbonus - also wenn da steht +20/+15/+10/+5 (bei einem level 20) dann ist das die 20.

[Samael]

Selbstverständlich kommen Stä - Bonus, Enhancement - Bonus durch mag. Waffe, Spezialisierungen etc. alle drauf.

[Felix R]

Ah, >highest< BAB.. ich hätts mir ja denken können. Danke.

Sollte mir jmd noch helfen können wgn der Charge/Cleave/etc Sache , Bitte

[Grimtooth's Little Sister]

Doch, das geht noch mit drauf. Der Hinweis auf den höchsten Angriffsbonus ist, damit du weißt, was du als Grundwert nehmen musst.

[Felix R]

Bzgl. Charge - ist das mit einer Reach Waffe "durch" einen Verbündeten hindurch möglich?
Cleave ebenfalls.

Wenn ja, hat der Gegner Cover/Concealment wgn. des eigenen Verbündeten durch den hindurch man angreift?




Ganz abgesehn davon -
wir spielen bald Kingmaker und ich bin unentschlossen was ich spielen soll. Druide, Magier oder Krieger.

Beim Krieger vor allem bin ich irgendwie darauf gekommen, dass ein elfischer mit dem curved Blade und Finesse ganz interessant wäre. Ist das ne Schnapsidee regeltechnisch gesehn? Wenn nicht, wie lässt sich das mit einem 15 Punkte Build am besten umsetzen? Vor allem , da ich negative Modifier bei Abilities nicht wirklich mag. Wie viel Stärke sollte so ein Finesse Krieger dennoch haben? Konstitution nur auf +/-0 als Elf oder doch +1?
Von Anfang an auf Melee oder evtl mit Point Black/Precise starten?

mfG

[Selganor [n/a]]

Zur Cleave-Frage: Sollte klappen (ausser Pathfinder hat Spezialregeln fuer die Entfernungsmessung von Reach)

Der Charge geht bis zum naehesten Feld von dem aus du den Gegner angreifen kannst. Damit koenntest du (mit Reach-Weapons) gar nicht "neben" sondern nur "hinter/vor" deinem Ally aus den Gegner angreifen.

Ja, auch ein Ally erzeugt Cover, also greifst du von "hinter" einem Ally effektiv mit -4 (bei "grossen" Gegnern evtl. nur -2) an.

[Robert]

@ Finesse-Krieger:
Also drüben bei den Blutschwertern diskutiere ich grade mit Jadeite über Sinn und Unsinn von Waffenfinesse unter Pathfinder.
Guck einfach mal rein: D&D-Bereich bei B!
Über Pathfinder kann dir Jadeite eh mehr sagen als ich

Eine Meinung hab ich schon:
- Vergiss die Elven Curveblade, Waffenfinesse macht sich mit TWF besser. Außerdem hat da schon wieder einer bei Paizo ein Scimitar-Feat erfunden....
- Entscheide dich für Nah- oder Fernkampf und zieh es durch. Nicht mal der Fighter hat genug Feats um beides richtig zu machen.
- Du willst einen Elf spielen? Magier/Arcane Archer mit einer variablen Anzahl an Kämpferstufen ist keine schlechte Wahl(ich würde 4 Stufen nehmen, wegen Waffenspezialisierung).