Thema: [Challenge 2010] Small Talk

[Glgnfz]

Das kann ich leider nicht! Warten wir, bis der große Jörg vorbeischneit!

[Ein]

Eine Anmerkung: Ich möchte in der zweiten Runde keine Beiträge sehen, die erst von der Jury zu Dokumenten umgewandelt werden müssen. Es muss kein PDF sein, aber es sollte ein vollwertiges Dokument und nicht nur die Stichwortsammlung des Designtagebuchs sein.

[Glgnfz]

Guter Einwand!



... ich hoffe du hast dir die Beiträge jetzt nicht einzeln zusammengesucht, denn ich habe doch einen Thread mit allen PDFs erstellt...

[Ein]

Nee, nee, ich arbeite den Sammelthread von oben nach unten ab.

[Glgnfz]

Aber den Thread mit allen PDFs kennst du?

[der.hobbit]

Da fühle ich mich ja nicht nur persönlich schuldig (habe meinen Beitrag auch in den Thread gepostet), sondern sogar überschuldig, weil ich als erster auch noch dieses Beispiel gegeben habe. Merke: Es ist absolut ungehörig. Bei mir ist es wirklich eher aus der Verlegenheit entstanden, dass ich eigentlich nur ein paar skizzierte Gedanken aufschreiben wollte - stichwortartig - und dann verselbstständigte sich das Ganze. Sorry!

[Ein]

@Moritz
Den meinte ich.

@der.hobbit
Naja, ich sehe mal in meiner unendlichen Großzügigkeit darüber hinweg.

[Glgnfz]

Ah, okay!


Was nichts an deiner Forderung ändert, dass man die Jury nicht durch Mehrarbeit verärgern sollte.

[Liftboy]

Irgendwie habe ich viel härtere Kritik für mein "Werk" erwartet, aber bis jetzt war es ja ganz erträglich bis positiv! 

[Niniane]

@Liftboy: Die Jury ist ja noch nicht ganz durch.. 

[Liftboy]

Muss ich schon einmal in den Keller gehen? 

[Glgnfz]

Unsere beiden menschlichen Guillotinen kommen ja noch!

[Liftboy]

Unsere beiden menschlichen Guillotinen kommen ja noch!

Niniane und das Publikum?

[carthinius]

Wird es irgendwie/wo/wann eine Liste geben an Beiträgen, die ihr Juristen jetzt sicher weitergewählt habt? Oder muss man sich das aus den jeweiligen Beitragsthreads raussuchen?
Oder ist so ein Überblick evtl. gar nicht gewünscht, damit das Publikum nicht "gezielt" Noch-Nicht-Nominierte weiterwählt? 

Ist mir grad so als Frage in den Sinn gekommen.
(Speziell, weil ich nicht weiß, ob mich überhaupt jemand durchgewunken hat oder nicht.)

[Erdgeist]

Zumindest beim Publikumvoting wurde geschrieben, dass es möglichst unvoreingenommen ablaufen soll. Ich vermute mal, die Stimmabgabe der Einzeljuroren wird dann auch erst mit Ende der Publikumswahl bekannt gegeben - zumindest offiziell; bei vielen Feedbacks der Juroren ließ sich ja schon rauslesen, ob sie einen Beitrag weiterwählen oder eher nicht.

[Glgnfz]

Genau das war die Idee. Wir veröffentlichen die Jury-Stimmen dann, wenn die Publikumsumfrage geschlossen ist.

[carthinius]

Ah, jetzt hab' ich es auch verstanden. Danke sehr!

[PiHalbe]

Oder ist so ein Überblick evtl. gar nicht gewünscht, damit das Publikum nicht "gezielt" Noch-Nicht-Nominierte weiterwählt?  

Nach der aktuellen "Rechtslage" zählen ohnehin nur Stimmen für nicht weiter gewählte Systeme. Insofern erübrigt sich diese Strategie …

Edit: Stimmt nicht ganz, weil die Stimmen ja nicht gewichtet werden können.

[Der Oger (Im Exil)]

Puh, das war ja echt eng, das alles.

Mal ne Frage an die Orga/Juroren: Wann genau geht eigentlich für wen die zweite Runde los?
Gibts da nen festen Termin, oder habe ich verschlafen, das es schon längst losgegangen ist?

[Bock-Creation]

Puh, das war ja echt eng, das alles.

Mal ne Frage an die Orga/Juroren: Wann genau geht eigentlich für wen die zweite Runde los?
Gibts da nen festen Termin, oder habe ich verschlafen, das es schon längst losgegangen ist?

schließe mich da an.

[PiHalbe]

Ich sekundiere dies.

[Joerg.D]

Wir warten noch auf ein Mitglied der Orga, dass seine Stichworte für die zweite Runde bekannt geben muss.

Dann sollte es zeitnah losgehen.

[Der Oger (Im Exil)]

Ups ... Oger glaubt, er scheidet grade aus ...

[Callisto]

Wieso, du bist weiter?

[Der Oger (Im Exil)]

Nö, nur weil ich von Donnerstag bis Dienstag GAR KEINE ZEIT habe, um dran zu arbeiten.

Aber das ist dann wohl Berufsrisiko.