Thema: [Strands of Fate] Eindrücke vom Spieltest

[Horatio]

Ok, vielen Dank für die Ausführungen . Meine Neugier ist erstmal gestillt und für die Sammlung werde ich mir SoF höchstwahrscheinlich zulegen und es dann auch mal in Gänze lesen. Ich Wünsche Mike mal viel Glück mit seinem Projekt .


zum Rest:
Assessemts gegen andere Charaktere sind in den Evil Hat FATEs Contest, daher meine Verwirrung. Ob der Staredown gegen den Türsteher ein Contest oder ein Konflikt ist kommt sicher auf die Szene an und wie viel Real-Zeit das in Anspruch nimmt. Beim DFRPG ist ein sozialer Konflikt bis zur ersten Konsequenz schnell durch (ca. 1-3 Würfe) (und mehr kann sich der Türsteher in der Regel nicht „pro Gast“ erlauben; sonst ist der am Abend ein psychisches Frack ). Bei SotC mit längeren Stresstracks mach ich das auch nur für Konflikte, die entweder wirklich wichtig / groß sind, oder wenn die Spieler es so möchten . (Natürlich bleibt auch noch „The Brush Off“ mit Intimidation wenn man mal „kurz vorbei“ muss)

[oliof]

Off Topic, aber

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Ich stelle immer wieder mal fest, dass FATE  unter  ähnlichen Begriffen leidet, die die eigentlichen Unterschiede nicht erläutern (Contest, Conflict ist sowas). Das macht diaspora etwas besser; die Namen (Fixed Difficulty Roll, Opposed Roll, Combat mini-games) sind Erinnerungshilfen, was nun eigentlich gemacht wird. Wenn Strands of FATE da nicht aufräumt sondern nur weitere kaum unterscheidbare Begrifflichkeiten einbringt, wäre das schade.

[Deep_Flow]

@Horatio    

@Oliof: Danke für den Hinweis. Ich fürchte, ich  habe selber im Eifer des Gefechts zur Begriffsverwirrung beigetragen.

Zur Klarstellung meinerseits (bezogen auf Strands):

Invoke: Nutzung eines Aspektes zum Vorteil. a )Wahlweise +2 auf eigenen Wurf b) nochmal würfeln oder c) Erzielung eines Effektes. Kostet einen FP. Wenn der Aspekt persistent ist, kostet es keinen FP für a) und b).

Compel: Nutzung eines Aspektes zum Nachteil. Wahlweise: a) -2 auf gegnerischen Wurf, b) Gegner muss nochmal würfeln oder c) Erzielung eines Effektes. Kostet einen FP, den der Gegner bekommt. Wenn der Aspekt persistent ist, kostets es keinen FP für a) und b), ergo bekommt der Gegner keinen FP.

In diesem Sinne könne auch Szenen-Aspekte oder Aspekte von anderen Elementen (z.B. Raumschiffe, Fahrzeuge, Ausrüstung, das "Necronomicon") invoked oder compelled werden.

SCs und NSCs können Invokes und Compels gleichermaßen nutzen.

Der SL hat bei Strands einen Pool von FPs für die NSCs (Anzahl der SCs + Power-Level) pro Session zur Verfügung.  Bei 3 Spielern auf "Hero" in meiner Amaranth-Kampagne sind das 6 + 3 = 9 FPs.

Einige Begriffe sind bei Strands rausgeflogen ("shifts", "tag"). Alle wichtigen Begriffe werden in einem Glossar erklärt mit Seitenverweisen.







 

 

[oliof]

Wie lehne ich denn einen compel auf einen persistenten Aspekt ab?

[Deep_Flow]

Wie lehne ich denn einen compel auf einen persistenten Aspekt ab?

Im Fall von Option a) und b) (siehe oben) ist das nicht möglich. Bei Option c) würde der Compel eines persistenten Aspektes einen FP einbringen, wenn er angenommen wird und einen FP kosten, wenn er abgelehnt wird.

Wenn ein compel abgelehnt wird, kann der SL (bei Strands) einen weiteren FP anbieten und diese Offerte kann weiterhin gegen Zahlung eines FP abgelehnt werden. Es wird stark davon abgeraten, darüber hinaus compels zu forcieren !

Ich denke, der begrenzte FP-Pool des SL wirkt zusätzlich balancierend.

[oliof]

Irgendwie gefallen mir persistente Aspekte gegen die ich nix tun kann nicht. Das sind dann eigentlich keine Aspekte mehr, Wie Die Propheten (Hicks und Donoghue) Sie Gewollt Haben(TM). Das spannende an denen ist ja eigentlich die Dualität und die Möglichkeit, sie bewußt abzulehnen.

Dann sollte man die IMHO anders nennen.

[Deep_Flow]

Dafür nehmen sich die Propheten eben auch raus, dir einen FP dafür abzuknöpfen, wenn du ihren compel ablehnst. Den können sie dann später so oder so gegen dich verwenden (im Rahmen von + 2/ -2). Sie könne den compel sogar erzwingen, wenn sie einen zweiten FP auf den Tisch legen. Und überhaupt, was machst du, wenn du keine FPs mehr hast, um einen compel abzulehnen ?

Andererseits zwingt dich auch niemand als Spieler einen persistenten Aspekt zu nehmen. Als Character-Aspekte sind sie sogar eher selten. Sozusagen die verschärfte Variante von Segen-und-Fluch-zugleich.

Für mich macht es mehr Sinn sowas wie einem brennendes Haus oder schwere Verletzungen als persistente Aspekte zu setzen, weil man sich deren Auswirkungen nicht so einfach entziehen kann. Und da wird das System der Aspekte eben unlogisch. Eben habe ich meinem Gegener eine schwere Verletzung zugefügt. Nächste Runde darf ich das frei nutzen. Die Runde darauf kostet mich das einen FP. Wenn ich keine FP mehr habe oder sie nicht entsprechend einsetze, hört mein Gegener doch nicht auf zu bluten oder unter der Verletzung zu leiden... Bei einem brennenden Haus würde ich das ähnlich sehen..
 





 

[Deep_Flow]

Tonpa aus dem Spieltesterforum hat einen Psychic Vampire gebaut mit schönem Seitenhieb auf die aktuelle Popkultur:

http://generic-rpg.net/viewtopic.php?f=4&t=142&sid=7db932471acc44ce29e21891fcbd98ef&start=50

unten auf der Seite. Weitere "Builds" von Tonpa finden sich weiter oben im Thread.

Ansonsten gibt es gute Nachrichten von der Layout-Front. Ein Spieltester mit Erfahrungen im Layout-Bereich konnte wertvolle Hinweise geben. Mike ist es also doch erspart geblieben, dass Layout neu zu erstellen. 

[Deep_Flow]

Erste Bilder von einem Probedruck des Regelwerks sind da.

Interessant ist auch der Größenvergleich zu Starblazer.

D.h. es wird jetzt noch eine finale Korrektur-Runde geben und dann wird Strands erscheinen.

Bernd hier aus dem Forum schafft da übringens ordentlich was weg, was Korrekturen angeht und hat auch mit durchgedrückt das metrische Angaben eingefügt wurden  

Also beschwert euch bei ihm, wenn's noch etwas dauert, dafür sind aber auch weniger Fehler drin...

[Deep_Flow]

Kurzer Zwischenstand:

Mike hat den Testdruck soweit für gut befunden, dass er selber den Rotstift in die Hand nehmen kann und sich im Lauf der Woche da durcharbeiten kann. Danach wird der finale Testdruck geordert und wahrscheinlich zeitgleich das PDF verfügbar.

Falls nichts unvorhergesehenes passiert, ist in den nächsten Wochen mit dem Verkaufsstart zu rechnen.

[Deep_Flow]

Die aktuellsten Informationen zum Entwicklungsstand von Strands finden sich zur Zeit http://forum.rpg.net/showthread.php?t=539541. Da werden auch viele inhaltliche Fragen geklärt.

In aller Kürze: Mike hat nochmal selber den Rotstift angesetzt und sein Werk Wort für Wort durchkämmt. Dabei musste so ziemlich jede Seite bluten. Besonderen Wert legt er dabei auf eine Verbesserung der Verständlichkeit.

Wenn wir Glück haben, könnte Strands als PDF in der ersten Hälfte des Okt erscheinen. Mit der "Baum lebt weiter als Buch"-Version ist nicht vor Mitte Okt. zu rechnen.

Wir Spieltester sind uns einig, dass die Qualität vor geht !

[Horatio]

Wäre das der richtige Thread um meine Fragen und Bedenken an den Designer zu richten?
Ich schwanke bei den Preis noch, ob ich mir eine Buchversion zulegen möchte und da wären mir ein paar Erläuterungen und Statements als Entscheidungehilfe gerade recht .

[Deep_Flow]

Wäre das der richtige Thread um meine Fragen und Bedenken an den Designer zu richten?
Ich schwanke bei den Preis noch, ob ich mir eine Buchversion zulegen möchte und da wären mir ein paar Erläuterungen und Statements als Entscheidungehilfe gerade recht .

Ja, genau dafür habe ich das verlinkt. Dort antwortet nicht nur der Autor, sonder auch wichtige Spieltestester (Tonpa, Rick usw.) und damit die Leute, die relevante Designentscheidungen getroffen haben. In der Qualität könnte ich deine Fragen gar nicht beantworten. Soweit ich den Thread gelesen habe, passiert das da auch schon. In diesemSinne: You're welcome 

[Deep_Flow]

Strands of Fate ist als PFD verfügbar:

Es soll Mittwoch dieser Woche auf drivethru/rpgnow verfügbar sein.

Durch die Vorveröffentlichung konnten noch einige kleiner Fehler beseitigt werden. Alle Besteller bekommen ein entsprechendes Update.

Die relevanten Fäden zur Veröffentlichung auf rpg.net finden sich hier

Das Feedback ist überwiegend überwiegend positiv bis begeistert. Es gibt vereinzelt Stimmen, für deren Geschmack Strands zu regellastig erscheint.

Wer sich eine Fate-Variante wünscht mit all den Optionen eines generischen Spielsystems (ähnlich Gurps / Hero) mit vielen Einstellungsmöglichkeiten und daran gemessen relativ wenig Crunch, ist mit Strands gut bedient.

Wer glaubt, Fate sollte möglichst regelarm daher kommen und sich auf das Wesentlichste beschränken, ist entweder schon gut bedient (Diaspora) oder muss sich woanders umschauen (Soft Horizon / Fate-Core ?).

Entscheidet selbst und viel Spaß mit was immer euer Fate ist  

[Vash the stampede]

Wird man Strands of Fate irgendwo auf der Spiel in Essen erwerben können?

[Deep_Flow]

Wird man Strands of Fate irgendwo auf der Spiel in Essen erwerben können?

Leider nein. Das Geschäftsmodell folgt zur Zeit dem Vorbild von Diaspora. D.h. Veröffentlichung eines PDFs über drivethru/rpgnow und die "Ich-war-mal-ein-Baum" Version über Print-on-Demand (Lulu). Da fließen im Moment alle verfügbaren Ressourcen rein.

Ich kann mir vorstellen, das sich bei entsprechendem Erfolg, ähnlich wie bei Diaspora, sich ein Publisher findet. Dann könnte das zumindest Roland in sein Programm aufnehmen und der fährt ja wohl auch nach Essen...

Aber das ist leider noch Zukunftsmusik...

[Vash the stampede]

@Deep-Flow: Danke. Dann warte ich halt auf die Roland-Variante.

[Marko]

Ich würde ehrlich gesagt nicht darauf warten. Im Gegenteil: Wenn du jetzt das PDF kaufst, bekommst du das Hardcover um 10$ billiger. Das gilt nur noch, bis es auf DriveThruRPG zu haben ist.

So kannst du schon mal in Regelwerk reinschauen, und wenn es gefällt, kaufst du das Buch und du gibst nicht mehr aus, als würdest du nur das Buch kaufen.

Verlagshomepage

EDIT: Das klingt jetzt so, wie Werbung. Was ich ausdrücken wollte: Ich glaube nicht, dass sich in naher Zukuft ein Verlag findet. Und jetzt gibt es noch echt gute Angebote, falls du über eine Anschaffung nachdenkst.

[Deep_Flow]

Strands of Fate ist als PDF auf rpgnow und drivethru erhältlich (9.99 $) 

[Marko]

Damit endet auch das Angebot, das Hardcover 10$ günstiger zu erstehen, wenn man vorher das PDF gekauft hat. Man erhält allerdings weiterhin das PDF umsonst, wenn man das Hardcover kauft.

[Deep_Flow]

Noch ein paar Infos zu Strands:

- Strands entwickelt sich prächtig. Die entsprechenden Rückmeldungen auf rpg.net und die Plazierungen auf drivethru und rpgnow sprechen für sich

- Indie Press Revolution wird die PDF ins Programm nehmen. Für den Fall, dass die auch eine gedruckte Variante anbieten würden, könnte man diese auch über Roland beziehen (Konjunktiv !,aber schon mit R. geklärt)

- Erste Rückmeldungen deuten daraufhin, dass man auch gut Elemente von Strands (Fahrzeuge, Organisationen, Massenkampf, Stress Tracks, "Called Shots" etc.) in andere Fate-Varianten übernehmen kann.

[Deep_Flow]

Strands of Fate ist nun über lulu als Hard- und Softcover erhältlich.

Details finden sich hier

Daneben ist es nun auch über Idie Press als PDF verfügbar. Allerdings hat sich die Option von Print-Exemplaren dort leider erstmal zerschlagen 

[Malachit]

Mein erster Eindruck vom gestern erworbenen PDF: Sehr ordentlich geschrieben - werd es heute mal genauer in Augenschein nehmen. Das Layout gefällt mir sehr gut und die druckfreundliche Version ist sehr praktisch! Weiß jemand, ob derbe viele Versandkosten anfallen, wenn man sich bei LULU das Hardcover kauft?

[Deep_Flow]

Mike hat sich bereits dazu geäußert:

http://voidstar.squarespace.com/

Zum Thema Gutschein-Code bei Lulu:

http://forum.rpg.net/showthread.php?t=541029&page=32

oder bei Mike auf Twitter

Ich selbst lag bei etwa 10 € Versand (2 x HC)

[Master Li]

Lulu:

Versand Hardcover: ab 5.99

20% Rabatt Coupon im Oktober: BOOKTOBER


Die 10$ vom PDF-Kauf waren innerhalb ein paar Stunden wieder bei mir auf dem Konto.