Thema: Auswahl neuer Mitspieler

[ErikErikson]

Wie wählt ihr so eure Mitspieler aus?

Was mir dabei aufgefallen ist, ist das manche Spieler sich anfangs ganz anders verhalten als später. Also inwiefern ist es gerechtfertigt, nach einem Gespräch oder einer Runde eine Entscheidung zu treffen? Und wenn ihr jemanden ablehnt, diskutiert ihr da vorher drüber, mit oder ohne denjenigen?

Was mir auch aufgefallen ist, es gibt Spiel-Gruppen, wo wie bei einem Brettspiel fast jeder mitspilen kann, der sich an die Regeln hält. Andere Gruppen haben spezielle Vorstellungen und lassen nur ganz bestimmte Typen in die Runde. Grade die letztere find ich interessant, weil ich denke, dass solche Gruppen auch einen Spielstil präferieren, den ich noch nie gespielt habe, und der so in Richtung WoD-Charakterspiel mit viel Gefühl und Selbstoffenbarung geht. Oder bild ich mir das ein?

[Ludovico]

Im Groben gehe ich in etwa so vor, dass ich mir folgende Fragen stelle:
1.) Wen kenn ich, der RPG spielt?
2.) Wen davon mag ich?
3.) Wer von denen unterstuetzt den Spielstil, den ich in der Runde praktizieren will?
4.) Wer von den Leuten koennte mit dem RPG klarkommen?

[Dragon]

Mmh... also ich bin durch meinen Freund und dessen Kumpel zu SR gekommen. Der Kumpel hat auch seine Freundin mitgebracht und ich meine beste Freundin gefragt ob sie auch lust hätte. So entstand die Kernrunde (Freundin des Kumpels wurde mittlerweile zwecks Trennung und wieder neu Findung ausgetauscht).
Die beiden anderen kamen dazu, weil ich sie im SR-Forum quasi aufgegabelt habe

und du hast natürlich recht das man nach ein oder zwei Spielrunden jemanden nicht voll beurteilen kann um sich eine Meinung zu bilden. Aber im großen und ganzen merkt man schon ob jemand einem sympathisch ist und ob es passt - oder eben nicht...

[Joerg.D]

Ich lade normalerweise Leute ein, die zur Runde passen könnten oder die reges Interesse zeigen. Dabei habe ich die Auswahl zwischen einem Pool von 10-12 Spielern die gerne mit mir und mit denen ich gerne zocke.

Einen festen Platz in meinen Runden hatten nur der Chaos Aptom und früher mal der Ludovico, jetzt gehe ich das Locker an. Für meine derzeitige Top Runde habe ich Einladungen an Spieler verschickt und hier im Forum die Runde ausgerschrieben.

Nutzen tut es trotzdem nichts, denn manchmal siegt die persönliche Sympathie über das Wissen, dass der Spieler nicht für so eine Runde geeignet ist. Doch wenn es sich so weiter entwickelt werde ich den Spieler noch nochmal mit Nachdruck bitten die Runde zu verlassen.

[Alice Crocodile Coltrane]

Meine einzige Runde, für die ich geleitet hätte und sogar ein eigenes Spiel am bauen war, hat sich aufgelöst.
Sie bestand aus meinem Freund, der jetzt mein Ex ist und zwei meiner besten Freunde, die jetzt in Berlin bzw. Würzburg sind.
Ach, ich wollte so gern für sie Spielleiten (lernen).
Ich hab sogar mit einer Freundin schon die Vorgeschichte ausgespielt... und es war toll.

Aber hätte ich für sowas grad überhaupt Zeit? NEIN.
Hätte ich Lust das mit irgendwem sonst zu machen? NEIN!

[Christoph]

Um die Auswahl habe ich nie groß Tataa gemacht. Einfach Runde zusammenstellen, losspielen und schauen was passiert. Die meisten Probleme kann ein Gespräch schließlich lösen.

[Greifenklaue]

Die meisten, die ich einlade, kenn ich vom monatlichen Rollenspieltreff oder von früher.

Da es bei dem Treff auch immer neue Gesichter gibt, gibt es auch genug Fluktuation.

[1of3]

"Welche Nerds kenne ich, die noch nie P&P gespielt haben?"

Das liefert faszinierender Weise meist die besten Ergebnisse.

[Dragon]

mmh ihr habt anscheinend einen großen Pool von Leuten aus denen ihr schöpfen könnt... herzlichen Glückwunsch!
Tatsächlich haben wir i.d.R. eher Probleme neue Spieler zu finden.
Bei der Tischrunde hat es ziemlich lange gedauert, weil die meisten es scheuen mal ein Stückchen mit dem Auto fahren zu müssen

[Liftboy]

Da ich öffentlich Runden anbiete, habe ich die Gelegenheit die Leute für meine privaten Runden zu "casten" die mir gefallen und die gut in unsere Runde passe, wenn ich die Art von jemanden nicht mag kommt er halt nicht in unsere Gruppe. Ist ja schließlich unsere Freizeit die muss ich nicht mit Leuten verbringen die ich nicht leiden kann.

bei uns gilt tatsächlich das Sympathie wichtiger ist als "Rollenspielerisches Können". 

[Falcon]

@Topic: was meinst du mit Wie?
Per Spielerbörse, per Email, per Telefon?

oder nach welchen Ansprüche?
Ich würde sagen in Reihenfolge der Wichtigkeit (wichtiges zuerst):
- er betreibt Rollenspiel als intensives Hobby.
- Die "Chemie", Die Wellenlänge muss stimmen, wie sympathisch ist der Spieler?
- er mag die Systeme, die ich auch mag oder ist offen für Neues.
- er ist nahe meinem Spiestil.
- er ist zuverlässig.

KO-Kriterien:
- er nutzt meine Runde als Abwechslung gegenüber seinen eigentlichen Interessen aus und verlegt uns, wie es ihm gefällt
- er weiss schon, wie man perfekt Rollenspiel betreibt und verschliesst sich jeder Hobbydiskussion
- Spielregeln sind für ihn kein elementarer Bestandteil von Rollenspiel
- lang bis mittelfristiges KO: er sagt seine Meinung nicht, frisst alles in sich hinein und sabotiert die Runde um  sich zu äussern.
- er spielt nur DSA

[ErikErikson]

@Topic: was meinst du mit Wie?
Per Spielerbörse, per Emia, per Telefon?

oder nach welchen Ansprüche?
Ich würde sagen in Reihenfolge der Wichtigkeit (wichtiges zuerst):
- er betreibt Rollenspiel als intensives Hobby.
- Die "Chemie", Die Wellenlänge muss stimmen, wie sympathisch ist der Spieler?
- er mag die Systeme, die ich auch mag oder ist offen für Neues.
- er ist nahe meinem Spiestil.
- er ist zuverlässig.

KO-Kriterien:
- er nutzt meine Runde als Abwechslung gegenüber seinen eigentlichen Interessen aus und verlegt uns, wie es ihm gefällt
- er weiss schon, wie man perfekt Rollenspiel betreibt und verschliesst sich jeder Hobbydiskussion
- Spielregeln sind für ihn kein elementarer Bestandteil von Rollenspiel
- lang bis mittelfristiges KO: er sagt seine Meinung nicht, frisst alles in sich hinein und sabotiert die Runde um  sich zu äussern.
- er spielt nur DSA

Ich meinte eher die Ansprüche. Also so, wie dus auch geschrieben hast.

[DeadOperator]

Wir halten es meist so, dass wir passend zum Start einer neuen Kampagne neuer Spieler ansprechen. Dabei haben wir natürlich das Glück, dass in München relativ viel geht und wir über diverse Foren auch meist Interessenten finden.

Unsere Sprachregel ist so: Wenn wir den Eindruck haben, dass die Person menschlich zu uns passt und einigermaßen die gleichen Vorstellungen von Rollenspiel hat, vereinbaren wir bis zu drei Testspielen. Danach stimmt die bestehende Gruppe ab ob wir den Spieler aufnehmen oder nicht. Das kommunizieren wir vorher offen.

Kriterien sind:

Spielstil - Charakterspiel, Gefühl für Stimmung und Story, Spontanität
Umgang mit Regeln - Wir legen Regeln eher etwas lasch aus. Das sollte man mögen
Vorlieben für Setting - Muss natürlich zur Kampagne passen.

Da wir meist 2-3 Kampagnen paralell spielen, muss auch nicht jeder Spieler bei jeder Runde dabei sein. Ich habe z.B. in unserer Runde mit Fading Suns angefangen und bin dan nachher auch in andere Kampagnen "reingewachsen".

[Robert]

Ich hab hier(= ca. 35km rund um Ingolstadt) reichlich Auswahl, die meisten Leute kenne ich seit 5-10 Jahren und hab entsprechend oft(undentsprechend viel unterschiedliches Zeug) mit ihnen gespielt.
Bei One-Shots oder SL-Wechsel-Runden hab ich kein Problem mit Neueinsteigern und/oder Gastspielern, Kampagnen biete ich auf unserem monatlichen Treffen an und handle dann mit der Gruppe aus:
Wen wollt Ihr dabei haben?
Wen wollt Ihr nicht dabei haben?

Als Spieler sortiere ich nach
- laufende Kampagne
- regelmäßige Runde mit wechselnden Charakteren/eSeLn
- unregelmäßige Runde oder Gastauftritt in laufender Kampagne
- One Shots
die meisten Spielleiter in meinem Umfeld sind recht flexibel und kennen mich sonst lange genug, um zu wissen das ich nicht beleidigt bin, wenn ich irgendwo nicht mitspielen darf.

[Yehodan ben Dracon]

Also ich finde ja, dass Körperhygiene eine gewisse Rolle als Auswahlkriterium haben sollte. Da bin ich auch schon mal enttäuscht worden. *schüttel*

[Wolf Sturmklinge]

Ich gehe ins Tanelorn, schreibe irgendeinen Scheiss in die Spielersuche und achte darauf nicht zu freundlich rüber zu kommen. Das bringt mir zwar nicht viele Spieler, aber die sind wenigstens schon vorsortiert...

[Dragon]

Na das ist ja mal ne Taktik 

[ErikErikson]

"Aber das ist doch pures Trailblazing, wir hatten uns doch auf eine Mischung von Freeform-Sandboxing mit intermittierendem Authors-Stand geeinigt! Und überhaupt, wir sollten lieber mein selbstentwickeltes Spiel spielen!"  

[Dragon]

das letzte Stück hab ich verstanden... 

[Blizzard]

Ich schaue erstmal, ob ich jemanden (aus anderen Runden) kenne, von dem ich denke, dass er geeignet sein könnte,und berede das mit ihm/ihr. Ansonsten das Glück über eine der Spielerkontaktbörsen versuchen. Wenn sich da dann jemand meldet, erstmal ein Vorabtreffen, um zu schauen, ob man menschlich zumindest einigermassen auf einer Wellenlänge liegt. Sollte das der Fall sein, dann wird noch kurz übers RPG allgemein und die Runde im Speziellen geredet. Wenn auch da gewisse Gemeinsamkeiten bestehen, wird derjenige/diejenige zu 1-3 Probesitzungen eingeladen. Danach wird in der Gruppe über die Aufnahme diskutiert, das letzte Wort dabei hat aber der SL. Danach wird die Entscheidung der Person mitgeteilt, ganz egal ob positiv oder negativ.

[Wolf Sturmklinge]

Na das ist ja mal ne Taktik 

Funzt jedes zweite Mal. Und bisher hatte ich noch keinen einen (von den insgesamt 6 Leuten), die mir wieder davon gelaufen wären (Tja, so eine Feuerschutztür hält was aus).