Thema: 40K Regelfragen

[Greifenklaue]

Achso, dass kam nicht vor - aber schreib es ruhig wegen der Vollständigkeit halber, Antwort-Suchende gibt es ja immer ^^

[Luther Engelsnot]

Bei doppelten Aptitudes bekommt man natürlich keine doppelt, sondern darf sich eine Aptitude als Ersatz aussuchen, die jedoch den Namen mit einer characteristic teilt. Also Aptitudes wie Weapon Skill, Strength, Toughness, Willpower etc sind erlaubt, aber solche wie Defense, Offense, Social etc nicht.

[Supersöldner]

Es ist ja möglich Dämonen in Waffe ein zu schließen damit sie die Waffe auf Brezeln.  Aber wieso   den nicht bei Rüstungen ? Das würde doch so viele Möglichkeiten bieten .

[Egiltane]

Aber wieso   den nicht bei Rüstungen ?

Tatsächlich nicht? Einige beseelen sogar Vehikel.

[Supersöldner]

Ja Waffen und Fahrzeuge. aber von Rüstungen hab ich in keinem der Regel Bücher was gefunden ,.

[McCoy]

Vielleicht weil es  Dämonen widerstrebt Schutz zu bieten? (Reine Spekulation)

[Supersöldner]

ja und? Sie wollen ja auch nicht in den Waffe wohnen .

[McCoy]

In einer Waffe können sie zumindest noch metzeln und Blut vergießen. Das mögen die doch.

[Delagur]

Moin,

gibt es irgendwo eine überarbeitete weitergeführte "Living Errata"?
Ich schreib mir grad den ganzen Kram zusammen und Astartes Bolter Relikte wie zB der Skapulan Bolter tauchen nicht in der offiziellen Errata auf. Hat jemand eine Ahnung? Sonst denk ich mir eben angepasste Werte aus

Grüße

[K!aus]

gibt es irgendwo eine überarbeitete weitergeführte "Living Errata"?

Nein.

Sonst denk ich mir eben angepasste Werte aus

Mach das.

Gruß
  K!aus

[YY]

Da kommt ganz allgemein nichts mehr Offizielles...bis auf Weiteres ist Selbermachen angesagt.

Hat ja auch was für sich 

[Delagur]

Ja na klar kommt da nix mehr offizielles, aber vielleicht gibt es ja doch noch einen der sich die Mühe macht und den Kram zusammenstellt, aber gut.

gD

[YY]

Das kam so als eine Frage nach offiziellen Errata rüber, habe ich wohl falsch verstanden.

So ein bisschen Hoffnung habe ich ja auch, dass sich ähnlich wie bei WFRP2 eine recht aktive Bastlergemeinde bildet bzw. bestehen bleibt.
Aber die verschwinden leicht quasi im Untergrund und machen alleine ihr Ding, anstatt ihr Zeug in die Welt hinaus zu schicken.

[Delagur]

Ja ne hatte ich nicht so gemeint, aber passt ja .

Für gewöhnlich schick ich mein Zeug raus, aber man muss ja auch etwas aufpassen, grad wenn GW drinhängt.

gD

[YY]

Joah, GW hat da natürlich einen gewissen Ruf, aber wenn man nichtkommerziell Hausregeln und Gedöns in Form reiner Textwüsten und Tabellen für ein eingestelltes Spiel raushaut, das noch nicht mal direkt von GW kam...da mache ich mir ehrlich gesagt wenig Gedanken.

Wenn ein Spiel wie ZWEIHÄNDER nicht in tausend Fetzen geklagt wird, wird man das auf viel niedrigerem handwerklichen Niveau und im privaten Rahmen allemal für 40K machen können.
Wer sich berufen fühlt, kann heutzutage bei solchen Gelegenheiten auch mal zurück shitstormen, wenn wirklich was käme...aber das führt dann endgültig zu weit in die Theorie.

[Delagur]

Hm stimmt schon.

Ich hab hier mal eine Waffensammlung für Deathwatch gemacht.
Korrigierte Werte (offizielle Errata) und ursprüngliche Werte haben zwei getrennte Einträge wobei korrigierte Werte mit einem kleinen Sternchen bei Cls markiert sind. Die Bücher Core, Rites of Battle, Honour the Chapter, First Founding und The Emperors Chosen bin ich dabei durchgegangen. Gelb hab ich unklare Stellen markiert soweit es mir aufgefallen ist. Ist nocht nicht 100% ausgereift, aber erstmal sollte es einen halbwegs guten Überblick über die verschiedenen Waffen geben, die findet man ja sonst nie.

Ziel der Auflistung soll mal eine relativ einheitliche Waffenregelübersicht für Deathwatch werden. Das ganze werd ich sicher noch erweitern, so wie ich eben Lust und Zeit habe.

Wer es sich anschaut: Macht das Sinn, kannst du etwas damit anfangen? Änderungen? Ergänzungen? (Die Formatierung sei jetzt mal dahingestellt.)

gD

[gelöscht durch Administrator]

[Delagur]

Unter welcher Kategorie läuft denn eigentlich die Chainfist (deu: Kettenfaust schätz ich mal)? Läuft sie beim Waffen Training als Kettenwaffe oder Energiewaffe oder beides?

gD

[Altansar]

ich dachte eine kettenfaust kann man nur in Terminatorrüstung führen und daher nur eine space marine Waffe

[Delagur]

Äh ja, das stimmt, beantwortet aber meine Frage nicht
In DW gibt es mMn das Melee Weapon Training für Chain und Power, und eine Chainfist ist eben beides. Daher würde mich interessieren ob man tatsächlich beide Melee Weapon Training Ausprägungen lernen muss um eine Chainfist auch führen zu dürfen.

gD

[Altansar]

soweit ich weiss bekommen space marines durch ihr astartes training eh den kompletten satz waffen aber es ist ne energiewaffe

[Delagur]

Also sowohl in DW als auch in BC läuft die Chainfist ebenfalls unter Power Weapon. Find ich zwar etwas komisch, aber nehm ich jetzt erstmal so hin.

gD

[Altansar]

macht doch sinn, die kettenfaust ist ja nichts anderes als eine energiefaust mit einem kettenzusatz
und sie wurde auch schon im tabletop als erwiterung der energiefaus beschrieben

[YY]

Gegenfrage:
Führt man ausgeschaltete Power Weapons mit einem anderen Training? 


Grundsätzlich zählt der "höchste" Leistungszustand, also Power Weapon.
Man kann jetzt noch unterscheiden, ob sie als Kettenwaffe zählt, wenn sie aus ist.
Marines können zwar wie gesagt eh alles, aber analog zu anderen Waffen könnte das z.B. dann relevant sein, wenn man ein Mono-Upgrade durchführt - das zählt nämlich nur, wenn das Power Field aus ist.

[Altansar]

naja die energiefaust würde als normale übergrosse faust zählen und falls man die kette ohne powerfield aktivieren kann, würde ich sie als kettenschwert zählen, nur eben das sie als unhandlich zählt und mono braucht man ja eh nicht, da sie nicht als primitiv zählt

[YY]

Neben der Beseitigung der Primitiv-Eigenschaft erhöht Mono Schaden und Pen.