Autor Thema: [3.5] Immortality  (Gelesen 4171 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.725
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
[3.5] Immortality
« am: 2.10.2010 | 09:29 »
Ich hätt gern emol a Frooch:

Gibt es eigentlich in 3.5 eine Möglichkeit für menschliche Zauberer, ihre Lebenserwartung zu verlängern bzw. die Alterung zu negieren? Also ich meine _Leben_, nicht Umgehung des Todes durch Verwandlung in einen Vampir oder Lich.
Zauber, Feats, alles anbieten.

In Conan z.B. gab es für Sorcerer die "Immortality School", mit der man z.B. durch regelmäßige Menschenopfer die Alterung vermeiden konnte. Aber das Conan-Magiesystem funzt mit Power Points etc., nicht mit vancian magic.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #1 am: 2.10.2010 | 12:08 »
Gibt es bestimmt, aber mir ist keines bekannt. Im Zweifelsfall kann man natürlich mit einem Wish-Spell so ziemlich alles machen, was in den Regeln nicht explizit abgefasst ist.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.725
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #2 am: 2.10.2010 | 12:18 »
Das erinnert mich: Wenn man die Wasserdichtigkeit von Wish-Formulierungen überprüfen will, sollte man seinen Entwurf hier im "Gute Fee - Böse Fee" Thread posten.  ;D
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Archoangel

  • superkalifragilistigexpialigetisch
  • Legend
  • *******
  • Stimme der Vernunft
  • Beiträge: 4.299
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Archoangel
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #3 am: 4.10.2010 | 07:27 »
Im Relics & Rituals von Sword&Sorcery (=White Wolf) für die Edition 3.0 gab es einen Unsterblichkeitszauber.
4E Archoangel - Love me or leave me!

Methuselah-School GM

Ideologie ist der Versuch, den Straßenzustand durch Aufstellung neuer Wegweiser zu verbessern.

Offline Stahlfaust

  • Famous Hero
  • ******
  • Kleiner, knuddeliger Xeno
  • Beiträge: 2.003
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Stahlfaust
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #4 am: 4.10.2010 | 07:32 »
Mit Epic Spells geht es auf jeden Fall. Die Fortify Seed kann das.
With great power comes greater Invisibility.

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.725
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #5 am: 4.10.2010 | 08:58 »
Naja, Fortify Seed stackt aber nicht mit sich selber, das heisst man kann nicht bequem jeden Tag einmal casten und 1 Lebensjahr dazugewinnen. Mit einem entsprechend gepimpten Spellcraft-Skill lassen sich da schon ein paar Jährchen rausholen, aber eben auf jeden Fall begrenzt viele. Von Unsterblichkeit kann keine Rede sein.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #6 am: 4.10.2010 | 10:45 »
Man kann natürlich seine Seele immer wieder in neue, jüngere Körper verpflanzen. Das müsste gehen, auch wenn ich die Kombination an Zaubern, die dafür nötig wäre, gerade nicht auswendig weiß. Ist halt nicht gerade was für den Rechtschaffen Guten Zauberer.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Falke359

  • Askese-Flumph
  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 712
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Falke359
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #7 am: 4.10.2010 | 11:39 »
zumindest Druiden hatten mMn die Möglichkeit, irgendwann einmal nicht mehr zu altern.
Für Magier ist die Sache prinzipiell begrenzt, denke ich.
Deswegen gehen sie ja den umständlichen Weg des Lichs oder ähnliches.
Früher war mehr Lametta.

Samael

  • Gast
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #8 am: 4.10.2010 | 12:00 »
zumindest Druiden hatten mMn die Möglichkeit, irgendwann einmal nicht mehr zu altern.


Sie altern nicht mehr (d.h. regeltechnisch u.A. keine Attributsabzüge), sterben aber dennoch, wenn ihre natürliche Lebensspanne zu Ende ist.

ErikErikson

  • Gast
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #9 am: 4.10.2010 | 13:13 »
Warum benutzt ihr nicht die klassichen Verjüngungstränke? Die mit denen dieser König am Leben gehalten wurde, in den FR.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #10 am: 4.10.2010 | 13:25 »
Weil es die in der 3.x nicht mehr gibt?

Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

ErikErikson

  • Gast
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #11 am: 4.10.2010 | 13:35 »
Hm. Richtig. Das ist natürlich zu beachten.

Offline Koenn

  • Experienced
  • ***
  • Nah. I'm just a cook.
  • Beiträge: 344
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Koenn
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #12 am: 4.10.2010 | 13:49 »
Auf Athas gibt es einen Verjüngungsbrunnen. Das wäre die ehrbare Methode. Eine etwas bösere geht über Seelenopfer ...
Und irgendeinen epic spell daraus machen ginge sicherlich auch, wenn die Mühen den durchzuführen ordentlich sind.
Ritzelschnick.

Samael

  • Gast
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #13 am: 4.10.2010 | 17:48 »
Unsterblichkeit sollte unmöglich sein finde ich. Das ist für Götter.

Wenn es einen Weg gäbe auf arkanem Wege unsterblich zu werden (auch wenn dieser sehr schwer ist!), fiele die Hauptmotivation, ein Lich zu werden weg. Und das wäre ja blöd... Lichs sind ja neben Drachen und Erzteufeln/-dämonen DIE Gegner für hochstufige Spiele.

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #14 am: 4.10.2010 | 18:17 »
Unsterblichkeit sollte unmöglich sein finde ich. Das ist für Götter.
Also sind alle Elan Goetter?
Die werden ja alle per Ritual vom "normalen" Mensch zum Elan und sind dann unsterblich (bzw. altern nicht mehr)

Beim Checken der Unsterblichkeit der Elans ist mir http://brilliantgameologists.com/boards/index.php?topic=5996.0 aufgefallen...
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #15 am: 4.10.2010 | 18:25 »
Elan entstammen ja auch dem Expanded Psionic Handbook.  :3~
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #16 am: 4.10.2010 | 18:44 »
... und haben es inzwischen auch wieder in die 4e geschafft.

Aber was hast DU gegen das XPH? (Mir hat das Buch ja meinen "Superheiler" der auf Stufe 4-5 schon 100-200 HP/Tag geheilt hat unmoeglich gemacht ;) )
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.725
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #17 am: 4.10.2010 | 19:18 »
@Samael: der Trick ist, dass man natürlich _versuchen_ kann, unsterblich zu werden. Aber geschafft hat es auf Dauer noch niemand, schon weil früher oder später irgendeine Heldentruppe daherkommt, die einem ins Handwerk pfuscht. ;)

Der o.g. Epic Spell hingegen ist für Spielercharaktere durchaus interessant, vor allem für Menschen, die ja sonst schon ab 35 anfangen, abzubauen. Wenn man vor diesem Stichtag Episch wird, kann der Party-Caster sich und seinen Kameraden ja schon noch einige "Gute Jahre" verschaffen. Mit gepimptem Spellcraft sogar einige Dutzend.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #18 am: 4.10.2010 | 19:24 »
... und haben es inzwischen auch wieder in die 4e geschafft.

Aber was hast DU gegen das XPH? (Mir hat das Buch ja meinen "Superheiler" der auf Stufe 4-5 schon 100-200 HP/Tag geheilt hat unmoeglich gemacht ;) )
Ich mag einfach kein Psi im Fantasy und alles, was damit in Berührung kommt finde ich kategorisch blöd. Darum mag ich auch kein Githzerdingsda, keine Elan, keine Psionicer, Wilden, Psiblades, Warminds, Psionic Warriors und überhaupt alles was da dran hängt. Alles igitt.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Selganor [n/a]

  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 34.339
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Selganor
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #19 am: 4.10.2010 | 19:38 »
Selbst schuld... Die Moeglichkeit Elan verbaust du dir damit also selbst. Aber vielleicht findet sich im oben verlinkten Thread ja noch was (der sah beim Ueberfliegen recht umfangreich und vollstaendig aus)
Abraham Maslow said in 1966: "It is tempting, if the only tool you have is a hammer, to treat everything as if it were a nail."

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #20 am: 4.10.2010 | 20:16 »
Ich verbaue mir damit also etwas, was ich nicht leiden kann. Ja, ich bin schon ein Depp. Zur Erinnerung: Nicht ich, sondern Feuersänger sucht nach Möglichkeiten der Unsterblichkeit. Wenn er die Elans toll findet, dann ist alles in Butter und keiner hat ein Problem oder ist schuld an irgendwas.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.725
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #21 am: 4.10.2010 | 20:36 »
Unterm Strich kmmts aber aufs gleiche raus, weil ich die Dose mit den Psionikerwürmern auch lieber ungeöffnet lasse. XD
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Stahlfaust

  • Famous Hero
  • ******
  • Kleiner, knuddeliger Xeno
  • Beiträge: 2.003
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Stahlfaust
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #22 am: 4.10.2010 | 22:22 »
Weiss gar nich was ihr habt, mein Elan Psion hat derbe gerockt  ~;D
With great power comes greater Invisibility.

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #23 am: 5.10.2010 | 01:00 »
Ich kenne einen Haufen kleiner Mädchen, die was vergleichbares über Twilight sagen. Deswegen muss mir das noch lange nicht gefallen.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Samael

  • Gast
Re: [3.5] Immortality
« Antwort #24 am: 5.10.2010 | 09:28 »
Also sind alle Elan Goetter?

Noch ein Grund, Psi zu ignorieren.