Thema: [Serie] "V"

[Teylen]

Oh, naja noch 35 Minuten verpasst.
Drei Folgen am Stueck sind auch ein guter Batzen ^^;

[Blackice]

eigentlich find ich das ja total genial , ich hasse es nach 45 minuten diesen „arg nein wieder ne woche warten”-effekt zu haben . Nuja denke mal die serie wirds auch woaders nochmal zusehen gebem . (die nervigen pausen ausgenommen)

[Teylen]

Stimmt schon, zumal ich den "V"-Packen noch angenehmer finde als HIMYM - das aehnlich schnell durchgezogen wurde.

[Teylen]

Und was positives aus der Quotenbox (aus nem anderem Forum übernommen)

Gesamt ab 3
Zuschauer: 2,27 Mio.
Marktanteil: 8,2%

Zielgruppe 14-49
Zuschauer: 1,62 Mio.
Marktanteil: 14,6%

Weit über Senderschnitt und Platz 1 der senderinternen Charts.

[Greifenklaue]

DWDL spricht von starken Verlusten, zugleich aber davon, dass die Quote immer noch stark ist.

-> http://www.dwdl.de/zahlenzentrale/32159/massive_zuschauerverluste_fr_v__die_besucher/

[Teylen]

Ja, stimmt. Die Zahlen für die erste Ausstrahlung sind:

Gesamt ab 3
Zuschauer: 3,18 Mio.
Marktanteil: 11,3%

Zielgruppe 14-49
Zuschauer: 2,21 Mio.
Marktanteil: 19,5%

[Blackice]

das ist schon ordentlich , und man mus bedenken das parallel ja auch spanner tv (big brother die entscheidung) läuft . Also da sind die einschaltquoten echt gut für

[Plagiator]

Weit über Senderschnitt und Platz 1 der senderinternen Charts.

Bei aller Liebe zu Science-Fiction-Serien frage ich mich bei dieser schlechten Qualität echt: Warum? Naja wir Deutschen hören angeblich auch Hassel the Hoff gerne singen 

[Teylen]

Bei aller Liebe zu Science-Fiction-Serien frage ich mich bei dieser schlechten Qualität echt: Warum? Naja wir Deutschen hören angeblich auch Hassel the Hoff gerne singen 

Ich frag mich eher was an dieser Qualität schlecht sein soll
Bisher stimmen, zumindest imho, Story, Schauspiel wie Effekte.
(Und über Tyler kann man bisher auch noch hinweg sehen)

[Plagiator]

Ich frag mich eher was an dieser Qualität schlecht sein soll
Bisher stimmen, zumindest imho, Story, Schauspiel wie Effekte.

Dann quäle dich mal bis zum Ende der zweiten Staffel. Anscheinend bin ich wohl masochistisch veranlagt, denn ich habe es getan und es war keine Freude... Gut für die Effekte können sie nicht so viel, das liegt halt am Budget, aber der Rest? Breiten wir lieber den Mantel des Scheigens darüber aus.

Und über Tyler kann man bisher auch noch hinweg sehen

Das geht aber später nicht mehr, weil der Bengel von Folge zu Folge nerviger wird...

Aber um es klarzustellen: ICH fand die Serie anfangs noch ganz gut, später wurde sie IMHO richtig, richtig schlecht. Ich will hier aber keinem den Spaß vermiesen, darum: Schaut sie euch bis zum Ende an (falls ProSieben senden will, ansonsten halt per Internet) und teilt dann mal eure Meinung mit. Würde mich zumindest mal interessieren, ob es einige so ähnlich sehen, wie ich. 

[Blackice]

icn werde meine meinung auch bei ende der serie nochmal hier öussern   momentan macht es spass zu gucken .. Und ganz ehrlich wer smallville staffel1-6 geschaut hat lacht über den tyler ..

[Plagiator]

Und ganz ehrlich wer smallville staffel1-6 geschaut hat lacht über den tyler ..

Da ich Smallville nie gesehen habe, kann ich da nicht mithalten. Aber ich war zum Ende...Achtung! Jetzt kommt ein ganz dicker Spoiler zum Staffelende 2! Wer die Serie noch bis dahin schauen will, sollte hier nur auf eigene Gefahr weiterlesen. 

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Also ich war zum Ende richtig froh, dass das nervige Jüngelchen von der neuen Prinzessin beim Sex nach dem "Samenspenden" verspeist wurde  Es gibt also doch noch Gerechtigkeit 

[Haukrinn]

Dann quäle dich mal bis zum Ende der zweiten Staffel. Anscheinend bin ich wohl masochistisch veranlagt, denn ich habe es getan und es war keine Freude... Gut für die Effekte können sie nicht so viel, das liegt halt am Budget, aber der Rest? Breiten wir lieber den Mantel des Scheigens darüber aus.

Ich erwarte von guter SF keine Effekte und keine Action, sondern eine glaubhafte Gesellschaftsdarstellung und, wie bei V, -kritik. Beides bekommt auch die zweite Staffel sehr gut hin. Was man vom Gros der Science-Fiction-Serien der letzten Jahre ja nun einmal so garnicht behaupten kann. Aber Geschmäcker sind halt unterschiedlich...

[Plagiator]

Ich erwarte von guter SF keine Effekte und keine Action, sondern eine glaubhafte Gesellschaftsdarstellung und, wie bei V, -kritik. Beides bekommt auch die zweite Staffel sehr gut hin.

Naja, SF sollte schon Effekte beinhalten (wenigstens ein bisschen), sonst fehlt da ein bisschen das S in SF.  Aber mal ehrlich, wenn in "V" Gesellschaftskritik war, dann war die ziemlich gut versteckt. Ich bezog mich auch eher auf die langweilige Story, die hölzernen Dialoge und den ganz Knatsch & Kitsch um Erica & Co. In meinen Augen einfach nur unglaubwürdig und, noch schlimmer, langweilig.

Zum Thema Effekte (pack ich mal lieber in einen Spoiler):

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Wenn ich in einer unterirdischen Super-duper-Geheimbundbasis unter NY (Schon klar 'ne?), die als Alibi in der letzten/vorletzten Folge aus dem Hut gezaubert wird, die Schauspieler vor grottenschlechten Computeranimationen agieren lasse, wirkt das einfach lächerlich, selbst wenn man keine Effekte braucht - Suspension of Disbelief hin oder her.

So genug gerantet, viel Spaß beim Weiterschauen. 

[Blackice]

also ich find es gab schon weit weniger scifi bestückte scifi serien . Und geschmack trennt sich halt immer , alle kann man nie treffen lost war auch erst beim 2. Mal gucken interessant , am anfang wars nur der och neee wieder nen abgestürztes flugzeug auf ner insel ...

[Teylen]

Also ich fand die Effekte bisher ueberzeugend.
Auch wenn sie teilweise etwas Seightseeing maessig eingebaut waren. "Hier, lieber Tyler, siehst du unser Antriebssystem, ist es nicht toll? Lass uns kurz zur Aussichtsplattform herueber gehen und den phantastischen Blick auf unsere Raumschiffstadt werfen. Schaut schon cool aus, nicht wahr?"

Wobei es auch dezenter eingebaute Effekte gab.
Der Clockwork Orange Video Raum, die Video Panels allgemein, Alien Konsolen zum eingeben von Zeug, Anna frisst den Mating Partner, Schiffsinterior, jede Menge V-Schiffe kommen Richtung Erde etc.

Da war Fringe in den ersten Staffeln Effekt aermer bzw. schauen imho die Effekte bei Dr. Who dagegen mies aus.

[Plagiator]

Da war Fringe in den ersten Staffeln Effekt aermer bzw. schauen imho die Effekte bei Dr. Who dagegen mies aus.

Aber Fringe hatte Leonard Nimoy! 

[Selganor [n/a]]

Da war Fringe in den ersten Staffeln Effekt aermer bzw. schauen imho die Effekte bei Dr. Who dagegen mies aus.

Ohne konkrete Zahlen zu kennen vermute ich mal, dass V (zumindest in der 1. Staffel) ein groesseres Budget hatte als die 1. Staffel Fringe oder JEDE Staffel Doctor Who.
Dafuer zahlt Doctor Who und Fringe den Autoren wahrscheinlich mehr

[Plagiator]

Ich hatte auch den Eindruck, dass in der 2. Staffel "V" das Budget zusammengestrichen wurde, ergo die Effekte (noch) billiger aussahen. Meine Erinnerung kann mich aber auch täuschen... 

[Teylen]

Das mag sein. Das Doctor Who ein geringeres Budget hat.
Dennoch finde ich die Effekte bei V besser. ^^
Wobei ich finde das Dr. Who (meistens) auch nicht schlecht aussieht.

[Teylen]

Die Quoten bleiben wohl stabil und (wohl weit) ueber dem Senderschnitt
Gesamt ab 3
Zuschauer: 2,16 Mio.
Marktanteil: 8,1%

Zielgruppe 14-49
Zuschauer: 1,60 Mio.
Marktanteil: 15,0%

[Blackice]

jepp , sooo schlecht wie alle sagen ist die serie nicht höre mitlerweile von vielen (sogar von älteren leuten 40+) das sie die serie gut finden .

[alexandro]

Ja, aber Leute von 40+ finden auch "Greys Anatomy" gut. *duck&weg*

[Ghostrider]

Viel unnütz verschenktes Potenzial, man merkt, dass die Serie und ihre Handlung von den Produzenten nicht zu Ende gedacht wurden, und das merkt man der Serie auch leider viel zu häufig an.

Schade, ich hätte mir mehr gewünscht.

[Teylen]

Also mich hat das Staffel Finale gestern restlos begeistert.
Ein Elend das es nur noch 1 weitere Staffel gibt.