Thema: [4E] Dungeon Crawl Classics Abenteuer

[Visionär]

Besitzt jemand Abenteuer aus der DCC-Reihe von Goodman-Games für die 4E?

Was taugen diese Abenteuer?

[Humpty Dumpty]

Besitzt jemand Abenteuer aus der DCC-Reihe von Goodman-Games für die 4E?

Ja.

Was taugen diese Abenteuer?

Nix. Vollschrott.

Brings Dir gerne zum GROSSEN mit.

[Selganor [n/a]]

Kurze Rezis von DCC 53-55 gab es in The Tome, Episode 91

[Greifenklaue]

Nix. Vollschrott.

Um das einordnen zu können, müsste ich wissen, wie Du die älteren DCCs siehst!? Kennst du die auch???

[Glgnfz]

Ich nehme die gerne als Ideenquelle. (Und besitze sie natürlich alle.) Gerade den ersten kann man ansehen, dass sie für D&D 3.5 konzipiert und notdürftig auf 4E umgeschnitzt wurden, ohne dass die Entwickler tief in das neue System eingestiegen waren.

[Humpty Dumpty]

Die anderen DCC, die Designherkunft etc.: das kann ich alles nicht beurteilen. Was mich massiv abschreckt, ist dieses wirklich vollkommen stupide Dungeoncrwaling ohne jeglichen Sinn und Verstand. Vielleicht bin ich auch zu anspruchsvoll, aber so ein Dungeon sollte zumindest einigermaßen vernünftig in die Spielwelt eingebettet und außerdem nicht von total willkürlichen Viechern ohne jeglichen Bezug zueinander bevölkert werden. Wenn man sich daran nicht stört, das Rollenspiel beiseite lassen kann und stattdessen nur ein bisschen schnetzeln will, der mag mit den Dingern (kenne 2 von denen) glücklich werden. Für mich ist das selbst gemessen an den ohnehin schon geringen Ansprüchen, die ich diesbezüglich an 4E stelle, nix.

[Greifenklaue]

Die 3er-Module sind ja eher für ihre gelungenen Dungeons bekannt.

Jetzt weiß ich nicht, ob das auch für die 4e-Module gilt oder ob die tatsächlich lieblos zusammengeklatscht sind. Für die ersten Module wird ja immer wieder erwähnt, dass da die 4e-Stats nicht sehr gelungen sind.

[Humpty Dumpty]

Die 3er-Module sind ja eher für ihre gelungenen Dungeons bekannt.

Das ist vermutlich eine Frage der Form von Ansprüchen. Herausfordernde Dungeons mit abwechslungsreichen Monstern: vielleicht. Mir kommt es darauf aber ehrlich gesagt weniger an als auf den logischen Gesamtzusammenhang. Das beißt sich beides vermutlich miteinander. Andererseits bekommen die offiziellen Abenteuer der Wizards das besser hin, finde. Da hab ich zwar auch manchmal Bauchschmerzen, weil mir einige Klamotten zu stark an den Haaren herbeigezogen sind. Aber bis zu einem gewissen Grad sehe ich darüber hinweg, weils bei 4E ja nunmal hauptsächlich ums Schnetzeln geht. Dieser gewisse Grad wird jedoch von den DCC-Teilen locker überschritten.

[Samael]

Die 4E DCCs haben den Ruf, dass sie von der regeltechnischen Seite sehr schlecht designt sind. Als wenn die Autoren die Bücher nur aus der Entfernung gesehen haben. Siehe Scorpios Reviews bei nerdor.de

[Glgnfz]

Das ist vermutlich eine Frage der Form von Ansprüchen. Herausfordernde Dungeons mit abwechslungsreichen Monstern: vielleicht. Mir kommt es darauf aber ehrlich gesagt weniger an als auf den logischen Gesamtzusammenhang. Das beißt sich beides vermutlich miteinander. Andererseits bekommen die offiziellen Abenteuer der Wizards das besser hin, finde. Da hab ich zwar auch manchmal Bauchschmerzen, weil mir einige Klamotten zu stark an den Haaren herbeigezogen sind. Aber bis zu einem gewissen Grad sehe ich darüber hinweg, weils bei 4E ja nunmal hauptsächlich ums Schnetzeln geht. Dieser gewisse Grad wird jedoch von den DCC-Teilen locker überschritten.

Ich schreibe gerade an einem "modernen Mini-Megadungeon" für DS - in ein Setting eingebunden. Das solltest du dir mal ansehen, wenn es fertig ist, Tapkaff. Es gibt Monster, verschiedene Machtfaktoren, eine klare Aufgabe, die man auf mehrere Arten und Weisen lösen kann, uralte Geheimnisse...

[Samael]

DS?

[Tantalos]

Dungeonslayers

[Glgnfz]

Sorry - ich schwiff ab. (DS = Dungeonslayers)

Zurück zu den D&D 4 Goodman-Abenteuern. Ich mochte ja "In Search of Adventure" mit 6 Einsteigerabenteuern. Dürfte zeitmäßig etwa in die Phase fallen, in der die Jungs bei Goodman so langsam hinter D&D 4 stiegen.

[Humpty Dumpty]

Ich schreibe gerade an einem "modernen Mini-Megadungeon" für DS - in ein Setting eingebunden. Das solltest du dir mal ansehen, wenn es fertig ist, Tapkaff. Es gibt Monster, verschiedene Machtfaktoren, eine klare Aufgabe, die man auf mehrere Arten und Weisen lösen kann, uralte Geheimnisse...

Das klingt aber ausgezeichnet, Kollege Glinnefitz! Ich bin sehr gespannt und harre der Dinge, die da kommen!

[Samael]

Interessiert mich auch. Wird das frei erhältlich sein?

[Fredi der Elch]

Das klingt aber ausgezeichnet, Kollege Glinnefitz! Ich bin sehr gespannt und harre der Dinge, die da kommen!

Ein +1 auch von Ferdi!

[Greifenklaue]

Das ist vermutlich eine Frage der Form von Ansprüchen. Herausfordernde Dungeons mit abwechslungsreichen Monstern: vielleicht. Mir kommt es darauf aber ehrlich gesagt weniger an als auf den logischen Gesamtzusammenhang.

auf herausforderung kommt es mir natürlich an - aber auch auf den logischen Zusammenhang, die Originalität und die darstellung. Nun weiß ich durchaus, dass unser SL aus den wenigen Anmerkungen und zeilen in einem DCC sowas immer gelungen ableiten kann, was sicherlich eine Kunst für sich ist, aber ich war von den 3er-DCCs immer begeistert (etwa 5 lange und 5 kurze hab ich gespielt bis eben aktuell Castle Whiterock).

Wenn ich Gelegenheit habe, bring ich Dir ein paar mit zum reingucke!!! 

[Humpty Dumpty]

Wenn ich Gelegenheit habe, bring ich Dir ein paar mit zum reingucke!!! 

Ja gerne!

[Samael]

Ich schließe mich an: Die 3E DCCs waren teilweise sehr gut.

[Lyonesse]

Ich hab auch ein paar von den 3E Dungeon Crawls. War halt Old School, aber qualitativ sicherlich kein Vollschrott.