Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk

[Samael]

Kalgani,
Es sind Regeln für JEDE bis dahin erschienene Rasse (also Bestiary 1-3), die "advancement per character level" hat (also keine "racial HD" besitzt), geplant.

EDIT:

Bisher:
B1:
Drow
Duergar
Goblin
Hobgoblin
Kobold
Merfolk
Orc
Svirfneblin
Tengu
Tiefling

B2:
Fetchling
Grippli
Ifrit
Oread
Undine

[Akirael]

Meinst du jetzt der Volkstrefferwürfel?

[...]

Jup, genau die meine ich, und meine Frage ziehlt schon ganz bewusst auf die Rassen mit Volkseigenen TW ab.

[Samael]

Im Monsterhandbuch steht ja, das der HG der Stufe des Charakters entspricht und bei einem Stufenaufstieg eine Basisklasse gewählt und gesteigert werden, soll. Vom Steigern der TW und damit einhergehenden Fähigkeiten wird abgeraten. Ich frage mich jetzt: Was für Probleme könnten auftauchen, wenn ich es doch durchgehen lasse. Einige Monster bekommen ein paar, wie ich finde, recht definierende Fähigkeiten, sehr spät, aber ohne Epic Regeln, will ich das die Spieler relativ niedrig einsteigen, um eine Charakterentwicklung sehen zu können.

Ich habe mir den Abschnitt grad mal durchgelesen, und jetzt verstehe ich auch deine Frage.

Also: Ich nehme an, dass das von Monster zu Monster sehr unterschiedliche Auswirkungen haben kann. Nenn doch mal das Monster was du im Kopf hast, und wir exerzieren es mal gedanklich durch.

[kalgani]

Hab ich nun auch registriert im SRD...
Hab von PF nur Fluff, APG & GameMastering
muss unbedingt nochmal in die City UM / UC als Buch kaufen...

extrem interessant ist übrigens der Hobgoblin, da er keine Attributsabzüge bekommt.

hier nochmal der link zum srd:
http://www.d20pfsrd.com/races/monsters-as-pcs

[kalgani]

Gibt es eigentlich irgendwo eine offizielle definition von : "any neutral" ?

für mich ist "any neutral" nämlich RN, N & CN
NG ist in erster linie Gut fällt also unter: "any good" und nicht unter "any neutral"
NE ist erstmal Böse fällt also unter: "any evil" und nicht unter "any neutral"

das da das verständnis unterschiedlich ist mir vollkommen klar,
deshalb die frage danach ob es dafür eine offizielle paizo
regelung gibt, im SRD find ich keine

[Greifenklaue]

Würde ich im Normalfall auch so verstehen, bei Klerikern wird es z.B. so verwendet. (bei Energie fokussieren)

Konkret käme es natürlich darauf an, ob tatsächlich um die Gut-Böse-Achse oder die Rechtschaffen-Chaos-achse geht.

Hast du denn ein konkretes Beispiel?

[kalgani]

Die einem Druiden erlaubte Gesinnung.

Meinem Verständnis nach dürften Druiden nur RN, N & CN sein... und nicht NG / NE

[Samael]

NG / NE Druiden gehen defintiv. Ich habe die ganz sicher in offiziellen Quellen schon gesehen.

[kalgani]

bitte einen link dazu dann, eine vermutung reicht mir in dem Fall nicht. (scheiß Sturkopp gehabe, verzeih bitte)

[Samael]

bitte einen link dazu dann, eine vermutung reicht mir in dem Fall nicht. (scheiß Sturkopp gehabe, verzeih bitte)

Die meisten Abenteuer-Module sind leider nicht online.

Auf den paizo Foren gibts jedenfalls mehrere Threads wo über NG oder NE Druiden gepostet wird (einfach mal in die Suchfunktion eingeben).

[kalgani]

Dasnke für den Hinweis in Gallery of Evil gibt es einen LE Alechemist 4 / druid 8 NPC.
somit ist die frage für mich geklärt, danke 

[Tudor the Traveller]

Im deutschen GRW werden bei der Gesinnung statt "jede neutrale" alle fünf Gesinnungen mit neutralem Teil aufgelistet, also auch NG und NB.

[Samael]

LE sollte aber nicht gehen.

[Greifenklaue]

Möglicherweise Ex-Druide!?

[kalgani]

Ich finde auch das LE für nen Druiden nicht passt aber bei Gallery of Evil hab ich nix über Ex-Druid gelesen...

edit:
was schreibe ich eigentlich für nen scheiß???
im gallery of evil steht natürlich NE

The current leader of the group, the Grand Alchemist, is Aarnock Xanthiss (NE male expert [alchemist]4/druid .

[Greifenklaue]

Na, dann wäre das ja doch aufgeklärt 

[Guennarr]

Gibt es eigentlich irgendwo eine offizielle definition von : "any neutral" ?

für mich ist "any neutral" nämlich RN, N & CN
NG ist in erster linie Gut fällt also unter: "any good" und nicht unter "any neutral"
NE ist erstmal Böse fällt also unter: "any evil" und nicht unter "any neutral"

das da das verständnis unterschiedlich ist mir vollkommen klar,
deshalb die frage danach ob es dafür eine offizielle paizo
regelung gibt, im SRD find ich keine

"Any neutral" heiszt "jede neutrale (Gesinnung)", also ng, n und nb.

LG
G.

[Akirael]

Ich habe mir den Abschnitt grad mal durchgelesen, und jetzt verstehe ich auch deine Frage.

Also: Ich nehme an, dass das von Monster zu Monster sehr unterschiedliche Auswirkungen haben kann. Nenn doch mal das Monster was du im Kopf hast, und wir exerzieren es mal gedanklich durch.

Mir schwebt da kein Konkretes Monster im kopf herum. Aufgefallen ist es mir halt bei:
Elementaren
Halb-Scheusalen
Todesalb
und Drachen

Gut, der Todesalb ist jetzt weniger Interessant. Allerdings sind die anderen drei, ja durchaus als Spielerrasse interessant. Allen voran, Elementare und Drachen, da diese ja mit zunehmenden Alter mächtiger werden.

[Samael]

"Any neutral" heiszt "jede neutrale (Gesinnung)", also ng, n und nb.

LG
G.

Dann sind die erlaubten Druidengesinnungen im deutschen Grundbuch falsch?

[LöwenHerz]

"Any neutral" heiszt "jede neutrale (Gesinnung)", also ng, n und nb.

LG
G.

Die Gesinnungstabelle lautet doch:


RG // NG // CG  --> alle guten Gesinnungen
RN // NN // CN  --> alle neutralen Gesinnungen
RB // NB // CB  --> alle bösen Gesinnungen


Was das jetzt also für den Druiden bedeutet, sollte klar sein, es sei denn es geht um die Achse des Neutralen. So handhabe ich das nämlich.

[Tudor the Traveller]

Die Gesinnungstabelle lautet doch:


RG // NG // CG  --> alle guten Gesinnungen
RN // NN // CN  --> alle neutralen Gesinnungen
RB // NB // CB  --> alle bösen Gesinnungen


Was das jetzt also für den Druiden bedeutet, sollte klar sein, es sei denn es geht um die Achse des Neutralen. So handhabe ich das nämlich.

Moment... grundsätzlich gibt es ja zwei Achsen, also auch zwei neutrale "Achsen", nämlich  einmal bezüglich Law / Chaos und das andere mal Good / Evil, mit "True Neutral" im Mittelpunkt*. "Any neutral" lässt offen, auf welche Achse Bezug genommen wird, also gehe ich grundsätzlich davon aus, dass beide Achsen gemeint sind. Und das führt zu den fünf Gesinnungen im deutschen GRW (NG, RN, N, CN, NB).

Ich kann nur vermuten, dass Guenarrs Post nicht ganz stimmt. ?

*Obwohl es schon so ist, dass die Good / Evil Achse regeltechnisch etwas größre Bedeutung hat als die Law / Chaos Achse.

[Lemming]

und was bitte wäre mit allen rechtschaffenden Gesinnungen LG/LN/LE
und allen chaotischen Gesinnnungen CG/CN/CE

Wo kommt bitte der Ansatz her, dass "any neutral" sich auf die Good-Evil Achse bezieht?
Das halte ich für eine sehr innovative Hausregel.

Any neutral bedeutet, dass mind. ein Element "Neutral" ist.

Und wieso hat die Law/Chaos Achse weniger Bedeutung? 

[Selganor [n/a]]

Und wieso hat die Law/Chaos Achse weniger Bedeutung? 

Ich vermute mal:
Weil es weit laenger "Protection from Good/Evil" gab als "Protection from Law/Chaos" und auch die in 3.x eingefuehrten Lawful/Chaotic-Gegenstuecke zum (Un)Holy Word (fuer Evil/Good) lange nicht so praesent sind wie ihre aelteren Vorgaenger.

"Any neutral" heiszt "jede neutrale (Gesinnung)", also ng, n und nb.

Ist das jetzt eine Aenderung in Pathfinder oder falsch erinnert (und nicht vor dem Posting nachgeschaut)?

[Tudor the Traveller]

Und wieso hat die Law/Chaos Achse weniger Bedeutung? 

Die Richtung, die Selganor schon beschreibt.

Beispiel: Paladin. Der ist Lawful Good, aber wenn man sich die Fähigkeiten anschaut, ist er Lawful Good.

Oder Dämonen: Chaotic Evil, aber die DR wird gesinnungstechnisch nur durch gute Waffen geknackt. Rechtschaffene bringen da nichts.

[Koenn]

Neutral ist das, bei dem überall ein neutral drin steht. Auch ein neutral böser ist irgendwo neutral, denn seine Bosheit richtet sich weder nach Gesetzen (Rechtschaffenheit) oder ist komplett aus dem Ruder gelaufen (Chaos). Und natürlich gibt es böse Druiden, auf Faerun sind z. B.  Druiden des Malar meistens böse.

Hier kann man auch reinschauen: http://forgottenrealms.wikia.com/wiki/Druid
Bei den Gesinnungen kann man sehen, was ein Druide alles sein kann, damit dürfte die Frage geklärt sein.