Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk

[Feuersänger]

Narubia redet aber nicht weder von Raise Dead noch von True Resurrection, sondern von Auferstehung (= Resurrection).

Das ist glaub ich inzwischen klar geworden. Wie gesagt, ich hatte mich da gestern verguckt.
Nichtsdestotrotz ist es eben einfach schlechtes Design, wenn SCs Effekten ausgesetzt werden (wie z.B. Slay Living), die sie erst >4 Stufen später kurieren können (weil Raise Dead nicht hilft). Vor allem wenn ein durchschnittlicher SC auf den Stufen so ca 50% Chance hat ihn abzuwehren und die Konsequenzen dermaßen absolut sind.

[Narubia]

Das ist glaub ich inzwischen klar geworden.

Slayn wohl nicht.

Nichtsdestotrotz ist es eben einfach schlechtes Design, wenn SCs Effekten ausgesetzt werden (wie z.B. Slay Living), die sie erst >4 Stufen später kurieren können (weil Raise Dead nicht hilft).

Das ist eben nur eine Meinung, ich persönlich habe kein Problem damit, Spieler der ersten Stufe Giften, Krankheiten o. Ä. auszusetzen. Todesmagie ist natürlich noch mal ein anderes Kaliber.

Letzten Endes legt man auf Stufe 9 dann halt zusammen und bezahlt einen Kleriker dafür, den Grad 7-Zauber zu wirken - sollte dann echt nicht mehr das Ding sein. Ärgerlich für Spieler? Ja. In manchen Situationen vielleicht sogar sehr. Aber auch nicht viel ärgerlicher, zufälligerweise mal nicht den Diamantstaub dabei zu haben.

[Feuersänger]

Ja, dass _du_ kein Problem damit hast, deine Spieler zu frustrieren, das wissen wir bereits.

Das ist ungefähr so, wie wenn der Oppa auf der Autobahn mit 80 auf der linken Spur fährt und meint "Was haben die denn alle, für mich sind 80 Sachen schnell genug".

[Narubia]

Ja, dass _du_ kein Problem damit hast, deine Spieler zu frustrieren, das wissen wir bereits.

Nicht jeder spielt so wie du. Das kannst du akzeptieren, oder halt nicht. Aber ich finde, einer Gruppe ein paar Spinnen vorzusetzen, OBWOHL sie keinen Stufe 5-Kleriker dabei haben, nicht zu wild.
Und auch Todesangriffe finde ich okay, wenn sie noch nicht von der Gruppe aus heilbar sind. Dazu hat man meistens sowas wie eine Gruppenkasse.

Eigentlich finde ich es GERADE dann interessant, denn ab dem Zeitpunkt, wo Tod heilbar ist, ist es eben auch nur noch eine Trivialität. Zudem kommt es natürlich darauf an, wie oft sowas passiert. Auf Stufe 7 will man natürlich nicht in jedem 2. Encounter auf einen Bodak treffen. Das nervt dann schon. Aber wenn es passiert - ich würde meinen SL nicht wegen "schlechtem Design" ankacken.

[Supersöldner]

Beim Einsatz eines Rammbockes gibt es immer einen -4 für ungeübten Einsatz. Es ist nicht Möglich beim Einsatz eines Rammbockes geübt zu sein.       Tatsächlich? es gibt auf der ganzen Welt keinen Experten für Belagerung der im Einsatz eines  Rammbock geübt ist? finde ich übertrieben.

[Narubia]

Beim Einsatz eines Rammbockes gibt es immer einen -4 für ungeübten Einsatz. Es ist nicht Möglich beim Einsatz eines Rammbockes geübt zu sein.       Tatsächlich? es gibt auf der ganzen Welt keinen Experten für Belagerung der im Einsatz eines  Rammbock geübt ist? finde ich übertrieben.

Dann ändere es.
Davon ab, es ist total irrelevant. Eine Tür hat maximal eine RK von 4 (eher weniger), also sollte ein kräftiger Soldat der Tür zumindest in 80% der Fälle Schaden zufügen.

[Supersöldner]

Die Türen von Häusern ja  von Burgen sicher nicht.

[Narubia]

Die Türen von Häusern ja  von Burgen sicher nicht.

Von Burgen sogar noch einfacher. Die sind nämlich größer.

[kalgani]

Proficiency: All Siege engines are exotic Weapons. A creature with the Siege Engineer feat (page 118) is proficeint with all siege engines, including siege firearms. ...

Man kann also durchaus mit einem Rammbock proficient sein.
Auf Seite 165 findet man sogar die passenden "Ram" Werte.

Auf Seite 167 findet man auch entsprechende Werte für Gebäude, Tore und Mauern.

 

[Narubia]

Man kann also durchaus mit einem Rammbock proficient sein.

Wenn im Regelwerk explizit steht, dass es nicht geht, dann geht das wohl nicht. Aber wo supersöldner diese Passage her hat, sehe ich spontan auch nicht. Ansonsten wären das ja zwei sich genau entgegen stehende Regeltexte.

[kalgani]

Ein Ram ist eine "close range siege engine" und damit über exotic weapon prof oder siege engineering feat im Gebrauch erlernbar.

Ansonsten muss erschreiben nur GRW erlaubt und auf Seite XY steht das es nicht geht.

[Narubia]

Ein Ram ist eine "close range siege engine" und damit über exotic weapon prof oder siege engineering feat im Gebrauch erlernbar.

Ich weiß nicht, warum du mir wiedersprichst.
Da stehen 2 Regeln im Raum. Eine sagt, das Gras ist gelb. Die andere sagt, das Gras ist rot. Die widersprechen sich direkt. Ich habe deinen Regelbeleg schon gelesen, aber das ändert nichts, dass die andere da steht. Interessanter wäre, welche Quelle Supersöldner da hat.

[Feuersänger]

Seit jeher werden in Erweiterungsbüchern neue Regeln veröffentlicht, die die Grundbuchregeln revidieren. Das ist ja jetzt wirklich nichts Neues.
Wenn im Grundbuch steht es geht nicht, und im UC steht es geht doch, dann geht es.

[Narubia]

Und daher wieder die Aussage: Die QUELLE wäre interessant!

[Feuersänger]

Hat kalgani doch zitiert. UC S. 158.

[Narubia]

Die von Supersöldner meine ich. Ich hab den Text nämlich nicht gefunden.

[Feuersänger]

Achso. Ja, kA.

[Supersöldner]

im Grundregel Werk ziemlich weit hinten . Weiß die genaue Seite nicht mehr. (wenn sie das später  geändert haben um so besser es war Blöde)

[kalgani]

crb engl. S.434 & 435

[Greifenklaue]

Bei einem Rammbock könnte auch Aid other hilfreich sein.

[Slayn]

Ach, wozu? Wie Narubia weiter Oben schon trefflich geschrieben hat, so ein Tor hat meist um die AC4 rum ...

[kalgani]

AC ist egal, denn es geht um Skill-DC`s von 34+ ...

[Greifenklaue]

Und ein Rammbock dürfte mal ein guter Fall davon sein, dass mehr als einer unterstützen kann.

[Mentor]

Frage: Im Kampf möchte ein Charakter im Zuge seiner Bewegung auf einen hüfthohen (normalen, leeren) Tisch oder ein Fass steigen. Wie macht man das Regelkonform? 2 Felder Movement rate? Acrobatics? Climb?

Und: provokes Attack of Opportunity?

[BobMorane]

Ohne im Regelwerk nach zu schauen.
Move Action oder Acrobatics DC:15 as part of Movement.