Autor Thema: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk  (Gelesen 583030 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3000 am: 4.03.2015 | 12:51 »
Ich brauche eine Level 3 Feat Empfehlung.

Klasse: Fighter 1 / Inquisitor X

Irgendwie find ich nix was ich wirklich sexy finde.
Bisherige Feats sind: Power Attack und Furious Focus
Char soll Singlehitter werden (will also Vital Strike probieren)
Dex 13+ für Dodge/Mobility Schiene wäre da.

Offline Schwertwal

  • Tod Junior
  • Adventurer
  • ****
  • Der Wal der Qual
  • Beiträge: 732
  • Username: Wasum
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3001 am: 4.03.2015 | 12:54 »
Mobility geht nicht mit Vital Strike.


Wie wäre es mit Bludgeoner + Enforcer?

Supersöldner

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3002 am: 4.03.2015 | 12:55 »
Es gibt Welt intern kein Klassen? Der Paladin weiß also nicht das er ein Paladin ist?

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.720
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3003 am: 4.03.2015 | 13:30 »
Es gibt Welt intern kein Klassen? Der Paladin weiß also nicht das er ein Paladin ist?

1. Nicht unbedingt. Es könnte sich auch um eine Bauerntochter handeln, die vom Heiligen Geist durchdrungen ist, um die feindlichen Besatzer rauszuschmeissen und den rechtmäßigen Thronerben zu krönen.
2. Umgekehrt könnte auch jemand Mitglied eines Paladinordens sein, obwohl er keine einzige Paladinstufe vorweisen kann. Womöglich ist er sogar der Anführer einer ganzen Stadt voller Paladine, obwohl er selbst in Wahrheit Chaotisch-Guter Gesinnung ist.
3. Es kann ja auch sein, dass der Paladin in einem Paladinorden ist und Paladinstufen hat, aber auch ein paar Roguelevel dazu -- deswegen wird er noch lange nicht Mitglied der örtlichen Diebesgilde sein.

Analoges gilt für die meisten anderen Klassen auch. Klar, ein Wizard merkt ob er Wizard ist, daran dass er ein Zauberbuch braucht. Aber man kann (leider?) nicht grundsätzlich von der mechanischen Klassenbezeichnung auf die Selbstwahrnehmung in der Welt schließen oder umgekehrt.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline afbeer

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 936
  • Username: afbeer
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3004 am: 4.03.2015 | 13:36 »
Mobility geht nicht mit Vital Strike.
Korrigiert für Wahrheit:
Spring Attack geht nicht mit Vital Strike.

Ich sehe keinen Hinderungsgrund mit Mobility die Überlebenschancen des Charakters beim Umkreisen/Erreichen des Feindes mit oder ohne Reichweite zu steigern und diesen dann zu schlagen.

Offline Schwertwal

  • Tod Junior
  • Adventurer
  • ****
  • Der Wal der Qual
  • Beiträge: 732
  • Username: Wasum
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3005 am: 4.03.2015 | 13:44 »
Sorry, ja!

Narubia

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3006 am: 4.03.2015 | 14:03 »
Es gibt Welt intern kein Klassen? Der Paladin weiß also nicht das er ein Paladin ist?
Ist ein wenig blöd, zu beschreiben, aber ich versuche es mal an einem handfesten Beispiel, dem Schurken:
Angenommen, da ist ein Händler, der Schurkenstufen hat. In der Welt wird keiner wissen, dass er Schurkenstufen hat, und auch er selbst würde sich nicht als Schurke bezeichnen. Vielmehr ist er ein Halsabschneider oder Halunke. Aber Schurke - das ist das, was dann auf dem Charakterbogen steht und mit dem seine KFs bestimmt werden.
Das geht freilich nicht mit allen Klassen. Ein Paladin ist ein Paladin, und das weiß er auch ingame, und jeder, der ihn ansieht, wird das auch wissen. Immerhin ist er wahrscheinlich in einem Orden oder in einer Kirche und ist ein besonderer Diener seiner Gottheit.
Aber was FS damit sagen will, ist: Es gibt in time keine Möglichkeit, herauszufinden, ob der Haudrauf, der vor dir steht, jetzt ein Kämpfer oder ein Krieger ist. Es ist eben ein Haudrauf.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3007 am: 4.03.2015 | 14:08 »
Mobility geht nicht mit Vital Strike.


Wie wäre es mit Bludgeoner + Enforcer?

Meine primäre Waffe ist ein Greatsword, sekundär nutze ich einen heavy flail...
wäre zumindest mal eine überlegung.

Offline Mentor

  • Famous Hero
  • ******
  • Ludus Leonis
  • Beiträge: 2.062
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Mentor
    • LUDUS LEONIS - Einfach rollenspielen.
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3008 am: 6.03.2015 | 07:00 »
Frage: Spell mit Touch Attack. Laut Seite 216 kann man eine "Charge" solange aufheben, bis die Touch Attack gelingt. Bedeutet das, dass man nach dem aktivieren des Zaubers den Angriff so lange wiederholen kann, bis der Magier endlich trifft (oder man den Spruch fallen lässt), also der Spruch nicht sofort verpufft, wenn der Touch Attack nicht gelingt?
Ludus Leonis | Meet FreeBeeGee · 2D virtual tabletop · self-hosted · open-source

Offline Schwertwal

  • Tod Junior
  • Adventurer
  • ****
  • Der Wal der Qual
  • Beiträge: 732
  • Username: Wasum
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3009 am: 6.03.2015 | 07:14 »
Korrekt

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3010 am: 6.03.2015 | 10:21 »
Hab ich noch nie so gespielt...

aber das gilt auch nur für "touch" und nicht für "ranged touch" richtig?

als beispiel: vampiric touch kann ich halten, scorching ray nicht, richtig?

Zitat von: d20pfsrd
Touch Spells in Combat

Many spells have a range of touch. To use these spells, you cast the spell and then touch the subject. In the same round that you cast the spell, you may also touch (or attempt to touch) as a free action. You may take your move before casting the spell, after touching the target, or between casting the spell and touching the target. You can automatically touch one friend or use the spell on yourself, but to touch an opponent, you must succeed on an attack roll.

Touch Attacks: Touching an opponent with a touch spell is considered to be an armed attack and therefore does not provoke attacks of opportunity. The act of casting a spell, however, does provoke an attack of opportunity. Touch attacks come in two types: melee touch attacks and ranged touch attacks. You can score critical hits with either type of attack as long as the spell deals damage. Your opponent's AC against a touch attack does not include any armor bonus, shield bonus, or natural armor bonus. His size modifier, Dexterity modifier, and deflection bonus (if any) all apply normally.

Holding the Charge: If you don't discharge the spell in the round when you cast the spell, you can hold the charge indefinitely. You can continue to make touch attacks round after round. If you touch anything or anyone while holding a charge, even unintentionally, the spell discharges. If you cast another spell, the touch spell dissipates. You can touch one friend as a standard action or up to six friends as a full-round action. Alternatively, you may make a normal unarmed attack (or an attack with a natural weapon) while holding a charge. In this case, you aren't considered armed and you provoke attacks of opportunity as normal for the attack. If your unarmed attack or natural weapon attack normally doesn't provoke attacks of opportunity, neither does this attack. If the attack hits, you deal normal damage for your unarmed attack or natural weapon and the spell discharges. If the attack misses, you are still holding the charge.

Ranged Touch Spells in Combat: Some spells allow you to make a ranged touch attack as part of the casting of the spell. These attacks are made as part of the spell and do not require a separate action. Ranged touch attacks provoke an attack of opportunity, even if the spell that causes the attacks was cast defensively. Unless otherwise noted, ranged touch attacks cannot be held until a later turn (see FAQ below for more information.)

Offline Schwertwal

  • Tod Junior
  • Adventurer
  • ****
  • Der Wal der Qual
  • Beiträge: 732
  • Username: Wasum
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3011 am: 6.03.2015 | 10:22 »
Jap.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3012 am: 6.03.2015 | 10:23 »
gilt das auch für touch spells die ich mit reach spell modifiziert habe?

Narubia

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3013 am: 6.03.2015 | 10:34 »
gilt das auch für touch spells die ich mit reach spell modifiziert habe?
Nein.

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.720
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3014 am: 6.03.2015 | 10:44 »
Das steht so explizit nicht im PFSRD, aber man kann es sich erschließen. Welche Zauber erfordern von vorneherein einen Ranged Touch? Antwort: Rays. Und Rays werden geschossen wie ein Pfeil (nur mit fixer Reichweite eben) und sind dann weg.

BTW, in der 3.5er-Version von Reach Spell steht auch ausdrücklich drin, dass der Zauber effektiv zu einem Ray wird.

Dass man es mit Touch Spells mehrmals versuchen kann, bis man getroffen hat, ist halt so der kleine Bonus dafür, dass man im Nahkampf steht. Wenn man auf Entfernung kämpft, braucht man dafür nicht noch einen Bonus zu bekommen.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Narubia

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3015 am: 6.03.2015 | 11:06 »
Dass man es mit Touch Spells mehrmals versuchen kann, bis man getroffen hat, ist halt so der kleine Bonus dafür, dass man im Nahkampf steht. Wenn man auf Entfernung kämpft, braucht man dafür nicht noch einen Bonus zu bekommen.
Das ist schon ein guter Bonus. Muss man mal so sagen.

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3016 am: 10.03.2015 | 14:20 »
Nächste Woche geht es für unsere Way of the Wicked-Gruppe gegen einen Silver Dragon, Adult. Da ein Kampf SC-Gruppe vs. 1 Evil Villain immer lahm sind (und ich beim Bossfight nicht dabei sein kann  >;D ): welche Kreaturen kann ein solcher Drache als Unterstützer mit in den Kampf nehmen?
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Schwertwal

  • Tod Junior
  • Adventurer
  • ****
  • Der Wal der Qual
  • Beiträge: 732
  • Username: Wasum
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3017 am: 10.03.2015 | 14:23 »
Wie sieht die Gruppe aus und wie schwer soll die Begegnung werden?

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3018 am: 10.03.2015 | 14:29 »
Alle SC Level 8.
Half-orc Barbarian
Asimar Cleric
Human Antipaladin
Human Bard/Rogue
Elf Ranger/ Wizard/ Arcane Archer (mein Charakter, wird nur eine Nebenrolle im Kampf spielen)

Die Gruppe ist ziemlich optimiert, bisher hatten wir bei kaum einem Kampf Probleme. Also darf es ruhig mal knackig werden.
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Luxferre

  • Gast
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3019 am: 10.03.2015 | 14:34 »
Eine Alterskategorie älter und richtig ausspielen.
Odem, fliegen, Zauber ausnutzen.

Brauchst Du eine konkrete Anleitung, oder reichst Du beim SL das Gruppenende in eigener Abwesenheit ein?  >;D

Offline Slayn

  • Mythos
  • ********
  • Zu doof für ein "e", zu individuell für ein "j"
  • Beiträge: 9.615
  • Username: Slayn
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3020 am: 10.03.2015 | 14:40 »
10 Lantern Archons und zwei Ice Golems?
Wenn wir einander in der Dunkelheit festhalten .. dann geht die Dunkelheit dadurch nicht vorbei
I can hardly wait | It's been so long | I've lost my taste | Say angel come | Say lick my face | Let fall your dress | I'll play the part | I'll open this mouth wide | Eat your heart

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3021 am: 10.03.2015 | 14:42 »
Eine Alterskategorie älter und richtig ausspielen.
Odem, fliegen, Zauber ausnutzen.

Brauchst Du eine konkrete Anleitung, oder reichst Du beim SL das Gruppenende in eigener Abwesenheit ein?  >;D

Wenn die Gruppe den einzigen Termin kommende Woche nimmt, an dem ich nicht kann, dann müssen sie leiden. Leiden! Leeeeiiiiiden!  :gasmaskerly:

Odem, Flug, Zauber sind krass, keine Frage, aber nur ein Gegner ist immer so ein lahmer Kampf. Finde ich. Als Fernkämpfer-SC-Spieler.  >;D
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3022 am: 10.03.2015 | 14:42 »
10 Lantern Archons und zwei Ice Golems?

 :d
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline bobibob bobsen

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.130
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: bobibob bobsen
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3023 am: 10.03.2015 | 14:47 »
Mir würden glaube ich SG 14 reichen. Klug gespielt mit Bewegungsfreiheit braucht die Gruppe schon sehr viel Glück.

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: [Pathfinder] Regelfragen und Smalltalk
« Antwort #3024 am: 10.03.2015 | 15:15 »
Den Froghemoth haben wir letztens in zwei Runden zerlegt und der hat auch schon CR13.

http://www.d20pfsrd.com/bestiary/monster-listings/aberrations/froghemoth
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters