Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde Nr. 5

[First Orko]

Uhhh! Stimmt ja. Bei DSA war ja Powergaming etwas schlimmes. Genau deswegen ist das Regelwerk auch genau so wie es ist.

Das mögen die DSA Autoren so sehen, ICH finde das tatsächlich nicht. Ich halte WEDER Powergaming noch Stimmungsspiel per se für Mist. Aber in beiden Bereichen gibt es nunmal Auswüchse, die sich mit dem jeweils anderen Spielstil gar nicht vertragen.

[Yvain ui Connar]

Uhhh! Stimmt ja. Bei DSA war ja Powergaming etwas schlimmes. Genau deswegen ist das Regelwerk auch genau so wie es ist.

Du meinst: auf Powergaming ausgelegt?  

"Ey Alter, du hast doch Alchemie 18, mach ma kurz n Wur--ähh prüf mal, welche Quali die Potion hat!"

Ohne Alchimiekoffer kann der Alchimist/Magier höchstens feststellen, ob das Getränk gelungen oder misslungen ist, nicht aber die Qualität abschätzen. So läuft es jedenfalls bei uns immer. Wir verteilen Kärtchen pro Trank. Ein zusammengefaltetes Blatt Papier, das auf der Außenseite mit einem Bild der Phiole bedruckt ist und mit der Bezeichnung des Getränks, falls bekannt ("Astraltrunk", "Heiltrank", "Kräutersud", "unbekannte Mixtur"). Innen steht die Qualität und Wirkung. Wird von außen mit einer Büroklammer zusammengehalten.

[Humpty Dumpty]

Das Flussdiagramm ist aber wirklich die dokumentgewordene Hartwurst. Krass.

[Zwart]

Aus sicht des Powergamers ist das sicherlich unbrauchbarer Mist, da stimme ich zu.

Die ganzen Heiltränke aus Sicht eines Aventurien-Spielers Mist, nicht das "Powergaming".

Nach diesen ganzen Zettelchen-Aktionen haben wir beschlossen das es in unserem Aventurien überhaupt keine Heiltränke in dieser Form gibt. Egal ob man sie jetzt verdeckt zieht oder erst beim Trinken würfelt oder sofort weiß was man bekommt. Helden die nach einem Kampf erst mal Heiltränke saufen sind einfach doof.

Die passten nicht in unser Sicht eines bodenständigen Aventuriens.
Deshalb gibt es u.a. auch keine Heiltränke mit sofortiger Wirkung im Wilden Aventurien. Ich finde die Dinger einfach scheiße.

[El God]

Das wiederum klingt deutlich stringenter nach Aventurien und aventurischem Spielgefühl als die DSA-Regeln.

[ErikErikson]

Ich finde die Eier Idee gut.

Und wirklich Leute, wir spielen kein Standard DSA mehr. Wir spielen möglichst streng regeltreu, aber nicht das ,was ihr spielt. Glaubt mir einfach wenn ich sage, das bestimmte Dinge für diese Gruppe einfach kein Problem sind.

Edit: Ichwiderspreche dem Dolgen aus Prinzip, auch wenn ich nicht ganz weiss, was er eigentlich sagen will.

[Ein]

Ein Flussdiagramm zu "Heilkunde Wunden" (PDF)

Yeah, Handgemenge wurde geschlagen!

[Elwin]

Ohne Alchimiekoffer kann der Alchimist/Magier höchstens feststellen, ob das Getränk gelungen oder misslungen ist, nicht aber die Qualität abschätzen. So läuft es jedenfalls bei uns immer. Wir verteilen Kärtchen pro Trank. Ein zusammengefaltetes Blatt Papier, das auf der Außenseite mit einem Bild der Phiole bedruckt ist und mit der Bezeichnung des Getränks, falls bekannt ("Astraltrunk", "Heiltrank", "Kräutersud", "unbekannte Mixtur"). Innen steht die Qualität und Wirkung. Wird von außen mit einer Büroklammer zusammengehalten.

Oh, ein Alchimist kann mit einer einfachen Inaugenscheinnahme eines Elixiers basierend auf seinem theoretischen Wissen durchaus die Art und Qualität eines Elixiers hinreichend bestimmen (also schwach oder stark). Das dauert auch gar nicht lange.
Für eine eindeutige Bestimmung braucht er natürlich Magie, Liturgien oder entsprechendes Gerät - aber das dürfte er als Alchimist ohnehin besitzen (Alchimist ohne Koffer ist wie ein Krieger ohne Waffe).

[Glgnfz]

Hey, Bursche! Woher kennst du dich so gut mit Alchimie aus?

[First Orko]

Die ganzen Heiltränke aus Sicht eines Aventurien-Spielers Mist, nicht das "Powergaming".

Nach diesen ganzen Zettelchen-Aktionen haben wir beschlossen das es in unserem Aventurien überhaupt keine Heiltränke in dieser Form gibt. Egal ob man sie jetzt verdeckt zieht oder erst beim Trinken würfelt oder sofort weiß was man bekommt. Helden die nach einem Kampf erst mal Heiltränke saufen sind einfach doof.

Die passten nicht in unser Sicht eines bodenständigen Aventuriens.
Deshalb gibt es u.a. auch keine Heiltränke mit sofortiger Wirkung im Wilden Aventurien. Ich finde die Dinger einfach scheiße.

Kann man sicherlich so machen. Bei uns sind die Dinger aber schon relativ selten und werden mitnichten nach jedem Kampf eingenommen, sondern nur um jemanden vor dem Tod zu bewahren. Einer der Spieler hat grad beide Tränke die er hatte für NSCs ausgegeben, was zumindest einiges an Ansehen und zusätzliche Kampfgefährten einbrachte.

Ich finde Heiltränke jetzt btw auch nicht wirklich bescheuerter als bspw die Flut an magischen Gegenständen bei DnD o.ä.
...manchmal erinnerts doch mal an Beißreflexe, wenn bei DSA Dinge als unsinnig angesehen werden, die woanders gang und gäbe sind.

[Humpty Dumpty]

Aber ein bisschen obskur finde ich einige DSA-Produkte durchaus. "Sammelband I des Aventurischen Archivs". Krass.

[Herr der Nacht]

Die ganzen Heiltränke aus Sicht eines Aventurien-Spielers Mist, nicht das "Powergaming".

Nach diesen ganzen Zettelchen-Aktionen haben wir beschlossen das es in unserem Aventurien überhaupt keine Heiltränke in dieser Form gibt. Egal ob man sie jetzt verdeckt zieht oder erst beim Trinken würfelt oder sofort weiß was man bekommt. Helden die nach einem Kampf erst mal Heiltränke saufen sind einfach doof.

Die passten nicht in unser Sicht eines bodenständigen Aventuriens.
Deshalb gibt es u.a. auch keine Heiltränke mit sofortiger Wirkung im Wilden Aventurien. Ich finde die Dinger einfach scheiße.

Sehe ich ähnlich. In unserer Grim&Gritty-Chorhop Runde habe ich die Dinger auch verbannt bzw musste mich damit nie arrangieren weil wir keine Magier haben (und ich wohl auch keinen zugelassen hätte). Leider sind auch die normalen Zoo-Botanica-Mittel derbe wirkungsvoll, ich bin da nicht mehr ganz im Bilde, erinnere mich aber an gewisse Pflanzen die beinahe genauso wirkungsvoll wie Heiltränke waren (und nein ich meine keine Einbeeren). Aber Pflanzenabsude und Kräuterwickel fand ich immer noch besser als rote Mach-Dich-Gesund-Phiolen.

Leider ist die Regelmagie und die Ingame-Beschreibung (siehe Bücher und Regiobände) bei DSA kilometerweit auseinander.

[Humpty Dumpty]

@ Herr der Nacht: Was findest Du an DSA eigentlich gut? Ich lese Dich nur (laut, häufig und unnachgiebig) meckernd. Wäre bei so viel Ablehnung nicht längst mal ein Wechsel fällig?

[ErikErikson]

Aber dafür tust du ständig die DSA-Redax inden Himmel loben. Anscheinend auch völlig diskriminationsfrei.

[Humpty Dumpty]

Aber dafür tust du ständig die DSA-Redax inden Himmel loben. Anscheinend auch völlig diskriminationsfrei.

Aha. So zum Beispiel (von heute):

Aber ein bisschen obskur finde ich einige DSA-Produkte durchaus. "Sammelband I des Aventurischen Archivs". Krass.

Oder so:

Das Flussdiagramm ist aber wirklich die dokumentgewordene Hartwurst. Krass.

Das waren zwei meiner drei Posts im DSA-Thread von heute. Überschwengliches Lob kann ich darin nicht erkennen.

[WitzeClown]

Aber dafür tust du ständig die DSA-Redax inden Himmel loben. Anscheinend auch völlig diskriminationsfrei.

You made my brain hurt.
Please stop.

[Ein]

Aventurisches Archiv Sammelband I

My ass. Das ist ein Witz, oder?

[Humpty Dumpty]

Aventurisches Archiv Sammelband I

My ass. Das ist ein Witz, oder?

Ich habe das Produkt für €39 (sic!!!) beim Sphärenmeister im Angebot gesehen. This is not a joke  

EDIT: Habe gerade noch mal im F-Shop nachgeschaut. Der führt das Prachtstück auch. Hier. Der Sammelband zum Archiv der Boten 

[Ein]

Ich find es eher krass, dass sowas rauskommt.

Fehlen nur noch Nostalgiefotobände mit SW-Fotos der Ur-Redax.

[Hanfmann]

Nun, für jemanden der noch keine Boten oder Archive hat sicherlich sinnvoll. Allerdings hat man klugerweise die Abenteuer ausgelassen und sich auf den inneraventurischen Teil beschränkt ...

(Wo könnte man einen Acc als DSA-Spieler besser einweihen als in der DSA-Blubberrunde  )

[Ein Dämon auf Abwegen]

Der Aventurisches Archiv Sammelband I bietet ihnen Einblicke in 13 Jahre Aventurischer Geschichte (13 bis 26 Hal), die sich über 39 Aventurische Boten (Ausgabe 23–61) und 8 irdische Jahre (1989–1996) erstreckt, erstmals in einem einzelnen Band versammelt.

Warum fängt der Sammelband I den bei 23 an und nicht bei 1?
Iluminaten?

[Boba Fett]

Warum fängt der Sammelband I den bei 23 an und nicht bei 1?
Iluminaten?

Nein, die anderen hat der Hund gefressen...
So, wie die Hausaufgaben..

[ErikErikson]

Aha. So zum Beispiel (von heute):Oder so:Das waren zwei meiner drei Posts im DSA-Thread von heute. Überschwengliches Lob kann ich darin nicht erkennen.

Jaa, das stimmt. Ich sagte ja auch, du lobst die Redax in den Himmel. Damit meinte ich die aktuelle und die gegangene. Wen du was schlecht findest, ist es meistenswas vor 1990.

Nicht, das ichdas schlecht fände, ich mein ja nur.

Deshalb hab ich auch extra Redax geschrieben. Man wieder ließt keiner was ich schreibe. Warum mach ich mir die Mühe überhaupt? Ich gebs auf.

[Boba Fett]

Ich gebs auf.

och komm nu!

[Humpty Dumpty]

Jaa, das stimmt. Ich sagte ja auch, du lobst die Redax in den Himmel. Damit meinte ich die aktuelle und die gegangene. Wen du was schlecht findest, ist es meistenswas vor 1990.

Das ist doch echt Quatsch. Lies mal richtig. Bei Wachholz beispielsweise bin ich genauso froh über die Beendigung der Kooperation wie bei den Schwefels oder Don-Schauen und habe diese Meinung keineswegs zurückgehalten. Schade hingegen isses hingegen um Zybora, Lindner und Gosse. Unentschiesen bin ich in der Beurteilung der Entlassung von Römer sowie der Auflösung der Restredaktion. Nach meiner Ansicht ist das im Gegensatz zu Deiner Suggestion kein einseitig schöngefärbtes Meinungsbild.