Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde Nr. 5

[Auribiel]

@Adanos:

Ich hatte es so verstanden, dass man bei Uthuria durchaus eine engere Verzahnung mit Aventurien beabsichtigt. Zum einen fehlt der Efferdswall, zum Anderen braucht man ja irgend einen frischen Wind für Aventurien, wenn der Kontinent restlos beschrieben ist. Da klingen Regionalspielbände die 2. bis 3. überarbeitete Neuauflage nicht so kaufwürdig... (oder ich bin immer noch zu naiv, was die Kaufwut der DSAler angeht). Zumindest böte ein Kolonialsetting bzw. eine Neu-Ausrichtung der südaventurischen Politik auf Kolonialherren eine Möglichkeit hier nochmal etwas richtig neues an Regionalhilfen herauszubringen... Zumindest IdDM war ja fast nur C&P.

[Adanos]

Zweifellos ist ein Kolonialsetting nicht gerade unpassend und geeignet DSA etwas neues Leben einzuhauchen, wenn man um Ulisses zu zitieren, Wert auf eine lebendige Spielwelt legt. Bezüglich Regionalspielhilfen schätze ich das Kaufpotential eher sehr hoch ein und zwar um so mehr, je älter die zu Grunde liegende alte Auflage war oder je mehr man das Konzept der alten Ändern wollte. Das beste Beispiel ist das Reich des Horas: die alte FHI-Box...naja schweigen wir lieber mal darüber. Die neue RSH ist jedoch hervorragend ausgearbeitet und fügt sich sehr schön in den Renaissance Hintergrund Aventuriens ein. Daher war diese RSH auch so sehr erwartet.

Was für mich eher nicht so kaufwürdig klingt sind irgendwelche Vademecums für die Geweihten, die schon an der Grundannahme einer zentralen Glaubensdogmatik kranken und daher nicht wirklich nützlich sind. Aber offenbar wird sowas gekauft.  Aber das wurde Handelsherr und Kiepenkerl offenbar auch. 

[Mr. Qual]

oh bitte keinen Zeitsprung mit all diesen Auswirkungen, dass ist ja pervers... oder man nennt es Dunkle Zeiten, in denen gab es doch auch zick Reiche und totales Chaos
Aber wenn schon ne Reform, dann bitte im Katharer-Style, ne ordentliche Gegenkirche, die sich auch nicht zu Schade ist ordentlich Krieg gegen alle zu führen, ach das gibt es schon, verdammt
reformierte Schattenlande? Das wird nichts mehr als ne Regionalbeschreibung, dass bashen heben die sich für die nächste Mega-Kampagne aller G7, Jahr des Feuers auf, hört auf zu träumen, wenn die DSA5 rausbringen, dann gibt es ca. 30 neue Zauber, 10 neue Talente, 40 SF und es wird 2 Regelbücher fürs WdS geben, 1mal Kampfregeln und 1 mal alle Talentregeln oder sowas, weils zuviel für 1 Buch ist und ich wette es gibt keinen Zeitsprung

Für die coolen Sachen wird man eher Uthuria hernehmen, im Sinne der Karibik aller "Fluch der Karibik", nur ohne Schusswaffen. Wollen wir wetten abschließen

[Zwart]

So..zu Ohne Rang und Namen geht es hier entlang. Ich habe die Diskussion mal ausgelagert. Ist ja doch noch ganz interessant geworden.

[ErikErikson]

"Aber grundsätzlich kann man davon ausgehen, das viele Gezeichnete im laufe der Zeit in Richtung verhüllte Meister gehen."

So Zitat aus dem DSA 4. Das geht an alle, die immer so überrascht getan haben, das meine Gruppe ja sooo stark wäre. Keine Ahnung wies aussieht die Herren, aber erstmal rummosern, jaja...

[Xemides]

"Aber grundsätzlich kann man davon ausgehen, das viele Gezeichnete im laufe der Zeit in Richtung verhüllte Meister gehen."

So Zitat aus dem DSA 4.

Wo steht das denn ?

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Am Ende der Kampagne ist eindeutig vorgesehen, dass alle 7 Gezeichneten sterben!

[ErikErikson]

Das hat ein anerkannter DSA-Experte gesagt. Und er meint wohl, sie werdenirgendwann um RV verhüllter Meister, und sterben dann am Schluss.

[Just_Flo]

Keine Ahnung wies aussieht die Herren, aber erstmal rummosern, jaja...

Erik, du kannst den Leuten doch nicht das Grundproblem des Internets und 70% DSA-Kritik (30% der Kritiker haben sich ja durchaus mal wirklich sinnvoll lang und informierend mit der Materie beschäftigt) vorwerfen.

[Das für DSA gesagte gilt für viele Rollenspiele]

[Xemides]

Das hat ein anerkannter DSA-Experte gesagt. Und er meint wohl, sie werdenirgendwann um RV verhüllter Meister, und sterben dann am Schluss.

Name ? Link ?

[ErikErikson]

http://www.dsa4forum.de/viewtopic.php?f=58&t=25229&p=1020144#p1020144

Schwarz uf Weiss.

[Xemides]

Hab mich mal dazu geäußert, und meine Meinung gesagt. Aber wieso ist das ein ausgewiesener Experte ? Mir sagt der Name Sumaro gar nix.

[Ninkasi]

Wie finde ich das denn?
Da steht in der Nord-Regionalspielhilfe quasi eine Zusammenfassung des Drachenchronikplots  

[ErikErikson]

Hab mich mal dazu geäußert, und meine Meinung gesagt. Aber wieso ist das ein ausgewiesener Experte ? Mir sagt der Name Sumaro gar nix.

Neimand wagt es , ihm im DSA 4 Forum zu widersprechen.

[Adanos]

Weil die alte Garde (inklusive mir) mangels Interesse schon lange abgetreten ist.   Der User ist mir bekannt und zeichnete sich früher durch das kreieren von massiven Mary Sue Charakteren aus. Ob das immer noch so ist, weiss ich nicht, jedenfalls verstehe ich unter einem anerkannten DSA-Experten schon etwas anderes.

Aber abgesehen davon, stimme ich schon zu. Die Helden der G7 können schon das Niveau von Verhüllten Meistern erreichen, was ich regeltechnisch mit deutlichen Erleichterungen auf Modifkationen eines Zaubermerkmals darstellen würde. Nur sollte man dann die Kampagne völlig anders aufziehen, weil Verhüllte Meister, die die Laufburschen für irgendwelche NSCs (und sei es auch der Rabe von Punin) spielen nicht gerade glaubwürdig sind. Die Helden sollten gerade selber Gefolgsleute haben, die für sie die Drecksarbeit machen, während sie an Borbarads Vernichtung feilen. Das erforderd aber größtenteils andere Abenteueraufhänger, kein "In Weiden verschwinden Leute...oh wie unheimlich...schaut ihr mal nach".  Sondern das Heldeneigene Agentennetzwerk findet Hinweise auf Vampirismus und die Bekämpfung ist dann Chefsache.  Und vorallem kein Bastrabuns Bann, das ist schon mal das allerwichtigste!

[Just_Flo]

Sumaro finde ich im Gegensatz zu einigen anderen der dortigen "Autoritäten" noch als Regelfest und als jemand, der versucht auf die Threads einzugehen statt nur bööööööhse und ... zu schreiben.

[Auribiel]

@Erik:

Ist wie immer halt eine Geschmacksfrage, d.h. welcher Spielstil einem zusagt. Wenn du möchtest, dass deine G7-Helden in die Liga der verhüllten Meister aufsteigen und der restliche Powerlevel des Spielstils dazu passt: TU ES!

Wenn das restliche Powerlevel zu luschig und/oder der Spielstil nicht gewünscht wird: TU ES NICHT!

Aber was das aufpowern der G7 angeht empfehle ich dir eher, dich an Skyvaherie (hoffe, ich hab den Namen richtig im Gedächtnis) auf DSA4 zu halten/wenden, der hatte einige absolut megageile Ideen zur Darstellung diverser Szenen der G7, dass ich ganz leuchtende Augen beim Zuhören bekam. *schmacht* 
Und sein Powerlevel war auch ziemlich imba, aber es passte zu seiner Gesamtdarstellung der Kampagne (auch wenn's mir tw. dann doch fast zu imba war, aber das ist eine reine Geschmacksfrage und schmälert nichts an seinen Hammerideen).

[ErikErikson]

Ja, der Skyvaheri ist schon toll und die Tagebücher sehr empfehlenswert. Er ist aber auch manchmal ein richtig, richtig übler RRler. Und dann sein Megaritual, das wär selbst meiner Gruppe zu PG. Alles sehr verworren, jaja..

[Ayas]

Neimand wagt es , ihm im DSA 4 Forum zu widersprechen.

Oder weil niemand mehr da ist der mit ihm sprechen will.

[Auribiel]

das wär selbst meiner Gruppe zu PG

Öey, wenn ich zu deiner Gruppe gehören tät, tät ich mich jetzt aber beschweren, wegen PG und so

[rillenmanni]

@ Zeitsprung:

Das wäre wünschenswert. Dämliche Settings weg (Thorwal), Feuerwaffen her, Schattenlande reformiert, Großreiche zerschlagen, nervige UBER NSCs entsorgen. Sollte mal passieren.

Bah! Doppelplus-Bah!

[Darius der Duellant]

Ja, der Skyvaheri ist schon toll und die Tagebücher sehr empfehlenswert. Er ist aber auch manchmal ein richtig, richtig übler RRler. Und dann sein Megaritual, das wär selbst meiner Gruppe zu PG. Alles sehr verworren, jaja..

Skyhaveri und Sumaro sind halt zwei ganz extrem unterschiedliche Spielstile.
Einerseits Würfeldrehen und Railroading, andererseits Hardcore-Minmaxing mit harten Regeln.
Mir sind beide Spielstile ehrlich gesagt zu extrem, auch wenn ich im Zweifelsfall wahrscheinlich eher bei Sumaro spielen wollen würde.
Dem sein Hausregelkatalog bügelt nämlich einen Großteil von dem aus, was mir bei D

[Just_Flo]

Wie immer dürfte es die Mischung machen. Wobei ich bei Sumaro eher mehr Bereitschaft auch andere Stiele anzusehen oder anzuerkennen und sachlich zu diskutieren lese als beim Skyvaheri.

Skyvaheri ist halt mehr der dass ist so und so und läuft so und so Typ, während Sumaro mehr der wenn das so und so ist, dann ist es sinnvoll, wenn es so und so oder so und so läuft.

Skyvaheri baut eventuell das dichtere Bild, wobei bei Sumaro der Einfluss der SCs auf das Bild sowie die Anforderungen an sie höher ist.

[Adanos]

Bah! Doppelplus-Bah!

Du willst tatsächlich ein Thema, dem bisher stets nur der eigene Geschmack, nicht aber Argumente entgegengebracht wurden mit Argumenten bereichern? Wie ungewohnt. 

[rillenmanni]

Bei mir geht Nivea eben über alles!

[Adanos]

Die vom dm tuts aber auch.

Aber ernsthaft, schon mal ins Myranische Arsenal geschaut?