Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde Nr. 5

[Adanos]

"Peter_01_Rondr4nkill0r hat dich gerade mit einem Hammerschlag +8 getroffen. Bitte deine Freunde um Hilfe und nimm Rache!" [] Rache üben [] Melde Mißbrauch [] Göttlichen Beistand erflehen [] Fliehen"

23 Leuten gefällt das

 

@ Hróðvitnir:

ich würde eher mal von 40 % Brauchbarkeit ausgehen. Die gesamte Heldenerschaffung ist für mich unbrauchbar, da ein Grund warum ich mit DSA4 aufgehört habe. Ähnliches bei den Talenten, Grundsätzlichen Kampfabläufen. Da gibt es nichts, was es von WdS/WdH abhebt, ausser vielleicht die Tatsache, dass es in einem Buch ist.
Sinnvoller wäre gewesen das Drakensang PC Spiel auf Pen und Paper zu übertragen, mit gewissen Abwandlungen versteht sich.

[Just_Flo]

mir gefällt das.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

ich würde eher mal von 40 % Brauchbarkeit ausgehen. Die gesamte Heldenerschaffung ist für mich unbrauchbar, da ein Grund warum ich mit DSA4 aufgehört habe. Ähnliches bei den Talenten, Grundsätzlichen Kampfabläufen. Da gibt es nichts, was es von WdS/WdH abhebt, ausser vielleicht die Tatsache, dass es in einem Buch ist.
Sinnvoller wäre gewesen das Drakensang PC Spiel auf Pen und Paper zu übertragen, mit gewissen Abwandlungen versteht sich.

Schau mal, ich rede von einem brauchbaren bis guten Einstieg ins bestehende DSA 4.1, Du willst ein anderes Spiel. Das sind zwei vollkommen unterschiedliche Dinge.

[Adanos]

Das Basis-HC als brauchbares Einsteigerregelwerk? Da ist die Generierung doch bereits abschreckend. Aber Archetypen sind enthalten, von daher kann ich da nicht vollständig widersprechen. Völlige Neueinsteiger dürften bei der Genenierung jedenfalls überfordert sein, ich denke für DSA 4.1 braucht man gewisse Vorkenntnisse, wenn man nicht nur mit Archetypen spielen will.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Es ermöglicht - u.a. über die Archetypen und wirklich erschöpfende Beispiele - den Zugang zum bestehenden System und Setting bei relativ flacher Lernkurve. Es ist in sich vollständig. Was fehlt wäre noch ein bißchen "Tipps für SL" und ein Einsteigerabenteuer und vielleicht noch die Ergänzungen, über die Du oben gesprochen hast.

Damit hast Du insgesamt ein "gutes Einsteigerregelwerk für DSA 4.1". Mehr sage ich nicht. Ich sage nicht, es ist ein "gutes Einsteigerregelwerk." Ich sage auch nicht, es sei ein "gutes Einsteigerregelwerk für Rollo-Neulinge".

[ErikErikson]

Ich finde auch, die ganzen DSA-Basher sind eigentlich entweder geistig halt nicht so weit, oder einfahc zu faul, um die Regeln einmal richtig durchzulesen nud zu verstehen. Denn die sind eigentlich immer durchdacht und logisch, wenn man bedenkt das sie ja verschiedenen Ansätzen gerecht werden müssen, also Sim/Nar/Gam bsp. Und klar muss man etwas Zeit reininvestieren, aber das ist ja bei allem so, ausserdem macht es Spass, und ein bisschen Arbeit hat noch keinem geschadet. 

[Felix R]

Interessante Idee Erik.

Dummerweise wiederspreche ich.
Ich bin weder zu dumm noch zu faul die Regeln zu lesen - ich verstehe sie sogar! (ehrlich!! Ok, abgesehn von Dämonen und Dschinnbeschwörung,
das hab ich mir geschenkt..) Aber ich find sie dennoch bisweilen.. äh.. unnötig komplex und wurstig und.. wasauchimmer

Was die Arbeit angeht - naja, ich leite eigentlich nur noch vor selbst verfassten Settings und teilweise mit heftig modifizierten Regelwerken oder
einem selbst geschriebenen.

Ich nehme all das ist ein Zeichen meiner Faulheit derer wegen ich zum DSA Basher geworden bin?

Danke für deine differenzierte Sicht der Dinge, erfrischend.

[ErikErikson]

Es ist eher so: Wenn du die Regeln als wulstig empfindest, dann hast du sie nicht verstanden. Denn wenn du sie verstehen würdest, kämen sie dir nicht mehr wulstig vor. Ich kann dir nur empfehlen, sie nochmal durchzulesen, bis du erkennst, wie man sie richtig lesen muss. Selber Regelwerke schreiben zeugt IMHO von einer reaktionär-defaitistischen Haltung, die ich dir natürlich nicht unterstellen möchte. Ich bin aber froh, dass ich endlich ein wenig frischen Wind in dein Rollenspielleben gebracht habe.

[Felix R]

Ne, also wenn ich seit 90 DSA durchgehend spiele und die Regeln noch immer als wulstig empfinde bin ich wohl wirklich zu dumm um sie richtig zu verstehen.

[korknadel]

Nee, Du hörst dabei nur die falsche Musik und rauchst den verkehrten Tabak .... Die DSA4.1-Regeln wirken einfach nicht, wenn man sich nicht in den richtigen tranzendentalen Zustand versetzt.

[Felix R]

Lasst mich raten, ich muss "Faun" hören oder andere, niveauvoll tolle Mittelaltermusik und schwarzer Krauser dazu rauchen?

[Xemides]

Erik, du machst dich gerade ziemlich lächerlich.

Warst du es nicht, der die meisten SF nicht benutzt, weil er keine Lust hat sich damit zu beschäftigen ?

[Just_Flo]

Erik beherscht das Stielmittel der  aber nicht weitersagen 

[Humpty Dumpty]

Verrate es doch nicht. Ich fands gerade ganz lustig und es hat ja niemand ernsthaft Schaden genommen. Erik ist eine echte Lausemaus.

[Jack Napier]

Ich halte Erik eher für einen schlechten, weil langweiligen Troll.
Das wird spätestens dann klar, wenn bei der gedanklichen Betrachtung der IST-Stände Eriks Betrachtungsweisen an selbigen zerschellen.

[Christoph]

Erik trollt wie ein Maschinengewehr, manchmal trifft was, manchmal nicht 

[Jack Napier]

Dann gehört er nach KWaffKtrlGz eingesperrt, oder wie?

[ErikErikson]

Ja, da gehört er hin.

[Auribiel]

He, nu lasst doch den armen Erik, sonst macht ihr doch seinen Übersetzer Arbeitslos!  


Nochmal kurz zu Adanos und dem Hróðvitnir (hey, den Namen musst ich extra kopieren, ich bin zu doof für die Sonderzeichen ) :

Basis-HC von mir aus ohne Optionalregeln und mit ausreichend Archetypen wären sicher okay, WENN sie die Geweihten drin haben. Seit Kirche, Kulte, Ordenskrieger bzw. ab Einführung der Liturgien finde ich es nicht gerechtfertigt zu sagen, man solle die Geweihten doch irgendwie aus dem Krieger oder dem Dieb improvisieren. Ihr könnt ja auch gerne die Magier aus irgendwelchen Gelehrten mit einigen improvisierten Sprüchen ableiten. *zoink*

Also wenn ein System schon einen auch für die Welt sehr wichtigen Geweihtenstand beinhaltet, finde ich das weglassen desselben nicht verimprovisierbar. Praios verhüte!


[Edit]Nachtrag: DSA mit FATE, wieso überseht ihr das nur? *wein*

[Grimnir]

Selber Regelwerke schreiben zeugt IMHO von einer reaktionär-defaitistischen Haltung [...]

Allein dieser Satz ist doch schon ein deutlicher Ironie-Anzeiger, und außerdem so gut, dass ich ihn mir am liebsten in die Signatur schreiben würde  
EDIT: Gesagt, getan

Aber mal was ganz anderes: Wie hat sich eigentlich die DSA-Community nach dem Alveran-Tod gewandelt? Einige der User sind ja zu uns gewechselt, was ich klasse finde. Aber gibt es neue Hoster für die ganzen Rezensionen, Fan-Projekte und so weiter? Die gute Übersicht zu geplanten Produkten hat ja einen Ersatz im Wiki Aventurica gefunden, aber was ist mit all dem anderen Zeugs?

Es grüßt
Grimnir

[Zwart]

News, Rezis und ein paar Projekte findet man bei nandurion.de

[rillenmanni]

Viele der Nandurion-Rezis stammen noch immer vom Alveran-Krassling. Ich lege zwar andere Maßstäbe an Abenteuer als er, aber ich finde seine Rezis dennoch stets gelungen.

[Auribiel]

Die Gallerien und die Abenteuerwerkstatt sind wohl aber dahingesiecht? Ich gestehe, dass ich garnicht mehr aktuell bin.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Nochmal kurz zu Adanos und dem Hróðvitnir (hey, den Namen musst ich extra kopieren, ich bin zu doof für die Sonderzeichen ) :

Mission accomplished.

Basis-HC von mir aus ohne Optionalregeln und mit ausreichend Archetypen wären sicher okay, WENN sie die Geweihten drin haben. Seit Kirche, Kulte, Ordenskrieger bzw. ab Einführung der Liturgien finde ich es nicht gerechtfertigt zu sagen, man solle die Geweihten doch irgendwie aus dem Krieger oder dem Dieb improvisieren. Ihr könnt ja auch gerne die Magier aus irgendwelchen Gelehrten mit einigen improvisierten Sprüchen ableiten. *zoink*

Ich mal 'ne Liste was fehlt am Basis-HC, rein interessehalber.

* (Vereinfachte) Varianten der SF Gegenhalten, Niederwerfen und Entwaffnen
* Magieoptionen zu Kosten senken und Zauberdauer verkürzen
* Drei Geweihtenarchetypen (Praios, Phex & Rondra sind für meinen Eindruck am populärsten) (EDIT mitsamt einem vernünftigen DDestillat des Liturgien-Zirkus natürlich)

Und dann haben wir ein tischfähiges Basis-HC. Na, wieviel Aufwand wär das denn, um im Blubberthread auch mal konstruktiv zu sein ( ). Ich übernehme die SF, genau die hatte ich mir nämlich mal aus dem WdS abgeschrieben...

[Edit]Nachtrag: DSA mit FATE, wieso überseht ihr das nur? *wein*

Die Wahrheit? Die Wahrheit kannst Du doch gar nicht ertragen.

[Auribiel]

Doch, ich will sie, gib sie mir! 

Aber deine Liste finde ich akzeptabel. Dann wäre das Basis-HC wirklich brauchbar.