Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde Nr. 5

[Glgnfz]

So einfach und doch so genial!

[Lichtschwerttänzer]

Nee, deshalb müssten sie es ja raus nehmen, damit es keine "komplexen" Systeme mehr gibt ....

Unterscheide bitte zwischen Komplex und kompliziert.

[carthinius]

Ich finde beide (zu) komplex und (zu) kompliziert, auch wenn die genaue Verteilung vermutlich durchaus anders ausfallen würde.

[Lichtschwerttänzer]

Die Ulisses DSA Umfrage ist draussen

http://blog.ulisses-spiele.de/2011/08/das-schwarze-auge-umfragebogen-online/

[Lichtschwerttänzer]

OMG

Von der Technologie abgesehen, Ausdrucken , mit Hand ausfüllen und zusenden.

Bei sehr vielen Fragen passt keine Antwort.

[Auribiel]

Ha, jetzt weiß ich, wo die ewig gestrigen zu finden sind:

Die FANS sind jedenfalls schon im Internet-Zeitalter angekommen. Was man von den Umfrageerstellern wohl nicht behaupten kann! 

[Mr. Qual]

Interessante Methode Kritik klein zu halten und um Statistiken zu erheben, wenn 50% der Stimmen aus meinem Haus kommen, sehr representativ.

[Ludovico]

Gar nicht mal dumm, die Umfrage so zu halten, nachdem ich Jadeites Post bei den Blutschwertern gelesen habe:

So wird die Zahl der Leute minimiert, die eigentlich gar kein Interesse an dem Spiel haben, aber gerne bei Umfragen mitmachen.

[Auribiel]

So langsam gewinne ich den Eindruck, ich weiß wer für diese Fanrichtlinien maßgeblich (mit-)verantwortlich ist:

Die laut eigenen Worten "Urheber- und Nutzungsrechte-Fanatikerin" (ihr eigener O-Ton im Ulisses-Forum, siehe hier) Melanie Meier - die nicht zufälligerweise die neue Art-Direktorin von Ulisses ist?

[Ende]

Wow! Ich bin nach meiner Entfremdungskur ja beinahe bereit, bei dieser Umfrage mitzumachen. Wobei ich bei einigen Punkten wohl noch Extrakästchen dazumalen müsste, um passende Antworten einzutragen.
Bei anderen Punkten zittert mir schon der Rotstift, der "gänzlich unwichtig" DICK UND FETT unterstreichen will! Aber so was von...

Vielleicht klappt's bei genug ähnlichen Antworten sogar mit nem Reboot... *duck und weg*

[Auribiel]

Nach der Reaktion von Ulisses auf die Gotongi-Anfrage stellt sich mir viel eher die Frage:

Wenn ich jetzt die Umfrage ausdrucke und an alle mir bekannten DSA-Fans verteile, die mit dem jetzigen Gebahren unzufrieden sind und das dann als "Sammelsendung" - gerne dann auch mit Namen und Adressen der Personen - an Ulisses sende, muss ich dann Angst haben, dass sie diese über Dritte eingereichte Umfragebögen ignorieren?

Also am besten die Umfragen mit samt der Briefmarken und vorgefertigten Umschläge an die Leute verteilen? 

[Lichtschwerttänzer]

Die FAQ von Ulisses

http://www.ulisses-forum.de/showthread.php?t=11186

[Zwart]

Boah, ich bin beeindruckt.
Da hat sich aber jemand richtig Zeit genommen und ist auf die Fans eingegangen. Freut mich.

[Just_Flo]

@Auribel hast du dir den Gotongibrief auch durchgelesen und hast du dir das FAQ auch durchgelesen?

Nachdem Ulisseus das mit der zivilisierten Kommunikation geschrieben hat, war doch für jeden (gerade für die Schreiber von Gotongi) klar, dass es keine "echte" Antwort geben wird. Wobei ich die Gotongimacher dazu einlade, das Impressum einzupflegen und dann auszuprobieren, ob sie jetzt die Antwort bekommen

Übrigens hätte ein böses Unternehmen bei Gotongi schon längst einem Abmahnanwalt einen Tipp gegeben.

[Auribiel]

@Auribel hast du dir den Gotongibrief auch durchgelesen und hast du dir das FAQ auch durchgelesen?

Gotongi-Brief gelesen, FAQ bisher nur überflogen, ich hatte einen heldenhaften Kampf mit einem Berg Wäsche.

Nachdem Ulisseus das mit der zivilisierten Kommunikation geschrieben hat, war doch für jeden (gerade für die Schreiber von Gotongi) klar, dass es keine "echte" Antwort geben wird. Wobei ich die Gotongimacher dazu einlade, das Impressum einzupflegen und dann auszuprobieren, ob sie jetzt die Antwort bekommen

Übrigens hätte ein böses Unternehmen bei Gotongi schon längst einem Abmahnanwalt einen Tipp gegeben.

Wie schon einmal jemand sagte:

Mit einer Antwort auf den Gotongi-Brief hätte Ulisses Pluspunkte sammeln können. Oder um es mit den Worten einer Freundin auszudrücken, die im Callcenter arbeitet: "Manchmal hätte man so Lust, diesen nervigen und unhöflichen Kunden eins reinzuwürgen, aber da heißt es dann höflich bleiben, lächeln und ihnen noch eine Gutschein anbieten."

Ich finde jetzt den Gotongi-Brief weder nervig noch unhöflich, aber hätte mir von Seiten Ulisses etwas mehr hätscheln erhofft, es geht immerhin um Kunden.

[Lichtschwerttänzer]

Es mag ja kein übliches Geschäftsgebaren sein, aber muss sich Ulisses jedes und alles bieten lassen?

[Whisp]

Es mag ja kein übliches Geschäftsgebaren sein, aber muss sich Ulisses jedes und alles bieten lassen?

In diesem Punkt stimme ich zu.
Wenn man "Tacheles" reden möchte, muss man auch zu seiner Meinung stehen. Ohne Namen etwas in die Welt zu pusten ist da schon ein wenig "feige"... 

[Mr. Qual]

Ich bin der festen Meinung, öffentlich den lieben Kunden in den Hintern kriechen ist Geschäftsfördern, auch wenn man dabei knall hart durchsetzt, dass seine Markenrechte gewahrt bleiben.
Neue Richtlinien kann man zB. mit dem Satz beginnen, "Liebe Kunden, wir die Ulisses Spiele GmbH...." und ganz am Ende schreibt man sowas wie "Dieser harte Schritt ist leider Notwendig, doch müssen wir auch aus unserem eigenen Interesse unsere Marken schützen, wir entschuldigen uns bei ihnen, falls sie durch die neuen Richtlinien verärgert sind, dass war nicht unsere Absicht"; dadurch würde sowas gleich viel freundlicher wirken, wenn man dann noch nen Juristen kurz über die Sache hätte schauen lassen, wäre es sogar noch besser.

[Lichtschwerttänzer]

In diesem Punkt stimme ich zu.
Wenn man "Tacheles" reden möchte, muss man auch zu seiner Meinung stehen. Ohne Namen etwas in die Welt zu pusten ist da schon ein wenig "feige"... 

Ich bezog mich eigentlich auf die Reaktion auf Gotongis offenen Brieg.

Übrigens Danke, das ihr die Anhänge in Excel gemacht habt.

[Auribiel]

Es mag ja kein übliches Geschäftsgebaren sein, aber muss sich Ulisses jedes und alles bieten lassen?

Nö, sicher nicht. Aber dann sollen sie auch nicht so knüppeldick vorlegen und sich hinterher wundern, wenn Sarkasmus die Antwort ist.
Der Ton macht die Musik und da hat Ulisses das musikalische Thema selbst vorgegeben.

[Lichtschwerttänzer]

Mal dumm gefragt, könnte es sich um Justizsprech vs deutsch gehandelt haben?

[Auribiel]

Könnte man sich ev. denken, dass der Standardkunde (trotz hoher Quote an Hochschulabsolventen innerhalb der Fangemeinde) kein Jurist ist?

Zumal gerade eben jene Juristen innerhalb der Fangemeinde Fehler in den Fanrichtlinien aufgezeigt haben.

Von daher: Eher nein?

[Lichtschwerttänzer]

Markus Plötz fragt Anwalt, der antwortet in Justisprech, daraufhin schreibt Markus Üäötz das so nieder wie er es verstanden hat...

[Foul Ole Ron]

...
Der Ton macht die Musik und da hat Ulisses das musikalische Thema selbst vorgegeben.

Ich fand den Ton auch nicht toll, und Ulisses hat sich in meinen Augen den größten Teil der "Entrüstung" selbst zuzuschreiben. Wenn Ulisses die Musik vorgegeben hat, dann hat Gotongi aber sicherlich schon länger an einer "Universalmelodie" gefeilt, die man so ziemlich zu allem was Ulisses jetzt bringt in kleinen Variationen daherpfeifen kann

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Dem "Wächterdämon" hätte man es mMn so oder so nicht recht machen können.
Bisher finde ich den (oder die) ziemlich albern! Ich will ein Bild von dem (oder den) Macher(n) mit schwarzem Cape und Maske des Meisters. Der Rächer der Entrechteten, der Robin Hobin Hood von Waldems Forest 

[Mr. Qual]

Markus Plötz fragt Anwalt, der antwortet in Justisprech, daraufhin schreibt Markus Üäötz das so nieder wie er es verstanden hat...

Und jetzt sind wir wieder in der 11.Klasse beim Deutschunterricht und bei Kommunikationsmodellen: Nein keine Angst ich führe das hier nicht näher aus.
Ich bleibe dabei, lass es nen Juristen schreiben und fertig, als Manager muss man Sachen dann nur noch schön reden.