Thema: Diskussionen DSA-Redax und Metaplot

[Auribiel]

Wer das privat ausprobieren mag, kann dies gerne tun. Ulisses bittet aber darum Veroeffentlichungen zu diesem Thema zu unterlassen.

Was mich an diesem Post dann doch wieder etwas stutzig macht... wieso soll keiner was dazu veröffentlichen? Weil man ev. doch selber schon was dazu im Ofen hat?
Aber: Das wäre auch nur mein persönlicher Alptraum gewesen...

[Dirk Remmecke]

Was mich an diesem Post dann doch wieder etwas stutzig macht... wieso soll keiner was dazu veröffentlichen?

Deutliche Trennung der Zielgruppen und Marken? (WotC hat auch davon Abstand genommen, ein Dominaria-Setting für (A)D&D zu konzipieren.)
Auch nicht zu verachten: Angst vor einer schleichenden OGL-isierung aventurischer Inhalte?

[WitzeClown]

Mich verwundert das etwas.

Soll man das als Abmahn-Drohung an Fanprojekte verstehen?

Weil tatsächlich dazu etwas veröffentlichen, also mit Logos, Markennamen und allem drum und dran, das kann doch sowieso nur Ullisses.

Oder übersehe ich da was?

[Zwart]

Das habe ich mich auch schon gefragt.
Warum ist eine Pathfinder-Konvertierung nicht erwünscht?! Na, weil die DSA5 daraus machen wollen. Wäre ja blöd wenn es das dann schon kostenlos im Netz gäbe.

Naja...ok. Im Ernst...warum? Ich verstehe das nicht.

[Thot]

Wieso, steht doch ganz klar da: Sie finden, es passt nicht zusammen, und bitten darum, es zu unterlassen.  Eine Drohung ist was ganz anderes. Allerdings, gibt es irgend einen Grund, einer solchen Bitte nicht zu entsprechen?

Ich meine, mal im Ernst, D&D-Helden, die gewöhnlich Gegner zu Dutzenden niedermetzeln? In Aventurien? Passt nicht.

[Zwart]

Darüber müssen wir hier nicht diskutieren. Denn das ist Geschmackssache.
Aber Du hast Recht, es ist bisher nur eine Bitte.

[Orkpack]

Ich wollt meine Gedanken zm Thema Metaplott los werden  
Also wenn einer damit Bücherverkaufen kann...und anderen macht das freude sowas zu lesen....ist das völlig ok.
Wenn ich aber als meister mühevoll ein abenteuer vorbereite. Und da stunden rein inverstiere und dann kommt einer und sagt...das passt jetzt aber nicht zum Metaplott...nanananana! Dann schwör ich fällt ihm (ich mein seinem Held) in der selben Minute ein Drache auf den Kopf, den er so schnell nicht sehen konnte  
War nur scherz aber Ihr wisst was ich meine. Damits ein schöner Abend wird ist doch wichtig das beide (Meister und Spieler) miteinander spielen und nicht gegeneinander. Es geht meiner Meinung nach beim Rollenspiel darum eine schöne Geschichte zu erzählen, bzw zu erleben. Und nicht darum wer mehr über das Rollenspielsystem weis. Wenn die Leute sowas wollen...dann mach ich ein DSA Quiz Abend :-)

[Teylen]

Was mich an diesem Post dann doch wieder etwas stutzig macht... wieso soll keiner was dazu veröffentlichen?

Weil man die eigene Marke frei von einer Vermischung mit Inhalten sehen will die man nicht mag?

[Adanos]

Abgesehen davon, dass die Aussage so auch nicht richtig ist, wie zB Conan D20 beweist, ist das für das Ulisses-Verlagsforum nicht untypisch. Seit geraumer Zeit wird dort ja eine Politik gefahren, dass nur noch über Verlagsprodukte diskutiert werden darf. Zunächst wurden Themen zu Fremdrollenspielen unterbunden, nunmehr auch zu Fanprojekten, zumindest zu derartigen Fanprojekten, wie oben verlinkt.

Das soll jetzt keine Kritik sein, als Lizenznehmer kann Ulisses die Spielregeln zur Diskussion im eigenen Forum ruhig festlegen.

Allerdings betrübt mich schon, dass man nicht über den Tellerrand schauen möchte und Pathfinder DSA kategorisch aussschließt. Das genannte Stadtwachenbeispiel ist...naja fragwürdig. Und auf DSA4 übertragen auch nicht wirklich zutreffend.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Abgesehen davon, dass die Aussage so auch nicht richtig ist, wie zB Conan D20 beweist, ist das für das Ulisses-Verlagsforum nicht untypisch. Seit geraumer Zeit wird dort ja eine Politik gefahren, dass nur noch über Verlagsprodukte diskutiert werden darf.

Obwohl ja auch Pathfinder ein Ulisses Verlagsprodukt ist, und die an Leuten die Pathfinder-Aventurien spielen wollen sogar doppelt verdienen, da die ja DSA und Pathfinder kaufen.

[WitzeClown]

Weil man die eigene Marke frei von einer Vermischung mit Inhalten sehen will die man nicht mag?

Abgesehen davon, dass die Aussage so auch nicht richtig ist, wie zB Conan D20 beweist, ist das für das Ulisses-Verlagsforum nicht untypisch. Seit geraumer Zeit wird dort ja eine Politik gefahren, dass nur noch über Verlagsprodukte diskutiert werden darf. Zunächst wurden Themen zu Fremdrollenspielen unterbunden, nunmehr auch zu Fanprojekten, zumindest zu derartigen Fanprojekten, wie oben verlinkt.

Und sowas lässt man sich als Fan gefallen?

Ich wusste es ja schon immer: DSA-Fans brauchen das rough treatment ihrer harsh mistress! 

[Teylen]

Und sowas lässt man sich als Fan gefallen?

Passiert FanFiction Fans auch mal, also wenn verschiedene Autoren aeussern ob bzw. welche FanFiction sie nun nicht moegen. [Anne Rice mag gar keine, Rowling mag wohl kein Slash zu Harry Potter sehen]
Nu oder Paramount (Star Trek) die auch mal nicht so angetan waren von Fanwerken

[Xemides]

Generell zu Metaplot und Abenteuern:

Ich denke, den meisten Spielern, die DSA-Metaplot-Abenteuer spielen ist sehr bewußt, dass sie da nur scheinbar etwas ändern können und Einfluß haben und die meisten Ereignisse fest stehen.

Und ob ihrs glaubt oder nicht, es macht durchaus Spaß, so zu spielen. Es wäre natürlich ehrlicher, wenn man dann nicht den Eindruck erwecken würde, man könnte da was verändern und hätte Einfluß. Abrt trotzdem kann es Spaß machen. Das ist dann mehr ein "Ich war dabei" als ein "Ich habe es erreicht".

Natürlich kan man das auch anders gestalten, aber generell ist das die Quintessenz.

Und wer das nicht mag, läßt es halt.

[Adanos]

George R.R. Martin mag auch keine fan fiction und Games Workshop auch nicht. Und hier haben wir es nur mit Gesprächsthemen im verlagseigenen Board zu tun. Vielleicht kommen Konvertiten ja dann ins Tanelorn.

Allerdings, um das noch hinzuzufügen, wenn Zwart Recht hat und die aus Pathfinder DSA5 machen, das wäre ja sensationell!

[WitzeClown]

Passiert FanFiction Fans auch mal, also wenn verschiedene Autoren aeussern ob bzw. welche FanFiction sie nun nicht moegen. [Anne Rice mag gar keine, Rowling mag wohl kein Slash zu Harry Potter sehen]
Nu oder Paramount (Star Trek) die auch mal nicht so angetan waren von Fanwerken

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Too bad...

[Thot]

Nach diesem gewöhnliche Sterbliche sicher mehr als verstörenden Anblick, zurück zum Thema...

Ich finde ja, die nun "arbeitslosen" Ex-DSA-Autoren sollten ihre eigenen Fantasy-Romanserien schaffen, während DSA in den Händen der Rechteinhaber den Weg gehen sollte, den sich diese wünschen.

[Teylen]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Too bad...

Tja, ich habe nicht behauptet das ihre Wuensche / Anstrengungen erfolgreich sind 

[Just_Flo]

Um mal Offtopic zu gehen: Ich finde die zwei Süß.

Ontopic: Ich fände es unglücklich zwei Systeme im selben Haus zuverschmelzen und rüber nüber zu konvertieren.

[KlickKlack]

und wie schon geschrieben, es wäre auch nicht sinnvoll, denn Pathfinder gehört ja nicht Ulisses, sie übersetzen es nur. Viel vernünftiger wäre ein Hauseigenes System z.B. `3W20-System`.

[Christoph]

und wie schon geschrieben, es wäre auch nicht sinnvoll, denn Pathfinder gehört ja nicht Ulisses, sie übersetzen es nur. Viel vernünftiger wäre ein Hauseigenes System z.B. `3W20-System`.

Das wär die sinnvollste Lösung. Plagiturien z.B.

[KlickKlack]

haben wir das nicht jetzt ?

[rillenmanni]

Allerdings, um das noch hinzuzufügen, wenn Zwart Recht hat und die aus Pathfinder DSA5 machen, das wäre ja sensationell!

Wo hat der werte Zwart das noch gleich aufgeschnappt? Mag mir jemand einen Link schicken?

[Thot]

Nirgends. Er fantasierte nur.

[Adanos]

@ rillenmanni:

Ich bezog mich auf diesen Post.

Jaja, aber das bleibt wohl für immer ein Traum...

[Auribiel]

und wie schon geschrieben, es wäre auch nicht sinnvoll, denn Pathfinder gehört ja nicht Ulisses, sie übersetzen es nur.

Vermutlich nur ein Verständnisproblem, aber: DSA gehört Ulisses doch auch nicht, sie sind nur die Lizenznehmer? Gut, sie schaffen eigene Inhalte, aber letzten Endes haben sie ohne Lizenz auch ein massives Problem zur Weiterverwertung von DSA-Inhalten.

Und dazu der Gedanke: Ist unter solchen Voraussetzungen denn überhaupt die Schaffung eines "Ulisses-eigenen" Systemübergreifenden Regelwerks sinnvoll/möglich? Was würde denn mit so einem Universal+DSA-Regelwerk geschehen, wenn Ulisses die DSA-Lizenz verlieren würde? Müsste man da nicht drauf achten, dass die Regelinhalte nicht zu sehr mit dem DSA-Hintergrund/-Inhalt verbandelt sind, um bei Verlust der Lizenz keine Probleme zu bekommen?