Thema: Keine zehn Pferde bringen mich dazu ... zu spielen.

[Yehodan ben Dracon]

Ach, da gehts tatsächlich um Füße! 

Da halte ich es wie Al Bundy...ihgitt...FÜßE!

[Feuersänger]

Ein Rollenspiel für die Füße? ^^

[Thot]

[...]
Und was ist deiner Definition nach die Trennlinie, ab der es kein Rollenspiel mehr oder noch kein Rollenspiel ist?

Da würde ich mir den unglaublichen Luxus gönnen, das rein aus dem Bauch zu entscheiden. Denn ich schreibe keine wissenschaftliche Abhandlung, sondern ich plane meine Freizeit.

[Jiba]

Dann darfst du aber auch nicht beleidigt sein, wenn jemand das subjektiv anders einschätzt.

[Thot]

Doch, darf ich, wenn er Mist baut. 

[Blizzard]

Ganz klar an erster Stelle: Shadowrun(egal, welche Version).

Dann folgen da mit etwas Abstand:
Degenesis
DSA 4
D&D(und sonstiges D20-Gedöns)
Deadlands:Reloaded
Warhammer: 40K


Von SW bin ich zwar enttäuscht, aber das würde ich dennoch ab&zu spielen( mit dem richtigen Setting). Und Castle Falkenstein würde ich trotz einer echt schlechten Con-Runde nochmals spielen. Gleiches gilt da auch für Opus Anima,wobei ich Falkenstein die besseren Chancen einräumen würde.

[Medizinmann]

Ein Rollenspiel für die Füße? ^^

oder für den Po ?!?

BtT
(also Ich will nicht sagen ,das Ich so ein RPG nie wieder spielen werde,aber es gibt welche, die brauche Ich nicht wieder ausprobieren, weil Sie entweder zweitklassig sind, oder andere besser (was irgendwie das gleiche ist))
RPGs die Ich nicht brauche:

• D&D4
  DSA1
  DSA2
  DSA3
  DSA4/4.1
  Ruf des Warlock
  Frostzone
  FATAL
  WoD mit EmoVampys
  Vampire LARP
  Torg
  DeGenesis
  Lodland(oder wie hieß diese langweilige Unterwasser RPG nochmal)
  Engel mit Arkana/Münze
  SR1
  SR2
  SR3

HokaHey
Medizinmann

[Ein]

@Feuersänger

"Spinat mit Rosinen", wie ich zu sagen pflege.

Ist ein wirklich leckeres orientalisches Gericht.

[ArneBab]

Alles von Nackter Stahl: Wer regeltechnisch die Option anbietet durch Vergewaltigung Spielressourcen zu gewinnen hat bei mir bis in die Steinzeit und Zurück verschissen.

Solange ich es nicht kaufen müsste, und die Sunde mir sagen würde „den Mist machen wir nicht“, würde ich es wohl zumindest testen.

Eine längere Kampagne wollte ich allerdings nicht (Bindung vermeiden).

[ArneBab]

Trotzdem machen einige Spiele mit diesen Leuten mehr Spaß als andere, und ich weiß, dass ich einige Systeme merklich besser leiten kann als andere. Systeme (Regeln, Mechaniken, Settings) bringen nunmal eine Eigendynamik mit sich, die unabhängig von den Personen ist.

Das ist auch meiner Meinung nach so, deswegen würde ich unterscheiden zwischen One-Shot (ein paar Abende) und Kampagne. Für eine Jahrelange Kampagne würde mir das System zu sehr reinschlagen. Bei One-Shots kann die SL Macken des Systems eher ausbügeln.

[Feuersänger]

Ist ein wirklich leckeres orientalisches Gericht.

[Sashael]

Rolemaster
Cyberpunk 2020

Das Verhältnis von Charaktererschaffungsdauer und SC-Überlebenszeit ist einfach viel zu schlecht, als dass ich mir das auch nur noch einmal antun möchte. Zum besseren Verständnis: Mein Überlebensdauercounter tickt nur bei Anwendung von Regeln inklusive Würfelwürfen.

[Oberkampf]

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Es trifft ja nicht nur die Vampire sondern die komplette Sparte welche die WoD bedient.
Menschen, Geister, Feen, Jaeger, Magier, Zukunft [Trinity etc.], Vergangenheit [Dark Age].

Obwohl er z.B. Chuthulu ja nun theorethisch moegen wuerde und keine allgemeine Abneigung gegen UF geaeussert hat.

So eine Aussage wie "Bleib mir weg mit UF / Settings mit Bezug zur Realitaet" koennte ich ja noch irgendwo verstehen o.O

Spoiler zurück  

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

CoC hat der Fuchs ja auch abgelehnt. Ich glaube, da liegts wirklich am Genre. Kann gut sein, dass man oft nicht an die ganzen Implikationen denkt oder sie kennt. Ich kenne z.B. kaum Sci-Fi-Rollenspiele, also wenn ich sage, ich wollte kein Star Trek spielen, muss ich nichts von Battlestar Galactica, Starblazer oder Traveller wissen - wenn ich die kennen würde, hätte ich sie auf der Liste vielleicht erwähnt.

Ich habe z.B. Freunde/Mitspieler, die lebtag' kein Superheldenrollenspiel spielen würden, weder Golden Age, noch Silver Age, noch Modern Age, weder Marvel, noch DC, noch Mangahelden, noch irgendwas anderes, was nur entfernt danach klingt. Die haben zwar V:tM gespielt, würden aber jede Behauptung, es handle sich um ein "Dark Superheros"-Spiel von sich weisen. Und Scion werde ich denen auch nur schmackhaft machen können, wenn ich nicht den Eindruck erwecke ihnen schwöre, dass es im Grunde ein kein Superheldenspiel ist. (Komischerweise habt einer von denen Interesse an Necessary Evil bekundet, weils da um Superschurken geht anstatt um Superhelden.) Denen passt einfach das Genre nicht, aber wahrscheinlich würden sie erstmal nur "Marvel Superheros" nennen, weil sie von dessen Existenz wissen.

Und beide WoDs sind auf dem Genre "Dark Urban Fantasy/Urban Mystery" mit einer kleinen Prise Weltschmerz und Seelenstriptease aufgebaut, sogar das eher "fröhliche" C:tD.

[Ludovico]

Shadowrun 3
Diese Regeln haben mich in den Wahnsinn getrieben

SLA Industries - Originalfassung
Ich hatte nachher eine mörderische Hasskappe auf das GRW und die Regeln.

Online-Runden
Skype und co sind toll zum Telefonieren, aber meine Versuche, darüber RPG zu betreiben, waren sehr ernüchternd. Stimmung kam bei mir gar nicht auf.

[killerklown]

Ich habe z.B. Freunde/Mitspieler, die lebtag' kein Superheldenrollenspiel spielen würden, weder Golden Age, noch Silver Age, noch Modern Age, weder Marvel, noch DC, noch Mangahelden, noch irgendwas anderes, was nur entfernt danach klingt. Die haben zwar V:tM gespielt, würden aber jede Behauptung, es handle sich um ein "Dark Superheros"-Spiel von sich weisen. Und Scion werde ich denen auch nur schmackhaft machen können, wenn ich nicht den Eindruck erwecke ihnen schwöre, dass es im Grunde ein kein Superheldenspiel ist. (Komischerweise habt einer von denen Interesse an Necessary Evil bekundet, weils da um Superschurken geht anstatt um Superhelden.) Denen passt einfach das Genre nicht, aber wahrscheinlich würden sie erstmal nur "Marvel Superheros" nennen, weil sie von dessen Existenz wissen

Ich würde auch diese Spielsparte ausweichen und keinen TYPISCHEN Super-Helden Rollenspiel spielen wollen... Aber mit einem Twist vielleicht doch... Aber zum Beispiel reizt mich necessary evil nicht, aber Scion doch (wegen der mythologischen Aspekte, wahrscheinlich).
Aberrant würde ich nicht spielen, aber trinity schon (ich betrachte auch nicht die Trinity charaktere als wahre Superhelden, sondern als überdurchschnittlichen Menschen - psioniker halt).

Ganz komisch, mein Bezug auf Superhelden...

[Erdgeist]

Call of Cthulhu
One-Shots oder Kurzabenteuer maximal einmal pro Jahr sind ok, aber alles, was darüber hinaus geht, kann ich nicht ertragen. Und das liegt nicht am Horror, sondern eher an den Wiederholungen im Thema, der damit verbundenen Langeweile und den nichtsnutzigen Charakteren.

[8t88]

GURPS: Gespielt, getestet und für nicht gut befunden.

[alexandro]

Noch vergessen:
ich spiele keine Humor-Rollenspiele (Toon, Monster aus der Spätvorstellung, GURPS:Discworld...) mehr, weil ich der Meinung bin, dass man Humor nicht erzwingen kann. Ich habe nichts gegen Rollenspiele mit humoristischen Einschlag (Machoweiber, Barbaren), solange man sie auch "straight" spielen kann (und damit erlauben dass der Humor sich organisch entwickelt, statt mit der Brechstange reingedrückt zu werden).

[Uebelator]

Noch vergessen:
ich spiele keine Humor-Rollenspiele (Toon, Monster aus der Spätvorstellung...) mehr, weil ich der Meinung bin, dass man Humor nicht erzwingen kann. Ich habe nichts gegen Rollenspiele mit humoristischen Einschlag (Machoweiber, Barbaren), solange man sie auch "straight" spielen kann.

Stimmt... Bin früher ein paar mal am Discworld-Rollenspiel vorbeigelaufen und hab schon damals nicht verstanden, wie das funktionieren soll.

[Gwynplaine]

Discworld funktioniert am besten, wenn man es ernst spielt.

[Jiba]

Oder vielleicht nicht ernst, sondern authentisch... die Welt ist für Bewohner der Discworld einfach so, wie sie ist - nur wir Aussenstehenden nehmen Anschlag daran.

[tartex]

Roleplaying Poems sind wohl das norwegische Äquivalent zu One-Sheet-Adventures. (Zumindest in Forge-geschädigten Kreisen)

Ha. Poems ist als Name so prätentiös, dass es schon wieder gut ist.

[Oberkampf]

Zwanghafte Humorspiele würde ich nur als One Shot spielen wollen. Und ehrlich gesagt so Manga/Anime-Kram auch nur, wenns garnicht zu vermeiden ist. Wegen der Bilder ist mir wahrscheinlich auch Exalted nie auf den Schirm gekommen.

[Gwynplaine]

Oder vielleicht nicht ernst, sondern authentisch... die Welt ist für Bewohner der Discworld einfach so, wie sie ist - nur wir Aussenstehenden nehmen Anschlag daran.

Ja, wollte ich auch damit sagen  

[Herr der Nacht]

Ich würde prinzipiell alles spielen wenn es um Regelsysteme geht außer so ein Shit wie FATAL.

Ausnahme sind Systeme die ich auch nach jahrelanger Erfahrung weder als SL noch als Spieler aus dem Kopf spielen kann ohne 3 Bücher in jeder Hand halten zu müssen. Ebensowenig würden mich keine zehn Pferde dazu bringen, mit Spielgruppen zu spielen in denen Kreuzer abziehen und mitten während des Spiels in Büchern blättern bei mehreren Spielern+Spielleiter normal ist.

Um auch ein wenig Namedropping zu betreiten, DSA 4 nach Buch würde ich nicht spielen, ebensowenig nWoD streng nach Buch (zumindestens würde ich massiv die verschiedenen Subsystemregeln ablehnen bei Crossover-Runden)

Ach so und Call of Cthulu in der Form in der wir es in einem Abenteuer einmal gespielt haben. Gruselig daran war nur die Vorstellung dass SCs ständige Taschenlampenfallenlasser sein müssen um Spannung aufkommen zu lassen. Ach so, und Vorlesetexte...brrr... gruselig....