Thema: Tharun - DSA Professional

[Lichtschwerttänzer]

Das war die  Antwort auf deine Frage bzw der Kommentar zum romantisierten Spätmittelalter .

Dein Eindruck täuscht,  mir ging es nur darum, "La Resistence" nicht der Hauptspielstil sein muss!

[Achamanian]

Dein Eindruck täuscht,  mir ging es nur darum, "La Resistence" nicht der Hauptspielstil sein muss!

Sorry, das war jetzt allerdings mal echt schwer zu erkennen bei dem Stänkerton ...

[Fadenweber]

mir ging es nur darum, "La Resistence" nicht der Hauptspielstil sein muss!

Muss er tatsächlich nicht - Du kannst Tharun genausogut als Tharuner bespielen, für den dort alles in bester Ordnung ist (oder wäre, wenn die verdammten Aufständischen, außerweltlichen Ungläubigen und die üblen Monster nicht wären. Aber dafür haben die Götter einem ja eine Schwinge gegeben).

[Lichtschwerttänzer]

Wie sieht es mit Maggi aus?

@Rumpelstilziel

War nur Klarstellung gedacht, nicht zum stänkern

[Ein Dämon auf Abwegen]

Hätte sich daran nach 24 Jahren wirklich noch jemand erinnert?!?

Ja. Der Sexismus, die unterdrückerische Kultur, die fiesen Götter, die Magiearmut, die Beschränkung auf Menschen als einzige Kulturschaffende Rasse, die gefährlichen Monster das sind alles die Setzungen die Tharun nunmal aus machen. Vieles davon ist nicht wirklich Spielerfreundlich, aber wenn man das streicht wär es halt nicht mehr Tharun.

Hat zum Entwickler/Autoren-Team eigentlich eine Frau gehört?

Meines Wissens nach nicht.

[Wisdom-of-Wombats]

Ja. Der Sexismus, die unterdrückerische Kultur, die fiesen Götter, die Magiearmut, die Beschränkung auf Menschen als einzige Kulturschaffende Rasse, die gefährlichen Monster das sind alles die Setzungen die Tharun nunmal aus machen. Vieles davon ist nicht wirklich Spielerfreundlich, aber wenn man das streicht wär es halt nicht mehr Tharun.

Nun... das wirft die Frage auf, ob einen Rollenspiel-Setting spielerfreundlich sein muss. Oder umgekehrt: ist ein spielerunfreundliches Setting noch ein Rollenspiel wert? Ich überlege in der Tat mir den Tharun-Band zu kaufen (wenn auch "nur" für eine potentielle Fate Konvertierung), aber ich weiß nicht, ob das Setting spielbar ist. Und Spielbarkeit ist nun mal der ausschlaggebende Faktor für ein Rollenspiel - sonst kann man auch Romane lesen.

Meines Wissens nach nicht.

Das hatte ich befürchtet...

[Lichtschwerttänzer]

@Autor: Ein Dämon auf Abwegen

Was ist daran Spielerunfreundlich?

[Achamanian]

Nun... das wirft die Frage auf, ob einen Rollenspiel-Setting spielerfreundlich sein muss. Oder umgekehrt: ist ein spielerunfreundliches Setting noch ein Rollenspiel wert? Ich überlege in der Tat mir den Tharun-Band zu kaufen (wenn auch "nur" für eine potentielle Fate Konvertierung), aber ich weiß nicht, ob das Setting spielbar ist. Und Spielbarkeit ist nun mal der ausschlaggebende Faktor für ein Rollenspiel - sonst kann man auch Romane lesen.

Ich denke, man muss da zwischen "Spielerfreundlich" und "Spielfreundlich" trennen.

Als "spielerfreundlich" mag es zumindest auf den ersten Blick erscheinen, wenn es eine große Auswahl an möglichen Charaktertypen (Elfen, Zwere Orks ...) gibt, die sich in allen Gegenden der Spielwelt frei bewegen und weitgehend Vorurteilsfrei miteinander umgehen können, sowie Gleichberechtigung der Geschlechter (sodass man auch eine "ganz normale" Kriegerin spielen kann und dadurch nicht gleich Rebellin sein muss). Ich setze das "Spielerfreundlich" deshalb in Anführungszeichen, weil es in diesem Zusammenhang erstmal nur bedeutet, dass für eine bunt zusammengewürfelte Spielergruppe mit ganz unterschiedlichen Vorlieben eine möglichst große Wahrscheinlichkeit gegeben ist, dass sie in dem Setting alle ihre Wunschcharaktere spielen können, ohne, dass das mit den Settingvorgaben kollidiert.

Als spielfreundlich empfinde ich dagegen oft eher Settings mit einem klaren Fokus und viel Konfliktpotenzial im Setting; wenn in einer streng patriarchalen Welt jemand eine Kriegerin spielen will, dann hat man damit schließlich nicht etwa eine Unmöglichkeit, sondern eine Komplikation oder gar ein Abenteuer, dass es der Kriegerin im besten Fall ermöglicht, sich gegen Widerstände zu beweisen. Kurz: Eine Kriegerin in einer Welt, in der Frauen nicht kämpfen dürfen, hat schon ab Erschaffung ihr Spotlight gesichert. Je mehr Konfliktpotenzial im Setting steckt, desto mehr Abenteuer sind von Anfang an in einer Gruppe angelegt, ohne, dass ein Auftraggeber von außen hinzukommen müsste. Andererseits vergrößert es die Gefahr, dass eine Gruppe dysfunktional ist, weil die Charaktere mit ihren Interessen und Weltsichten zu stark kollidieren. Man muss also in einem solchen spielfreundlichen Setting in der Regel bewusster eine ganze Gruppe erschaffen und nicht bloß einzelne Charaktere.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Was ist daran Spielerunfreundlich?

Du bist (im Vergleich zu anderen DSA Settings) sehr Eingschränkt in deiner Char Wahl, dein Char unterliegt innerhalb der Spielwert deutlich mehr innerweltlichen Beschränkungen und können weniger frei agieren als in Aventurien.

Aber genau das kann eben auch den Reiz eines Settings ausmachen.

Spielerfreundlich ist für mich wenn ich alles Machen und Spielen kann und mir nicht allzuviele Gedanken über die Folgen wen  ich Mist baue machen muss.

Nun... das wirft die Frage auf, ob einen Rollenspiel-Setting spielerfreundlich sein muss. Oder umgekehrt: ist ein spielerunfreundliches Setting noch ein Rollenspiel wert?

Ich sag mal so, V:tM ist auch ein sehr Beliebtes Rollenspiel und da muss man als Spieler auch einiges über sich ergehen lassen.

[Achamanian]

Spielerfreundlich ist für mich wenn ich alles Machen und Spielen kann und mir nicht allzuviele Gedanken über die Folgen wen  ich Mist baue machen muss.

"Spielerfreundlich" heißt "langweilig"?

[Gecq]

Arkanil hat eine erste Rezension geschrieben:
http://www.arkanil.de/2013/12/der-tharun-weltenband-eine-art-rezension/

[Lichtschwerttänzer]

"Spielerfreundlich" heißt "langweilig"?

+ 1

[Wisdom-of-Wombats]

Ich sag mal so, V:tM ist auch ein sehr Beliebtes Rollenspiel und da muss man als Spieler auch einiges über sich ergehen lassen.

VtM ist beliebt, aber nicht unbedingt gut. Die Spieler werden dort teilweise schon arg gegängelt.

[TeichDragon]

Ne  Leute, das ist mir alles zu sehr ein Gemisch aus "much-too-much" (Jetzt-aber-wirklich-HAURUCK) und Kartoffel-Anbau-Overview

Ich hab ein bißchen das Gefühl, man wusste bei dem Weltenband nicht in welche Richtung man rudern soll, aber für das großartige "Over-the-Top" Schwertmeister-Feeling ist mir das alles viel zu ... langweilig. Oder vielleicht mussten da einfach Seiten gefüllt werden, ich weiß es nicht.
Und wenn ich subversive Frauenrollen haben will die gegen den Standard rebellieren, würde ich spontan jetzt das "Robin Hood" oder meinethalben "Pirates" Setting von RoleMaster aus dem Schrank holen. Das ist weniger langweilig beschrieben und bietet genauso viele Optionen. Und definiert die schwache Geschlechterrolle weniger explizit.

Sorry, ich kann mit dem Band derzeit nichts anfangen.
Mir fehlt da akut der besondere Flair, der Tharun ausmachen soll.
Bisher lese ich da nur ein irgendwie ein deprimierendes Pseudo Japan/China/Eastern "Overlord-rules-All" Setting mit Nichts was mich vom Hocker haut.

Mir fehlt da akut das "heroische" was mir irgendwo bei den alten Boxen noch im Gedächtnis geblieben ist.
Okay, das ist ewig her - aber so hatte ich Tharun irgendwie nicht im Gedächtnis oder hätte es niemals so gestaltet.

Aber das ist natürlich reine Geschmackssache.
Meines ist es bisher nicht - aber ich bin mal gespannt wie man die Regeln der alten Boxen nach 4.1 transportieren will.

Und wie der Affe sagte: "Alles Geschmackssache!", als er in die Seife biß.
Will sagen: Nur mein Eindruck/Meinung - aber dafür sind Meinungen ja da, dass sie unterschiedlich sind.

[Grubentroll]

Und ich warte immer noch auf mein Buch...

[Arne]

Endlich! Die Bände sind bei uns in Berlin angekommen - ungefähr eine Stunde, nachdem ich mir bei Spielbrett in der Körtestraße selbst einen Band gekauft habe. So kann man auch die Verkaufsauflage steigern ;-)

[Silent Pat]

Endlich! Die Bände sind bei uns in Berlin angekommen - ungefähr eine Stunde, nachdem ich mir bei Spielbrett in der Körtestraße selbst einen Band gekauft habe. So kann man auch die Verkaufsauflage steigern ;-)

Das war der Plan....

[Wellentänzer]

Ich habs auch heute bekommen. Die Geschlechterdiskussion aus diesem Thread im Hinterkopf hab ich als erstes einen Blick auf die Autoren und Inputgeber geworfen: 30+ Männer und keine Frau. Krassomat ;-)

Freue mich sehr auf die Lektüre.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Ich habs auch heute bekommen. Die Geschlechterdiskussion aus diesem Thread im Hinterkopf hab ich als erstes einen Blick auf die Autoren und Inputgeber geworfen: 30+ Männer und keine Frau. Krassomat ;-)

Ist halt ein Männer Dominiertes Hobby, ich mein guck dich einfach mal um wie hoch der Frauen Anteil hier im Forum ist.

Wie sieht es mit Maggi aus?

Ich bin mir ziemlich sicher das man mit Wasser Schmecken Runen auch Suppe Würzen kann 

Ist halt ein Männer Dominiertes Hobby, ich mein guck dich einfach mal um wie hoch der Frauen Anteil hier im Forum ist.

Ich vermute, dass der Frauenanteil hier im Forum um die 15% (EDIT: für das Treffen - frisch nachgeschaut - "sogar" bei 20%) liegt. Das wären bei Tharun etwa 5 Frauen unter den Beitragenden. Aber klar: es mag bei so kleinen Zahlen statistisch auch mal auf null runterschwanken. Find ich trotzdem ungewöhnlich und zumindest erwähnenswert - wo doch hier im Thread das im Band transportierte Frauenbild (den ich selbst noch nicht gelesen habe) ein bisschen naserümpfend angesprochen wurde.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Ist vermutlich auch etwas Hausgemacht das Problem, das Autoren Team besteht zu einem Guten Teil aus Fans der alten Tharun Boxen, und da scheint der Frauen Anteil wirklich bei Null zu liegen, ich kann mich jedenfalls an keinen weiblichen Teilnehmer irgend einer Tharun Diskkussion in den Letzten Jahren erinnern.

[Wellentänzer]

Vermutlich. Ich kenne auch wenig Frauen, die den Conan-Filmen mit Arnie etwas hätten abgewinnen können. Ich hingegen fand die klasse und deshalb freue ich mich auch schon auf die Lektüre von Tharun. Vielleicht sind das aber auch gänzlich falsche Assoziationen. Ich lasse mich gerne überraschen :-)

[Arne]

Tatsächlich sind wir bei der "Auswahl" der Autoren, Kommentatoren usw. allein nach bekundetem Interesse vorgegangen, d.h. alle, die Bock auf das Spezialgebiet Tharun hatten und uns das signalisiert haben, konnten sich in der einen oder anderen Weise beteiligen.

[Ein Dämon auf Abwegen]

Vermutlich. Ich kenne auch wenig Frauen, die den Conan-Filmen mit Arnie etwas hätten abgewinnen können. Ich hingegen fand die klasse und deshalb freue ich mich auch schon auf die Lektüre von Tharun. Vielleicht sind das aber auch gänzlich falsche Assoziationen. Ich lasse mich gerne überraschen :-)

Also für Conan empfehle ich ja ehr Rakshazar als Tharun.

[Tharbad]

Vermutlich. Ich kenne auch wenig Frauen, die den Conan-Filmen mit Arnie etwas hätten abgewinnen können. Ich hingegen fand die klasse und deshalb freue ich mich auch schon auf die Lektüre von Tharun.

Das Problem ist ja weniger, ob Tharun Frauen anspricht. Sondern viel mehr - im Rahmen der Materialerstellung - welche Frau vor 25 Jahren Rollenspiele gespielt hat und immer noch dabei ist.

Denn ich findet Tharun nicht wegen des Settings so spannend, sondern weil ich mich halt erinnert, wie ich damals in Münster auf dem Bahnhof saß, in das Buch geschaut hatte und es ... nicht nach DSA aussah