Thema: Digital Cameras

[Teylen]

Was gibt es bei Digital Cameras zu beachten?
Ich habe gestern im Geschäft das Regal angestarrt, allerdings selbst nach etwa 1/2 stündigen Starren keine Inspiration bekommen welche Kamera gut ist. Nun, oder anders gefragt, was spricht für eine Kamera < 200 Euro?
(Habe festgestellt das es wohl das Segment <200 gibt <300 und <500)

Ich habe keinerlei Ahnung von Kameras und habe einen separaten Digital Fotoapparat.
Was für Vorteile bieten die Kameras beim Filmen? (Weil theorethisch kann das sowohl meine DigiCam als auch mein Handy.

[Callisto]

Ich kann sehr empfehlen Dich hier mal beraten zu lassen:
http://forum.slashcam.de/camcorder-kaufberatung-vergleich-forum-vf39.html

Ich bin mit meinem Sony HDR-CX 305 recht zufrieden, kostet zur Zeit noch immer 599 €

Aber ob du wirklich HD brauchst, weiß ich nicht. Allerdings wirst du mit <200 Modellen das Problem haben, dass du nur digitales Rauschen aufnimmst, wenn das Licht schlechter wird.

Kommt halt drauf an, wie anspruchsvoll du bist.

[Gimkin]

Mein Lieblingstipp : Ausprobieren.

Ansonsten. Es gibt ne Menge Schnickschnack und viele MegaPixel sind nicht zwangsweise gut.

Überleg dir erst mal wofür genau du die brauchst (Landschaft / Tier / Personen / Portrait / Party / alles) und was dir so wichtig ist (Zoom, Größe, Speichermedien...). Dann lass dich beraten, wenn du genaue Vorstellungen hast.

Ich selber habe eine Panasonic DMC-LX3 und bin damit recht zufrieden. Allerdings ist die zB eher Weitwinklig.

Ansonsten hilft vielleicht noch http://www.henner.info/tipps1.htm

[Teylen]

Die Kamera soll ggf. Zeug auf der Convention mitschneiden können und vielleicht halte ich sie beim Autofahren mal aus dem Fenster. Mehr wüsste ich spontan nicht damit anzufangen ^^;

Sie sollte nicht teurer als 400€ sein, eher preiswerter.
Im Laden scheint es so gewesen zu sein das der Preis vorallem dem Stabilizer lag (Digital, Elektronisch, Optisch) zumindest war das das einzige Unterscheidungsmerkmal das ich so ohne Kenntnis ausmachen konnte. Naja und das die teureren wohl auch eher als Fotoapparate zu gebrauchen sind.

Meine normale DigiCam, für Fotos, ist eine HP Photosmart M627.

[Callisto]

Der Ton ist auch ein Merkmal, mein Ton beispielsweise ist recht gut, und es hat auch einen Eingang für ein externes Mike (nicht das ich mir eins gekauft hätte). Ausserdem wird das Bild A) bei Verwacklung schlechter (deswegen der Stabilizer) und B) bei jeder Beleuchtung die schlechter als "voll ausgeleuchtet" ist. (deswegen hab ich einen mit LowLight genommen, und der Option eine Videoleuchte dran zu montieren)

Der Ton ist auch bei Panels nicht unwichtig, wie oft hab ich mich durch Videos mit schlechtem Ton quälen müssen. Der Ton meiner Cam ist aber echt gut (man durfte ja nicht filmen, daher die miese Kameraführung)

Lies dir den Thread mal durch, da liegt die Schmerzgrenze immerhin bei 300 €
http://forum.slashcam.de/full-hd-camcorder-fuer-sohn-vt92376.html

Oder erstell deinen eigenen Thread

@Zoom: den digitalen Zoom kannst du vollkommen ignorieren, auf den optischen kommt es an.

[Teylen]

Oder erstell deinen eigenen Thread

Ich habe es mal getan ^.^
Digital Camcorder für Reise (Nach Möglichkeit 300 Euro)

Bisher noch nicht allzu viel Feedback, aber ich hoffe es wird noch.
Ausser das ich einen "guten" Ton vergessen kann. ^^;
Wobei ich alles was ich verstehen kann "gut" finde. ^^;;;
Ich habe auch keine Ahnung ob man da ueberhaupt mitfilmen darf. ^^;

[Ranor]

Ich habe hier noch eine relativ aktuelle (April 2011) Spezialausgabe der Stiftung Warentest zum Thema Digitalkameras (knapp 8 MB) - wenn du willst kannst du mir ja per PM eine E-Mail zukommen lassen, dann schicke ich dir das Ding.

Ignorier das Angebot - ich habe jetzt erst gemerkt das du einen Camcorder und keine Kamera suchst.