Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde Nr. 6

[Achamanian]

Mit "Rabenblut" ist heute das neue Al'Anfa-Abenteuer erschienen und ich bin echt mal gespannt.

Bin ich eigentlich der einzige, der das als eine Art erste "Nagelprobe" sieht, wohin es mit Ulisses-DSA gehen soll? Nach zwei Notizbüchern, einem ebenso unpraktischen wie uninspirierten Atlas und dem nur teilweise interessanten Gemeinschaften-Band hat dieses Ding Potential richtig geil zu sein oder sich tief in die Sch***e zu reiten.

Ich verfolge ja die aktuellen Publikationen kaum noch, wobei ein Al'Anfa Abenteuer immer erst mal interessant ist ... ich harre jedenfalls gespannt der Meldungen zum Thema, je schneller Ulisses DSA 4 in die Scheiße reitet, desto besser die Chancen auf ein abgespecktes, gut designtes Nischen-DSA5 

[Achamanian]

Da ich seit kurzem wieder DSA spiele, hab ich mir letztens mal nachträglich die Bewertungen des gespielten Abenteuers angesehen um mal zu schauen was andere dazu sagen. (ich fand es einfach nur schlecht).
Und siehe da: Jubel, Trubel, Heiterkeit.  

Was war's denn für ein Abenteuer?
Ich hatte meine größten DSA-Glücksgefühle mit der Phileasson-Kampagne, und gute Abenteuer waren das ehrlich gesagt auch nicht ...

[Glgnfz]

Das ist oft der Fall - irgendwie liegt es dann letztendlich doch an Spielleiter und Mitspielern, ob es ein vergnügliches, interessantes Abenteuer wird.

[McCoy]

Das war eins der Abenteuer aus Stromschnellen. Weiß den Namen jetzt aber nicht mehr. Das im Steinbruch.
Da hatte ich nachher ein solches wtf Gefühl wie schon lange nicht mehr.

[Achamanian]

Das war eins der Abenteuer aus Stromschnellen. Weiß den Namen jetzt aber nicht mehr. Das im Steinbruch.
Da hatte ich nachher ein solches wtf Gefühl wie schon lange nicht mehr.

Ach so, das ist tendenziell nach meiner Zeit, da kann ich nix zu sagen ...

[ErikErikson]

Also ich hab inzwischen derartig miese Erfahrungen mit DSA Runden gemacht, ich stehe kurz davor, meinen DSA-Bann auch auf Tischrunden auszuweiten.

Inwiefern es die Schuld der Spieler oder der ABs ist, das dieses hartwurstige, scene-framing freie Touristengeplänkel zustandekommt, weiss ich aber nicht. Ich schätze, das lässt sich kaum entwursteln.

Man muss aber sagen, das mir die Cyberpunksession letztens sehr gut gefallen hat. Es liegt also wenigstens nicht daran, das ich alt und grantig geworden bin.  

[Mr. Ohnesorge]

Das ist oft der Fall - irgendwie liegt es dann letztendlich doch an Spielleiter und Mitspielern, ob es ein vergnügliches, interessantes Abenteuer wird.

Ja, viele Leute kriegen es nicht geschissen, in ihren Bewertungen Abenteuer und Spielerlebnis zu trennen, was dann in Postings Marke "Wir hatten einen tollen Meister [sic] und einen tollen Abend, also gebe ich die Höchstwertung" resultiert. 

Ich lehne mich entspannt zurück und warte die morgige Rezension ab.

Fixed. 

[Glgnfz]

Fixed. 

Sobald ich wieder fit bin werde ich definitiv etwas dazu schreiben. Gerade auch, da ja von den Machern die "Freiheit" wieder durch's Dorf gezerrt wird. Würde mich freuen, wenn es eine echte Freiheit gäbe...

[Mr. Ohnesorge]

Kannst dich ja heute noch ausruhen und auskurieren. Morgen dann Lesen, Freitag Schreiben. Läuft. 

[McCoy]

Ja, viele Leute kriegen es nicht geschissen, in ihren Bewertungen Abenteuer und Spielerlebnis zu trennen, was dann in Postings Marke "Wir hatten einen tollen Meister [sic] und einen tollen Abend, also gebe ich die Höchstwertung" resultiert. 

Jaa, aber wenn mir die Ungereimtheiten des Abenteuers doch mit dem nackten Arsch ins Gesicht springen, dann muss ich das doch differenzieren können. Oder? ODER??

[Yehodan ben Dracon]

Was denn für Ungereimtheiten? Meistens erfahren doch die Spieler eh nicht genug über den Plot um die zu erkennen. Dann merkt mans auch im Spielfluss nicht. Es lebe die Illusion! 

[Achamanian]

In der Ufergrotte hausen sieben ausgewachsene Ungereimtheiten mit ihren Jungen. Schleichen die Helden sich vorsichtig vorbei, dann werden die an sich friedlichen Tierchen ihnen keine Probleme machen. Schlagen sie allerdings allzu viel Krach oder greifen sie die Ungereimtheiten gar an, wird es ungemütlich (Attacke: Mit dem nackten Arsch ins Gesicht springen, Parade erschwert um +5, 4W6 Ausdauerschaden).

[Yehodan ben Dracon]

Und der eSeL erhätl den Nachteil "Übler Geruch" oder so...

[Mr. Ohnesorge]

Jaa, aber wenn mir die Ungereimtheiten des Abenteuers doch mit dem nackten Arsch ins Gesicht springen, dann muss ich das doch differenzieren können. Oder? ODER??

Du hast ja recht, aber wir sprechen hier von durchschnittlichen DSA-Spielern.... 

[Xemides]

Andererseits beißen sich Schicksalspunkte in meinen Augen tendenziell eher mit einem Lifepath-System, das ich auch wiederum sehr reizvoll für Aventurien fände - mal wirklich ganz stur mit Lebensjahren, die man in verschiedenen "Professionen" verbringen kann und dadurch punkte sammelt, mit dem Alter als einziger Obergrenze.

Darf ich da an Reign und die ORE erinnern. Die hat auch ein Lifepathsystem und Schicksalspunkte.

Dann bräuchte man aber schon wieder härtere Regeln für Eigenschaftsverfall im Alter oder so ... das wäre dann ein bisschen wie RuneQuest (ich glaube 2nd Ed., die, die damals auf deutsch bei Welt der Spiele erschienen ist). Irgendwie Oldschoolig, aber eleganter als derzeit mit den GP und in meinen Augen Aventurien-Stimmig.

Das war schon Runequest 3. Da gabs aber kein Lifepathsystem, sondern nur allgemein die Vorbildung.

Zu den Abenteuerbewertungen:

Wenn Spieler die bewerten, dann ist ja die Frage, wieviel Fehler der SL schon ausgebügelt hat. Davon erfährt der Spieler ja nicht unbedingt etwas, sondern bespricht vielleicht nur, was bei ihm angekommen ist.

[McCoy]

Du hast ja recht, aber wir sprechen hier von durchschnittlichen DSA-Spielern....  

Da stellt sich mir jetzt die Frage, ob ich ein unter- oder überdurchschnittlicher Spieler bin.

[Xemides]

, je schneller Ulisses DSA 4 in die Scheiße reitet, desto besser die Chancen auf ein abgespecktes, gut designtes Nischen-DSA5 

Ich denke, wenn Ulysses DSA vergeigt wird Pegasus die Rechte übernehmen. Und dann gibts vielleicht auch ein DSA5, das aber kein Nischenprodukt sein wird.

Warum möchtest du das DSA5 ein Nischenprodukt wird ?

[evil bibu]

[...]
Warum möchtest du das DSA5 ein Nischenprodukt wird ?

weil ansonsten der blubberthread eine kritische masse annimmt? 

[Mr. Ohnesorge]

Da stellt sich mir jetzt die Frage, ob ich ein unter- oder überdurchschnittlicher Spieler bin.

Achtung: Fangfrage!

[Achamanian]

Warum möchtest du das DSA5 ein Nischenprodukt wird ?

Weil es mir dann vielleicht wieder gefällt!

[Xemides]

Weil es mir dann vielleicht wieder gefällt!

Du machst das an der Verbreitung fest, nicht an den Regeln ? Schlankere und gute Regeln heißen ja nicht, daß es automatisch ein Nischenprodukt sein muss (solange es kein Rückschritt zu DSA 1-3 wird, wovon ich nicht ausgehe).

[Teylen]

Warum möchtest du das DSA5 ein Nischenprodukt wird ?

Weil der Mainstream boooooooooese ist.
Im Mainstream sind nur die fiesen Cheerleader und Jocks die eh keiner haben will.
In der Nische ist man unter sich und kann alle raustreten die einem net passen.

Wobei man hoffen muss das die richtige Nische bedient wird.
Sonst liegt DSA auf einmal in der fiesen uebersimulationistischen Storyteller Nische,..

[Yehodan ben Dracon]

Weil es mir dann vielleicht wieder gefällt!

Oder noch schlechter gefällt! Das ist eben das Risiko eines Nischenprodukts. Das wird aber, ganz im Ernst, nicht passieren. DSA wird Mainstream bleiben und auch von allem ein bichen drin haben. Es geht ja nur um die Frage, ob man das nicht auch unkomplizierter umsetzen kann. Es fehlt an einem einheitlichen Regelkern, der auf alle "Erweiterungen", wie Artefakterschaffung, Crafting, Liturgien etc. anwendbar ist und vergleichbar bleibt.

Damit eben ZfP* von Bannbaladin nicht weniger "wert" sind als ZfP* des Flim Flam und Tap* von Schlösser knacken.

[Achamanian]

Weil der Mainstream boooooooooese ist.

Nö. Warhammer 3 ist Mainstream und toll.
DSA4 ist Mainstream und doof. Vielleicht ist Nischen-DSA dann ja wieder toll. Man wird ja wohl noch hoffen dürfen ...

[Achamanian]

Das war schon Runequest 3. Da gabs aber kein Lifepathsystem, sondern nur allgemein die Vorbildung.

Ach so, dann hab ich das durcheinandergebracht. Ich habe Lifepath jetzt einfach auch gleich zusätzlich mit solchen Vorbildungssystemen in Verbindung gebracht, aber gemeint sind tatsächlich nur Würfelsysteme wie bei Traveller und Reign, oder?