Umfrage

Welches Setting würdet ihr eher bespielen wollen?

Star Trek
Star Wars
beides gleich
keines davon

Autor Thema: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?  (Gelesen 32863 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline K3rb3r0s

  • Katzenflüsterer
  • Famous Hero
  • ******
  • GRRRRRRR
  • Beiträge: 3.503
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Akuso
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #50 am: 9.10.2011 | 21:00 »
Ich weiß nicht was der bedeuten soll?
Willst du mich hauen oder schmeißt du dich grad so rofl-mäßig wech?

Letzteres.  ;D Für so eine Aussage gehört man gelobt und nicht geschlagen.

Fehlt nur noch die Gleichsetzung von Orks und Klingonen.  ;D
„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.“

Albert Einstein


Offline Chief Sgt. Bradley

  • kann auch Drachen machen
  • Famous Hero
  • ******
  • Niemals aufgeben! Niemals kapitulieren!
  • Beiträge: 2.702
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chief Sgt. Bradley
    • Mein Blog über Rollenspiel und Geländebau
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #51 am: 9.10.2011 | 21:04 »
Letzteres.  ;D Für so eine Aussage gehört man gelobt und nicht geschlagen.

Fehlt nur noch die Gleichsetzung von Orks und Klingonen.  ;D
Ja vielen Dank  :D
Jau die könnten Freunde werden. >;D
Für die Neuen
"Sir! We are surrounded!" - "Excellent! We can attack in any direction!"
Es gibt drei Arten von Grammatik: korrekt, falsch oder Yoda
Insgesamt hab ich das vorhin einer Bekannten am Telefon beschrieben mit "Guardians of the Galaxy in XXL und geiler!"

Online Sashael

  • Gimli des Radsports
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Beiträge: 16.991
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Sashael
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #52 am: 9.10.2011 | 21:13 »
Eine beispielhafte Website mit einer Gegenüberstellung findet sich hier:
http://stardestroyer.net/Empire/Essays/FiveMinutes.html
Aua.
Und das Lieblingsschiff von Palpatine hat in allen Belangen Werte um die 2.000.000.000.000 Quantazillionarden Zettawatt Leistung.
Und da schimpfen manche über den Technounsinn von ST.  :gaga:

@Topic:
Spielen würde ich lieber ST, weil SW mir zu sehr Fantasy in Space ist und mir kein SciFi rüberbringt.
"Ja natürlich ist das Realitätsflucht. Was soll daran schlecht sein? Haben Sie sich die Realität in letzter Zeit mal angesehen? Sie ist grauenhaft!"


Leitet Itras By mit Battlemap. ;D

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #53 am: 9.10.2011 | 22:21 »
Ich würde natürlich mit den richtigen Leuten beides spielen, aber ich würde keines der beiden Setting um des Settings Willen spielen. Ergo: "Weder, noch"
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Offline K3rb3r0s

  • Katzenflüsterer
  • Famous Hero
  • ******
  • GRRRRRRR
  • Beiträge: 3.503
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Akuso
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #54 am: 9.10.2011 | 22:31 »
Ich denke die Abstimmungsbalken sprechen bisher ein eindeutiges Urteil.

„Die Welt wird nicht bedroht von den Menschen, die böse sind, sondern von denen, die das Böse zulassen.“

Albert Einstein


Offline McCoy

  • Pessimistenzyniker
  • Legend
  • *******
  • Landei
  • Beiträge: 4.925
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: McCoy
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #55 am: 10.10.2011 | 10:18 »
Es war keine leichte Entscheidung aber ich würde doch sagen Star Wars. (kommende dezente Hinweise auf meinen Avatar werden mit Spannung erwartet  ;D)

Warum? Zum einen weil sehen, bzw. lesen etwas anderes ist als selbst spielen. So sehr ich ST mag, würde ich doch lieber SW spielen. Mir als Spieler würde das imho engere Handlungskorsett das ST durch seinen Alltag an Bord eines (voraussichtlich) Förderationsschiffes bietet nicht sonderlich zusagen. Oder anders: ich würde einen verdammt schlechtes Besatzungsmitglied abgeben.
Bei SW ist es (ebenfalls imho) einfacher als Charakter durch die Gegend zu laufen, weil man für gewöhnlich für sich selbst verantwortlich ist. Ich muss nicht den Captain fragen ob ich auf den Planeten darf, ich steige in mein Schiff und fliege selbst.

Zum Szenario selbst: Auch da hat SW leicht die Nase vorn. Obwohl ST eine kosmischere Galaxis bietet, ist die Übertechnologie für micht weniger ansprechend. SW hat auch Technik, aber sie ist nicht allgegenwärtig. Außerdem ist der Exotikfaktor bei SW für micht ansprechender.
Er ist tot, Jim!

Tuco: "Gott ist mit uns! Er haßt die Nordstaatler genauso wie wir!"
Blonder: "Gott ist nicht mit uns. Er haßt Idioten wie dich!"

Offline 1of3

  • Richtiges Mädchen!
  • Titan
  • *********
  • Proactive Scavenger
  • Beiträge: 19.142
  • Username: 1of3
    • Sea Cucumbers and RPGs
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #56 am: 10.10.2011 | 13:29 »
Zitat
Star Wars: Stärkere KIs, stärkeres FTL.
Star Trek: Stärkere Waffen, stärkere Utility (Transporter, Medizin, etc.).

Das mit den KIs würd ich nicht so sehen. Hologramme scheinen bei Star Trek ja jeden Turing-Test zu bestehen und die Computer sind auch deutlich umgänglicher. Bei SW sind brauchbares KIs möglicher Weise kompakter, da man sie offenbar in einen Androiden-Körper stecken kann.

Offline Yehodan ben Dracon

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.004
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Yehodan ben Dracon
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #57 am: 10.10.2011 | 13:33 »
Star Wars. Ich möchte Fantasy im All!
Mein Hellfrost Diary

Robin Law´s Game Style: Storyteller 75%, Method Actor 58%, Specialist 58%, Casual Gamer 42%, Tactician 42%, Power Gamer 33%, Butt-Kicker 17%

Offline Dark_Tigger

  • Schüler des Brennpunkts.
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.255
  • Username: Dark_Tigger
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #58 am: 10.10.2011 | 13:34 »
Das mit den KIs würd ich nicht so sehen. Hologramme scheinen bei Star Trek ja jeden Turing-Test zu bestehen und die Computer sind auch deutlich umgänglicher. Bei SW sind brauchbares KIs möglicher Weise kompakter, da man sie offenbar in einen Androiden-Körper stecken kann.
Wobei ich mal bezweifeln würde das C3PO den Turingtest bestehen würde. *wegduck*

Ansonsten hab ich weder noch gewählt.
Ka zum gucken und lesen gefällt mir beides, aber spielen? Nö kein Intresse danke.
(Bei Mittelerde ist es übrigens das selbe)
Zitat
Noli Timere Messorem
Im Gedenken an einen großen Schrifftsteller

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.711
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #59 am: 10.10.2011 | 14:09 »
Das mit den KIs würd ich nicht so sehen.

Naja, wenn wir schon darauf eingehen wollen: auch die Auffassung, ST hätte die stärkeren Waffen, kann ich nicht teilen. Jetzt mal ganz von Todessternen und Eclipse-Class SDs etc. abgesehen, ebenso von höchstwahrscheinlich rein willkürlich gewählten Leistungsdaten in irgendwelchen Techmanuals:
Jeder einzelne der ~25.000 Imperial Star Destroyer hat dutzendweise Geschützbatterien, die ganze Asteroiden mit einem Schuss verdampfen können (wie in ESB demonstriert). Anhand der Ausmaße der gesprengten Asteroiden lässt sich eine Geschützleistung von soundsoviel Gigatonnen herleiten (Details siehe Stardestroyer.net). Bei Star Trek sind mir keine so gut nachvollziehbaren Demonstrationen bekannt, aber das muss man erstmal toppen. Viele Trekkies fallen leider auf diesen blödsinnigen Treknobabble rein, nach dem "Laser" irgendeine veraltete Steinzeittechnologie wären und "Phaser" ja viel moderner und besser. Das entbehrt schlicht jeglicher Grundlage.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Whisper666

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 859
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisper666
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #60 am: 10.10.2011 | 14:13 »
Zitat
Viele Trekkies fallen leider auf diesen blödsinnigen Treknobabble rein, nach dem "Laser" irgendeine veraltete Steinzeittechnologie wären und "Phaser" ja viel moderner und besser.

Das dürfte auf der Episode "Der unmögliche Captain Okona" von TNG basieren. Da richtet ein Schiff Laserkanonen auf die Enterprise, und Picard sagt sinngemäß: "Sie könnten uns stundenlang beschießen und würden uns nichtmal ankratzen."

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.711
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #61 am: 10.10.2011 | 14:23 »
Ja, die Folge kenne ich und mag ich gerne. Als Rationalisierung könnte man anführen, dass iirc Riker (nicht Picard) dabei mit einberechnet hat, dass das andere Schiff viel kleiner war und deswegen kaum die nötigen Watt aufbringen könnte, um der E gefährlich werden zu können. Aber wie gesagt, in erster Linie war es halt einfach Treknobabble.

Außerdem fällt mir gerade noch ein, dass SW-Technologie wesentlich zuverlässiger und weniger störanfällig ist als ST-Technologie. Bei SW macht lediglich der Falcon öfter mal Zicken, und da ist es meistens mit einem beherzten Klaps auf die Konsole getan. Bei ST gibt es X Folgen, in denen der Crew das Schiff aufgrund eines eher lächerlichen technischen Defekts um die Ohren zu fliegen droht, der bei vernünftigem Design gar nicht erst hätte auftreten können. Trek-Technologie stellt allzu oft ein Kartenhaus dar.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Jiba

  • OSR-Papst
  • Mythos
  • ********
  • Bringing the J to RPG
  • Beiträge: 11.419
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Jiba
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #62 am: 10.10.2011 | 14:26 »
Das ist es, was ich an SW so mag: Die Raumschiffe (zumindest in den alten Filmen) sehen aus wie Schrotthaufen und fliegen trotzdem.
Engel – ein neues Kapitel enthüllt sich.

“Es ist wichtig zu beachten, dass es viele verschiedene Arten von Rollenspielern gibt, die unterschiedliche Vorlieben und Perspektiven haben. Es ist wichtig, dass alle Spieler respektvoll miteinander umgehen und dass keine Gruppe von Spielern das Recht hat, andere auszuschließen oder ihnen vorzuschreiben, wie sie spielen sollen.“ – Hofrat Settembrini

Offline Whisper666

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 859
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisper666
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #63 am: 10.10.2011 | 14:29 »
Ohne jetzt eine Diskussion vom Zaum brechen zu wollen, weil mir dafür einfach die pseudowissenschaftliche Grundlage fehlt ;), find ich das gar nicht so unplausibel. Wenn die Schilde der Enterprise gegen Laser immun sind, ist die Wattzahl wurscht. Superman ist auch kugelsicher, egal, ob man mit ner Pistole oder einem schweren Maschinengewehr auf ihn schießt.

Zitat
Trek-Technologie stellt allzu oft ein Kartenhaus dar.
Du meinst sowas wie die Tatsache, dass selbst bei einem Streifschuss am Heck eine Konsole auf der Brücke explodiert?  ~;D

Seth

  • Gast
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #64 am: 10.10.2011 | 14:37 »
Du meinst sowas wie die Tatsache, dass selbst bei einem Streifschuss am Heck eine Konsole auf der Brücke explodiert?  ~;D

Oder dass die Kameras immer mitwackeln, wenn diese Typen auf der Brücke ihren Erdbebentanz aufführen? ;) Spaß bei Seite. Ich hab' auch für "Star Wars" gestimmt, weil das Universum für mich mehr hergibt. Die Fantasy-Elemente, die Schwertduelle, die Macht sind für mich überzeugende Argumente. Ich sehe allerdings auch gerne Star Trek und könnte mir da durchaus auch eine spannende Runde vorstellen, allerdings eher im militärischen Stil (Federation eben). Außerdem finde ich die Ausgestaltung der Völker bei Star Trek gelungener, ist aber rein subjektiv.

Offline Feuersänger

  • Orcjäger
  • Moderator
  • Titan
  • *****
  • Deadly and Absurdly Handsome
  • Beiträge: 33.711
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feuersänger
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #65 am: 10.10.2011 | 14:49 »
Wenn die Schilde der Enterprise gegen Laser immun sind, ist die Wattzahl wurscht.

So etwas wie "immun" gibt es aber nicht, außer die Schiffe wären für EM-Strahlung _transparent_, und das ist offensichtlich nicht der Fall.
 
Zitat
Du meinst sowas wie die Tatsache, dass selbst bei einem Streifschuss am Heck eine Konsole auf der Brücke explodiert?  ~;D

Ja so zum Beispiel. Oder die immer wieder auftretende Situation, dass ihnen der Reaktor um die Ohren zu fliegen droht, der Countdown läuft und man kann nichts dagegen tun, weil beim Trek-Design die angedachten Failsafes eher kaputt gehen als die Aparillos, die sie sichern sollen.
Der :T:-Sprachführer: Rollenspieler-Jargon

Zitat von: ErikErikson
Thor lootet nicht.

"I blame WotC for brainwashing us into thinking that +2 damage per attack is acceptable for a fighter, while wizards can get away with stopping time and gating in solars."

Kleine Rechtschreibhilfe: Galerie, Standard, tolerant, "seit bei Zeit", tot/Tod, Stegreif, Rückgrat

Offline Harlan

  • Hero
  • *****
  • It's not a Game unless I can win it!
  • Beiträge: 1.188
  • Username: Harlan
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #66 am: 10.10.2011 | 14:52 »
Wir spielen gerade im Verein eine Runde Clone Wars, die sehr viel Spaß macht. Materielle Grundlage ist die (vollständige?) Figurensammlung des Spielleiters, dank der man mit beiden Händen aus der Nerd-Puppenkiste schöpfen kann: Panzer, riesige Droiden-Armeen etc. Das Abenteuer ist eine nette kleine Sandbox, ein Planet der von den Separatisten besetzt und von der Republik zurückerobert werden sollte. Der Angriff scheitert, die Befreier werden vom Himmel gepustet und eine kleine Schar Überlebender (ein Jedi, ein lokaler Scout und eine Handvoll Klone aus unterschiedlichen Einheiten) müssen sich zusammenraufen, um dennoch soviel wie möglich von ihren individuellen Einsatzzielen zu verwirklichen. Die Aufklärungsergebnisse liegen als taktische Briefings vor, ebenso die Beschreibung der zu erwartenden Truppenstärke und der Einheiten. Durch die bekannten Vorlagen haben alle zwar ein gemeinsames Bild von dem Setting, aber durch die hohe Spielfreiheit in der Box entsteht eine ganz individuelle Mission. Donnerstag geht es weiter, vielleicht (leider) schon mit dem Finale?

Offline Roland

  • königlicher Hoflieferant
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.446
  • Username: Roland
    • Sphärenmeisters Spiele
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #67 am: 10.10.2011 | 14:53 »
Trek Wars! Wir sind die Sith ...
Who knows what evil lurks in the hearts of men? The Shadow knows!

http://www.sphaerenmeisters-spiele.de

Chiungalla

  • Gast
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #68 am: 10.10.2011 | 15:07 »
Bei ST gibt es X Folgen, in denen der Crew das Schiff aufgrund eines eher lächerlichen technischen Defekts um die Ohren zu fliegen droht, der bei vernünftigem Design gar nicht erst hätte auftreten können.

Vor allem wird die Enterprise ja auch hauptsächlich mit Dampf betrieben, wenn man sieht wie oft nach Treffern irgendwo Dampf austritt...

Offline McCoy

  • Pessimistenzyniker
  • Legend
  • *******
  • Landei
  • Beiträge: 4.925
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: McCoy
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #69 am: 10.10.2011 | 15:12 »
Dafür braucht man bei SW einen Übersetzungsdroiden damit man mit dem Schiffscomputer reden kann. Und der Hyperantrieb wird mit einen Hydro-Schraubenschlüssel repariert  ~;D
Er ist tot, Jim!

Tuco: "Gott ist mit uns! Er haßt die Nordstaatler genauso wie wir!"
Blonder: "Gott ist nicht mit uns. Er haßt Idioten wie dich!"

Offline Dark_Tigger

  • Schüler des Brennpunkts.
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 4.255
  • Username: Dark_Tigger
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #70 am: 10.10.2011 | 15:14 »
Vor allem wird die Enterprise ja auch hauptsächlich mit Dampf betrieben, wenn man sieht wie oft nach Treffern irgendwo Dampf austritt...
Daraus hab ich sogar mal in einer Traveller Partie nen Witz gemacht...
Die SCs saßen auf einem TL12 Schiff das für den Export an recht unterentwickelte Welten gedacht war.
Und ständig dampfte und zischte es... nach dem sie ne Stunde lang gesucht hatten fanden sie raus woher das kam...
Man ging halt davon aus Primitive wollen das so von ihren Schiffen. Also hat mans eingebaut  :D

(Und es ist mir SOOO egal ob das in Traveller Universe passt oder nicht)
Zitat
Noli Timere Messorem
Im Gedenken an einen großen Schrifftsteller

Offline Whisper666

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 859
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisper666
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #71 am: 10.10.2011 | 15:18 »
Zitat
Vor allem wird die Enterprise ja auch hauptsächlich mit Dampf betrieben, wenn man sieht wie oft nach Treffern irgendwo Dampf austritt...
Also ist Star Trek nicht SciFi sondern Steampunk? ~;D
Das erklärt einiges....

Offline pharyon

  • Bleistift der Herzen
  • Famous Hero
  • ******
  • Wir kümmern uns darum.
  • Beiträge: 2.879
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: pharyon
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #72 am: 10.10.2011 | 15:19 »
Ich selbst kann mir gut vorstellen, in beiden Hintergründen zu spielen (ein Teil meiner Spielgruppe leider weniger  :'( ).

Zum Machtgefälle:
Der Fantasy-Aspekt von Star Wars, der Jedi Magiern gleich machen kann, scheint mir ein Faktor zu sein, der ein "Machtgefälle" auslösen kann. Im Gegensatz dazu ist bei Star Trek (so man Q und ähnliche außer acht lassen mag), ein Zivilist zu Ähnlichem fähig, wie ein Stenenflottencaptain. Das meinte ich mit, nun ja, Machtgefälle.

Bei Star Wars seh ich auch leichter Plothooks, bei Star Trek seh ich leichter eine (glaubhafte) Gruppenbildung.

Mal nebenbei:
Bietet irgendwer im Raum Saarbrücken zur Zeit ne P&P-Runde Star Wars an?

Grüße, p^^
"Natürlich werden sie ihn foltern - es sind PRAIOS-Geweihte!" (vielen Dank, Kristin ^^)

"Lassen Sie uns die leichten Raumanzüge anziehen - schließlich wollen wir ja nicht ins All." (Danke, Bob Miller und Koloth, Sohn des Rodoth)

Offline Skele-Surtur

  • Münchhausen der Selbstauskunft
  • Titan
  • *********
  • Skeletor Saves!
  • Beiträge: 28.527
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Surtur
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #73 am: 10.10.2011 | 15:19 »
Vielleicht muss man die Systeme ja auch kühlen. Z.B. mit Wasser. Wobei ich nicht wissen will, wie viele Liter dann in der E an Kühlwasser rumschwappen.
Doomstone ist die Einheit in der schlechte Rollenspiele gemessen werden.

Korrigiert meine Rechtschreibfehler!

Chiungalla

  • Gast
Re: Was würdet ihr eher spielen: Star Trek oder Star Wars?
« Antwort #74 am: 10.10.2011 | 15:22 »
Dafür braucht man bei SW einen Übersetzungsdroiden damit man mit dem Schiffscomputer reden kann.

Das ist aber ein spezielles "Feature" des Millenium Falcon, das ist bei weiten nicht bei allen Schiffen so. Wird in der Romanserie zu Han Solo näher drauf eingegangen, dass der Falcon ein paar mal zu oft unter zwielichtigen Bedingungen getuned wurde, und daher solche Problemchen bestehen...