Autor Thema: The Expendables 2  (Gelesen 3156 mal)

0 Mitglieder und 4 Gäste betrachten dieses Thema.

Ranor

  • Gast
The Expendables 2
« am: 15.12.2011 | 14:30 »

Offline Whisper666

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 859
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisper666
Re: The Expendables 2
« Antwort #1 am: 15.12.2011 | 14:39 »
BEST. MOVIE. EVAR!!!

Offline Erdgeist

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.264
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Erdgeist
Re: The Expendables 2
« Antwort #2 am: 15.12.2011 | 15:45 »
:pray:

Plagiator

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #3 am: 17.12.2011 | 20:54 »
OMG!  :o Das wird ein Actionfest. Sogar Chuck Norris macht mit!

Callisto

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #4 am: 17.12.2011 | 21:50 »
Yeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeehaw !

Offline Gaming Cat

  • Hero
  • *****
  • Her mit dem guten Leben!
  • Beiträge: 1.690
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Master Bam
Re: The Expendables 2
« Antwort #5 am: 18.12.2011 | 12:58 »
 :cheer:  Mögen die Spiele beginnen!   :cheer:
Denn Gleichheit setzt Erwachsenheit voraus: die Fähigkeit vom Privaten und Persönlichen abzusehen und nur das öffentlich Relevante zu behandeln.
  - Robert Pfaller

Massenhafte Übereinstimmung ist nicht das Ergebnis einer Übereinkunft, sondern ein Ausdruck von Fanatismus und Hysterie.
- Hannah Arendt

Offline Hotzenplot

  • geiles Gekröse
  • Mythos
  • ********
  • Potz Pulverdampf und Pistolenrauch!
  • Beiträge: 10.911
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Hotzenplotz
Re: The Expendables 2
« Antwort #6 am: 20.12.2011 | 15:24 »
Sogar Chuck Norris macht mit!

Wozu sind dann die anderen da?
Ich hoffe, Chuck Norris weden ein paar Chuck Norris-Sprüche in den Mund gelegt ^^
ehrenamtlicher Dienstleistungsrollenspieler

Mein größenwahnsinniges Projekt - Eine DSA-Großkampagne mit einem Haufen alter Abenteuer bis zur Borbaradkampagne:
http://www.tanelorn.net/index.php?topic=91369.msg1896523#msg1896523

Ich habe die G7 in 10 Stunden geleitet! Ich habe Zeugen dafür!

Ich führe meinen Talion von Punin in der Borbaradkampagne im Rollenhörspiel
https://rollenhoerspiel.de/

Offline Trichter

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.346
  • Username: Trichter
    • TRAIECTORIVM
Re: The Expendables 2
« Antwort #7 am: 21.12.2011 | 16:47 »
Super, Jean-Claude macht auch mit. :D
Jetzt fehlt nur noch Steven.

Callisto

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #8 am: 21.12.2011 | 23:20 »
Bloß net! Den brauchts echt net.

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #9 am: 22.12.2011 | 00:22 »
Ich liebte Expandables und ich hab auf ein Sequel gehofft... aber Norris und Van Damme.. von denen hab ich keine guten Filme im Kopf. Selbst für billiges 80er Actionkino ist der kram dämmlich, öde oder halt pseudo-tiefsinniger bullshit.

Naja, hoffen wir mal, dass sie einfach so ihre Rollen spielen und gut ist.  :-\

Und ja, würde noch Steven Seagal mitspielen wär das Trio des schlechten* 80er Actionkinos komplett.  :P


*ich meine so schlecht, dass es einfach nur schlecht war. Nicht so schlecht, dass es wieder unterhaltsam ist wie beim Rest der Aufstellung.

Ranor

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #10 am: 22.12.2011 | 00:30 »
Ich liebte Expandables und ich hab auf ein Sequel gehofft... aber Norris und Van Damme.. von denen hab ich keine guten Filme im Kopf. Selbst für billiges 80er Actionkino ist der kram dämmlich, öde oder halt pseudo-tiefsinniger bullshit.
Universal Soldier, Bloodsport, JCVD oder ganz aktuell Universal Soldier: Regeneration - alles Van Damme, alles gut. Und Norris hat mit Missing in Action, Invasion U.S.A., Delta Force und dem Texas Ranger auch einige Klassiker hingelegt, die seinen Ruf absolut begründen. Und inwiefern ist denn der Track Record eines Lundgren da besser?
Zitat
Naja, hoffen wir mal, dass sie einfach so ihre Rollen spielen und gut ist.  :-\
Was sollen die denn sonst machen?

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #11 am: 22.12.2011 | 00:39 »
Das skript ihren Vorstellungen anpassen bis es ein Van Damme Film ist zB. Und der erste Universal Soldier war noch ganz brauchbar, der Rest aber absoluter Müll, selbst für 80er Actionkino. Missing in Action ist meh, Ivasion USA ist selbst für 80er Actionkino ziemlich Banane und Texas Ranger lass ich nicht gelten, weil das ist kein 80er Actionkino. :P

Red Scorpion ist dagegen eine der besten 80er Actionstreifen, der hat nix neues gemacht aber alles was es schonmal gab sauber umgesetzt, da verzei ich Ludgren sogar, dass er in Universal Soldier Titeln mitgespielt hat... wobei er die Filme noch einigermasen erträglich gemacht hat für mich.

 So oder so.. das ultimative Pro Lundgren Argument:

  :pray: :pray:   Masters of the Universe.

Ranor

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #12 am: 22.12.2011 | 00:55 »
Das skript ihren Vorstellungen anpassen bis es ein Van Damme Film ist zB.
Das wird aber nicht passieren, da Van Damme und Norris im besten Fall eine erweiterte Nebenrolle haben. Der Film wird, wie sein Vorgänger, wohl wieder ein Stallone/Statham-Vehikel werden.

Bei den 80er-Filmen werden wir uns wahrscheinlich eh´ nicht einig, daher: We agree to disagree.

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #13 am: 22.12.2011 | 01:01 »
Dabei lässt sich so schön über Geschmack streiten.  :'(

Ranor

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #14 am: 22.12.2011 | 01:11 »
Dabei lässt sich so schön über Geschmack streiten.  :'(
Oohhh... Vielleicht schreibe ich ja noch was, okay?  ;)

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #15 am: 22.12.2011 | 01:12 »
Das wär schön :D

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #16 am: 7.05.2012 | 19:22 »
Das wird aber nicht passieren, da Van Damme und Norris im besten Fall eine erweiterte Nebenrolle haben. Der Film wird, wie sein Vorgänger, wohl wieder ein Stallone/Statham-Vehikel werden.

Bei den 80er-Filmen werden wir uns wahrscheinlich eh´ nicht einig, daher: We agree to disagree.

Einfach nur so weil mir nach Thread-Nekromantie ist und weil der Film ja immer noch nich releast und ich daher keinen neuen Faden dazu aufmachen will. Jetzt ist er ja doch an Norris angepasst worden und wird auf PG-13 Niveau gesenkt, dass sind ja auch eher 'alte' News, aber trotzdem würde mich eure Meinung dazu interessieren. :)

Offline Whisper666

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 859
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisper666
Re: The Expendables 2
« Antwort #17 am: 7.05.2012 | 19:34 »
Was heißt "an Norris angepasst"? Da muss ich was versäumt haben.
Werden am Set jetzt Rollstuhlrampen für den alten Mann eingebaut  :D?

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #18 am: 7.05.2012 | 19:49 »
nicht ganz, aber er mag ja böse Wörter zB nicht sonderlich als devoter, us-konservativer Christ.

Zitat von: Chuck Norris
“In Expendables 2, there was a lot of vulgar dialogue in the screenplay. For this reason, many young people wouldn’t be able to watch this. But I don’t play in movies like this. Due to that I said I won’t be a part of that if the hardcore language is not erased. Producers accepted my conditions and the movie will be classified in the category of PG-13.”

Das war allerdings auf einer polnischen Seite zu lesen und daher hat man ja insgeheim gehofft bis dann Stallone auf AICN gesacht hat, dass es wirklich so läuft

Zitat von: Stallone
…the film is fantastic with Van Damme turning in an inspired performance… Our final battle is one for the ages. The PG13 rumor is true, but before your readers pass judgement, trust me when I say this film is LARGE in every way and delivers on every level. This movie touches on many emotions which we want to share with the broadest audience possible, BUT, fear not, this Barbeque of Grand scale Ass Bashing will not leave anyone hungry…

Offline Whisper666

  • Adventurer
  • ****
  • Beiträge: 859
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Whisper666
Re: The Expendables 2
« Antwort #19 am: 7.05.2012 | 19:51 »
Ach so, also sagen die nicht mehr so oft Fuck.
Das ist ja harmlos eigentlich.

Offline Lyonesse

  • Legend
  • *******
  • Emeritierter MERS-Club Präsi
  • Beiträge: 4.567
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lyonesse
Re: The Expendables 2
« Antwort #20 am: 8.05.2012 | 10:50 »
Die ganze Reihe ist ein Nostalgieprojekt, so wie wenn irgendwelche abgehalfterten Showgrößen sich zusammenraufen und nochmal gemeinsam auftreten, allerdings bin ich von FSK 18 ausgegangen, aber so macht der Streifen natürlich noch leichter Umsatz.
''Mi dispiace, ma io so' io e voi non siete un cazzo!''
Marchese del Grillo
''Servants quail, allies betray, friends die.''
Conan
Bree-land is generally a quiet place, excitement
being considered bad for the crops and the health
of the inhabitants.
MERP
Nobody im Bus
Vor Gericht mit Vanessa Lutz
Major Lennox Answered With His Life!

MadMalik

  • Gast
Re: The Expendables 2
« Antwort #21 am: 8.05.2012 | 12:59 »
Das Fluchen gehört für mich halt zum dreckigen, schlechten Action Kino. So wird's halt irgendwann mal günstig auf DVD gekauft, dann ärger ich mich nicht sondern kann nur positiv überrascht werden. :)

Offline Agent_Orange

  • Adventurer
  • ****
  • Impotent.
  • Beiträge: 608
  • Username: Agent_Orange
Re: The Expendables 2
« Antwort #22 am: 27.05.2012 | 12:42 »
PG13???
*hrmpf* Na gut. Ich will ja eh nur Äktschn sehen.

Es fehlen nach Expendables 2 wirklich nicht mehr viele "Action-Anführungszeichen-Helden-Anführungszeichen". Seagall wurde bereits genannt; Dudikoff gehört auch noch in die Liste. ;) Egal ...

Ich frage mich, welches Filmplakat wohl am Ende das Rennen macht (siehe Datei-Anhang). Das Motiv habe ich auf der "The Expendables 2"-Fatzebukk-Datenschleuder-Seite gefunden (also bei Facebook).

Egal! Denn ich freue mich auf DAS Filmereignis dieses Jahres - schwitzende Muskelberge ballern mit dicken Wummen um sich für eine Story, über die man besser nicht versucht, irgendwelche Gedanken zu bemühen ... Yarr!

[gelöscht durch Administrator]
Rollenspiele vor Gericht (mit besten Dank für den Hinweis an Boba Fett)
Randzeichen: 41 - 66

Persönliche Anmerkung: Es ist ein erstinstanzliches Landgerichts-Urteil. Hinsichtlich einzelner Fragen beschränkt sich das Urteil auf Verweise; der Kläger hat "schlampig" gearbeitet. Fraglich ist deshalb, ob einzelne Urteilsaspekte in höherer Instanz anders bewertet worden wären.

Offline Lyonesse

  • Legend
  • *******
  • Emeritierter MERS-Club Präsi
  • Beiträge: 4.567
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Lyonesse
Re: The Expendables 2
« Antwort #23 am: 27.05.2012 | 18:46 »
Dudikoff?! Die müssen aber nun nicht wirklich jeden aus der Mottenkiste holen.
''Mi dispiace, ma io so' io e voi non siete un cazzo!''
Marchese del Grillo
''Servants quail, allies betray, friends die.''
Conan
Bree-land is generally a quiet place, excitement
being considered bad for the crops and the health
of the inhabitants.
MERP
Nobody im Bus
Vor Gericht mit Vanessa Lutz
Major Lennox Answered With His Life!

Offline Agent_Orange

  • Adventurer
  • ****
  • Impotent.
  • Beiträge: 608
  • Username: Agent_Orange
Re: The Expendables 2
« Antwort #24 am: 29.05.2012 | 09:38 »
Dudikoff?! Die müssen aber nun nicht wirklich jeden aus der Mottenkiste holen.

Huhu!
Action-Anführungszeichen-Helden-Anführungszeichen ...
 ;)

Ich halte es für unwahrscheinlich, dass es einen dritten Expendables geben wird, in welchem Seagall und/ oder Dudikoff auftreten werden. Gleichwohl wurden die zwei für die B- bis -C-Movies der Actionfilme eben auch eingesetzt und haben einen gewissen Bekanntheitsgrad. Deshalb ist es nur legitim, die in der Reihe der Action-Helden unter Anführungszeichen mitzuführen, auch wenn ihnen das Ikonenhafte einfach fehlt ...
Rollenspiele vor Gericht (mit besten Dank für den Hinweis an Boba Fett)
Randzeichen: 41 - 66

Persönliche Anmerkung: Es ist ein erstinstanzliches Landgerichts-Urteil. Hinsichtlich einzelner Fragen beschränkt sich das Urteil auf Verweise; der Kläger hat "schlampig" gearbeitet. Fraglich ist deshalb, ob einzelne Urteilsaspekte in höherer Instanz anders bewertet worden wären.