Thema: Der große Cover-Thread

[Windjammer]

Von den neueren:

Genau das ist Jon Hodgson, den ich weiter oben bzw. im Krämer-Thread gerühmt hatte. Zur Erinnerung: ich habe den hochgehalten, um das mit dem Artwork in Krämer etc. zu vergleichen, insbesondere:

[Hotzenplot]

Rabenblut-Cover gefällt mir gar nicht. Weder vom Background, noch die Figuren noch der Zusammenhang zum Inhalt.

Sehe ich ähnlich. Zu einem anderen Abenteuer / Hintergrund hätte es vielleicht gepasst, aber grundsätzlich finde ich das Bild nicht schlecht.

Das beste Cover zum Thema Al´Anfa:

[migepatschen]

Das beste Cover zum Thema Al´Anfa

Was ist das Ding im Hintergrund? Das mit der Axt??

Richtig schlecht find ich das hier:


Von den Regionalbänden hat mir das hier auch gut gefallen:


Und dies hier ist ein gutes Beispiel für "statische Dynamik"

Oder bin ich der einzige der es statisch findet obwohl es dynamisch wirken soll?

[Sphärenwanderer]

Richtig schlecht find ich das hier:

Ich auch. Die Posen sind einfach schrecklich und unnatürlich, die Farben sind breiig und langweilig. Und dann wieder diese kahlen Landschaften und uninspirierten Charaktere. Die Grundidee ist zwar nett, die Ausführung aber kein bisschen. Außer Dungeon-SH hat Hodgeson mMn nichts Vernünftiges an Covern zustande gebracht.

Und dies hier ist ein gutes Beispiel für "statische Dynamik"

Oder bin ich der einzige der es statisch findet obwohl es dynamisch wirken soll?

Sehe ich auch so. Ihr Gesichtsausdruck sieht aus, als würde sie gerade denken: "Hö? Was ist denn das? Ich haue mal drauf und sehe, was passiert. Und mein Bein ist steif, ich strecke es mal lieber aus." Noch dazu gammeln ihre Kameraden einfach im Hintergrund und lassen sie vollkommen teilnahmslos gegen einen Untoten kämpfen - naja, vielleicht ist es ja ein Trainingsskelett.

[Hotzenplot]

Was ist das Ding im Hintergrund? Das mit der Axt??

Gute Frage. Die Geburt des Schwarzogers? 

Ich bezweifle, dass es in dem Band erklärt wird. Den ich wohl seit ca. 20 Jahren nicht mehr gelesen habe.

[migepatschen]

Noch dazu gammeln ihre Kameraden einfach im Hintergrund

Die macht doch die Erste-Hilfe und die spielen mit den kompletten Regeln zur Wundheilung, sprich die sitzen da schon seit dem vorherigen Kampf

[Hotzenplot]

ja, da fand ich DAS hier auch besser. Obwohl ich WdS nun nicht schlecht finde. Was haben die eigentlich immer mit Untoten? 

[Sebastian]

Beim Rabenblut habe ich immer noch nicht herausfinden können ob die Frau jetzt hin- oder wegspringt.
Vom Oberkörper her denke ich das sie angreift, die Beine sagen was anderes.
Außerdem gefallen mir die Umgebungsfarben nicht. Zu braun für meine Geschmack.

Ich würde sagen, sie springt auf ihren Gegner zu und will mit den Beinen den zu erwartenden Aufprall abfangen. Meine 50 Cent zu dem brisanten Thema 

[Mr. Ohnesorge]

Wer drückt denn seinen Oberkörper bei einem Vorwärssprung nach hinten?

[Senebles]

Wer drückt denn seinen Oberkörper bei einem Vorwärssprung nach hinten?

Ist mehr so Toni Schumacher, seinen Oberkörper von Battiston adrehend, damit sein Unterleib geschützt wird.

[Hotzenplot]

Ist mehr so Toni Schumacher, seinen Oberkörper von Battiston adrehend, damit sein Unterleib geschützt wird.

Dieser miese Batiston hätte auch fast unseren Toni verletzt!

[K3rb3r0s]

Ach, die Dame ist ofensichtlich gerade die Mauer hochgeüpft und verknotet sich wegen des Angreifers jetzt den Oberkörper da die Waffe in der linken offensichtlich nur zierde ist und sie nur mit rechts parieren kann.  

Ach mist, umgekehrt. Rechts ist ja da wo der Daumen links ist. 

[First Orko]

Ach schlechte Cover gehen auch?

Für mich (und laut privater Umfrage auch einige andere) ist - mit WEIIIITEM Abstand - Das Cover vom "Wege der Göter" das Schlechteste aus allen erschienen DSA-Druckerzeugnissen:



Ich kann gar nicht sagen, was mich am meisten stört:

- der bedröppelte Gesichtsausdruck und die Haltung des Typen in der Mitte, bei dem ich mir immer noch nicht sicher bin, welcher Gottheit der angehört
- die Detailarmut trotz der nahen Position des Betrachtes
- "verwaschener" Gesamteindruck (mag ich aber generell an den DSA4-Regelbüchern nicht)
- die krude Farbzusammenstellung
- die Aufteilung und Perspektive: Irgendwie habe ich das Gefühl, aus der Sicht der Traviagans die Szene zu betrachten...
- das der (die?) Praiosgeweihte gerade mal zur Hälfte und dann noch schräg von hinten dargestellt wurde

Dabei ging es früher doch schon besser:

[migepatschen]

Was mir grad aufgefallen ist, das hier ist doch der selbe Fluss oder?

So mal im Vergleich zwischen neu und alt gefällt mir neu besser. Ist für mich mehr Verheißung drin als Verderben

Das hier wollte ich damals unbedingt leiten und hab's deswegen gekauft

Vom Cover her find ich's grad schwer einzuordnen. Ist weniger Dynamik drin als bei vergleichbaren Bildern?

Bei diesen hier finde ich die Verbindung von Titel und Cover schlecht.

Warum rennende Menschen und kein Siechenhaus oder solche Pappnasen?
Das mit dem Elch finde ich als Bild durchaus ansprechend, aber wenn man nun nicht weiß das im Bornland die Vergangenheit der TheaterRITTER nicht aufgearbeitet ist und ein schweres ERBE vorhanden sin könnte...

Die Verknüpfung zwischen Titel und Titelbild finde ich hingegen gelungen bei diesen beiden Beispielen:

Ich fand auch den Stil gut. Sehr anders, aber hätte man was draus machen können. Obwohl andere Beispiele dieser "Photoshop inspirierten" Arbeit negativ zu bewerten sind.

Weitere Negativbeispiele:




Gut gefallen haben mir auch diese hier:

Lässt Raum für die eigene Fantasie ohne das einem der Titel dazwischenfunkt.

[Feyamius]

Das schlechteste Cover?

Eindeutig:

[Sphärenwanderer]

Das schlechteste Cover?

Eindeutig:

Das andere ist auch nicht besser (vor allem der vergessene Fülltext am oberen Rand ist super )


Hätten mal lieber das aus DSA 3 behalten sollen. Da fand ich auch die kleinen Bücher mit der Kreatur/Pflanze pro Seite weitaus besser und praktischer als dieses klobige, unübersichtliche ZBA. Und auch der Titel: -.-

[korknadel]

Oh, gerade das erste Cover der Zoobotanica hat mir immer sehr gefallen, und ich ärgere mich grün und blau, dass ich mit dem Kauf zu lange gewartet und nur noch das hirnrissige zweite Cover bekommen habe.

Mag jemand, der das erste hat und dem es egal ist, mit mir tauschen?

[Feyamius]

Ich find das erste ZBA-Cover auch ziemlich gut. Aber das DGSL-Cover war natürlich wirklich noch nen guten Tacken besser.

[Hotzenplot]

Lässt Raum für die eigene Fantasie ohne das einem der Titel dazwischenfunkt.

daran stört mich, dass es eben Bruenor Battlehammer ist, der da dargestellt wird. Das war mir irgendwie zu dreist.

[Humpty Dumpty]

Wie geil! Danke! Übrigens finde ich den mutmaßlichen Elmore auch noch zigfach cooler als die müde Kopie.

[Glgnfz]

Ich habe auch überlegt ob es Elmore oder Caldwell ist.


Aber ja - er kann definitiv mehr als die Kopie.

[Quendan]

Stimmt aber trotzdem. Zweimühlen hat glaub ich nicht so ne düstere Burg. oder doch? naja, wer wie ich PR-Cover gewöhnt ist...

Das ist die Burg aus der Blutkerbe.

[Hotzenplot]

Wie geil! Danke! Übrigens finde ich den mutmaßlichen Elmore auch noch zigfach cooler als die müde Kopie.

Es ist Caldwell, habs gerade nach geschaut. War auch nicht sicher. Von Elmore ist aber glaube ich die oben als negativ aufgeführte Vorderseite von "Jahr des Greifen". Aber ist auch sicher nicht gerade das beste von Elmore. Eben nicht so wie dieses hier *schwärm*

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

aber das ist ja jetzt offtopic

[Village Idiot]

Okay, das mit dem Kar Domadosch Cover wüsste ich noch garnicht. Und es ist ein ganz kleines bisschen frech. 

[ErikErikson]

Das WdG Bild find ich gut. Der in der Mitte ist ein Zimbala von den Nobarden.

Die Dame in rabenblut springt IMHO auf merkwürdige Weise von der kleinen mauer ab, das ist das am wenigsten unmögliche. oder sie fliegt.