Thema: Der große Cover-Thread

[Foul Ole Ron]

Das Weglassen der Schulterplatte hätte das Bild um mindestens 40% aufgewertet.

Das Weglassen der Brustschalen dann noch um weitere 160%...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

[Edvard Elch]

Tja, ihr seid einfach allesamt keine Metall-BH Experten  
Die Schulterklappe ist mit der Brustschale verbunden und hält diese am rechten Fleck.

Ihr habt alle keine Ahnung. Die Brustschalen sind durch ein praktisches Stecksystem an den auf dem Bild nicht zu sehenden Nippelpiercings befestigt...

[Darius der Duellant]

Und die andere Brustschale? Sind die hinten verbunden und das ganze ist eigentlich wie eine Klammer?

Schon.
Solange das starr ist, müsste das auch halbwegs akzeptabel halten (je nach Brustform).

[korknadel]

Das Weglassen der Brustschalen dann noch um weitere 160%...

(Klicke zum Anzeigen/Verstecken)

Diesem Bild hätte es tatsächlich gut getan, wenn sie einmal voll in die Fantasy Art-Kiste gegriffen und die Brustschalen einfach weggelassen hätten. Da hätte die bleiche Hexe dann auch noch mal ein Stück gefährlicher ausgesehen, und zu Belkelel hätte es auch gepasst. Aber die so gar nicht lamen Fans hätte dann vielleicht einen Schreck gekriegt?

[Samael]

Ja, oben ohne wäre besser gewesen. Der Vorbau sieht ja auch halbwegs anatomisch realistisch aus im Gegensatz zu der "Dame" von WdE.

[Auribiel]

 

Hätte man ja vermuten können, dass der Pornomancer das Bild ohne die Hartschalen noch VIEL ansprechender gefunden hätte!

Und ich stimme Samael zu: Die Tüten sehen anatomisch korrekter aus, als die von WdE!

[migepatschen]

...aber das er Frauen mit nacktem Oberkörper gefährlich findet hätte ich jetzt doch nicht gedacht!

[Darius der Duellant]

Nackt wäre in dem Fall wirklich nicht ganz unpassend gewesen.
Nur:
Ist das überhaupt von Verlagsseite aus erlaubt?
Mal an die Veteranen und Vielkäufer:
Gab es bisher DSA-Cover auf denen Frauen abgebildet waren, die oben komplett ohne waren?

[Kurna]

...aber das er Frauen mit nacktem Oberkörper gefährlich findet hätte ich jetzt doch nicht gedacht!

Ist doch logisch. Was meinst du, wie viele Magier mit ihrem Teppich gegen einen Baum krachen, weil ihnen eine Dame oben ohne auf einem Dämon entgegenkommt.

[Feyamius]

 

[Darius der Duellant]

Nur bei Teppichpiloten die noch ohne mit ABS* ausgestatteter Maske des Meisters fliegen.





*Antibrustflashsystem

[korknadel]

Nackt wäre in dem Fall wirklich nicht ganz unpassend gewesen.
Nur:
Ist das überhaupt von Verlagsseite aus erlaubt?
Mal an die Veteranen und Vielkäufer:
Gab es bisher DSA-Cover auf denen Frauen abgebildet waren, die oben komplett ohne waren?

Nein, die haben immer ein mindestens münzgroßes Schälchen auf der "rosigen Spitze", um einmal Kiesow zu zitieren. Im Zeichen der Kröte zum Beispiel.

Bei Midgard zum Beispiel ist das ja anders.

EDIT: Ach so, und ja, ich denke, dass das eine verlagsseitige Vorgabe ist. Lieber bescheurte Schalen als oben ohne.

Und nicht, um euch den Spaß zu verderben, sondern einfach nur zur Erklärung: Wir man an dieser Diskussion hier merkt, hängen sich viele Betrachter an den Schalen auf. Und damit stören sie die Wirkung des Bildes. Schon allein darauf bezog sich das "gefährlich". So, wie das Bild jetzt aussieht, lenken diese seltsamen, ein wenig lächerlichen Assecoires von der Figur ab und sie wird dadurch auch ein wenig lächerlicher. Würde das Hirn des Betrachters nicht von diesen bekloppten Teilen beschäftigt und abgelenkt werden, dann würde die Figur tatsächlich unmittelbarer wirken und hätte - als enthemmte, ungesund bleiche und auch etwas dürre Belkelel-Paktiererin - durchaus das Gefährliche an sich, das bei dem Bild eigentlich wohl mal intendiert war.

[Samael]

Nein, die haben immer ein mindestens münzgroßes Schälchen auf der "rosigen Spitze", um einmal Kiesow zu zitieren. Im Zeichen der Kröte zum Beispiel.

Innen war das aber kein Problem.

[Darius der Duellant]

Innenillustrationen sind ja noch mal ne ganz andere Baustelle.
Die betreffen nämlich nur die tatsächlichen Käufer oder Kaufinteressierten, wohingegen barbüsige Coverdamen auch jenen Leuten ins Auge stechen, die mit dem eigentlichen Produkt nichts am hut haben.
Heutzutage, wo der Kram vor allem Online und in spezialiserten Geschäften verkauft wird, könnte das vielleicht sogar einen positiven Effekt haben, aber in der Zeit in der DSA noch im Spielwarenladen zu finden war, dürfte das durchaus anders gewesen sein.

[Sphärenwanderer]

Nackt sind die Frauen wohl immer nur in Innenullus: Sex und Erotik in DSA

Ich finde, dass das Cover kein bisschen DSA oder Aventurien ausstrahlt. Krankt an amerikanischer Standardfantasy, die zwar teilweise echt gute Illustrationen liefern, aber in dem Maße wie hier gezeigt einfach bei DSA fehl am Platze sind.

Wie ein Karakil sieht der Drache auch nicht aus.

[Auribiel]

... ABS... *Antibrustflashsystem

 



@Pornomancer:

Mit der Einschätzung liegst du vermutlich sogar richtig - wären da nicht die doofen Haartschalen (und die Schulterhalterung derselben), dann hätte ich ev. noch entschlüsseln können, was sie sein soll. Alternativ hätte man ihr aber auch einfach ein entsprechend gestaltetes Schwarzhorrorspitzenkorsett oder so verpassen können. Irgendwie wäre ALLES besser gewesen, als die Wow-Hartschalen - vor allem dann, wenn's nichtmal ne Amazone ist, die die trägt!


Chainmailbikiniamazones rulez!

[Darius der Duellant]

 

Na!
Das ist nicht lustig, es ist wissenschaftlich erwiesen das Personen die diese Maske regelmäßig tragen, eine signifikant geringere Chance haben spontan nackte Brüste zu sehen!


Was die Cover angeht:
Ich empfände eine deutliche Reduktion der Zeichner sinnvoll, die zudem mit einer halbwegs klaren Linie bezüglich der gewünschten Covergestaltung einhergeht.
Zwischen Sepia-Schnappsnasen und Fantasyromancovern ist die Bandbreite mMn einfach nur zu groß

Und stellt verdammt nochmal einfach wieder den Yüce ein

[Auribiel]

Ich hab gerade mal eine weitere fundierte Meinung zu dem Cover eingeholt:

• "Aha, das soll ein Karakil sein? Wusste gar nicht, dass die so aussehen. Und solche Zähne haben!"
• "Belkelel? Und wieso ist die so blass?" (Ich: "Wahrscheinlich weil das sexuell attraktiv ist in Aventurien...")
• "Und wer hat der Armen den Arm so nach hinten verdreht? Das muss doch weh tun!"
• "Und was macht die Magierin mit einer Amazonenschulter?" (Ich hab sie dann aufgeklärt, dass die die Hartschalen an Ort und Stelle hält, wobei....*
  

*mir gerade aufgeht, dass das entweder keine Hartschalen, sondern die neueste Variation des Belkelel-Dämonenhartschalenmals ist oder alternativ auch die Hartschalen dank eines Belkelel-Paktgeschenks immer perfekt sitzen. Also beware: Wenn ihr das nächste Mal der Schwerkraft trotzende Stofffetzen an Filmsternchen seht, wisst ihr, was Sache ist!  

Was die Cover angeht:
Ich empfände eine deutliche Reduktion der Zeichner sinnvoll, die zudem mit einer halbwegs klaren Linie bezüglich der gewünschten Covergestaltung einhergeht.
Zwischen Sepia-Schnappsnasen und Fantasyromancovern ist die Bandbreite mMn einfach nur zu groß

Und stellt verdammt nochmal einfach wieder den Yüce ein

Da es im anderen Thread zur Al'Anfa-Karte aufgeht: Das wird die Ulisses-Verlagspolitik zum Thema Zeichner nicht zulassen. Da wurden ja jüngst mit der neuen Preisgestaltung erstmal alle professionellen Zeichner vertrieben (aber hey, die zugegebenermaßen durchaus auch guten Fan-Zeichner verdienen jetzt mehr! Ich bezweifle nur, dass die auch immer so zuverlässig und professionell wie die Berufskünstler sind). Ergo: Wer nicht bereit ist ordentlich dafür zu zahlen, der muss eben irgendwo anders Abstriche machen...

[Darius der Duellant]

Joa, ist wohl so, aber gefallen muss mir das ja nicht.
Finde den Rückschritt ziemlich bitter, wo man doch mit Boros & Szikszai sogar mal ein international recht bekanntes Duo für DSA unter Vertrag hatte und ich mir irgendwie nicht vorstellen kann dass der Yüce SO teuer sein soll.
Wenn man sich da mit den Herokon Machern oder den Illustratoren von Satinavs Ketten zusammensetzen würde, müsste sich doch eigentlich was sinnvolles auf die Beine stellen lassen.

[ErikErikson]

Ihr dürft nicht vergessen, das DSA wie früher gibt es nicht mehr. Das spiegelt sich auch in den Covers wieder. Trotz aller Unkerei ist das nämlich kien WoW Stil, sondern schlicht der Stil, der aktuell modern ist. Das ist der Stil, den eben viele Leute zeichnen.

Dasselbe gilt für die Autoren. Die schreiben in dem Stil, der gerade modern ist. Die alten Bilder haben (begrenzt) zu den alten ABs gepasst. Die neuen ABs sind aber anders. Da ich die neuen ABs nicht kenne, weiss ich nicht inwiefern der Stil passt.

Ich gehe aber davon aus, das die neuen DSA Autoren von den gleichen Einflüssen inspiriert werden, wie die Zeichner der Cover. Insofern wird das schon irgendwie passen.

Realistischerweise muss man auch sagen, das damals die Cover auch oft nicht zum Inhalt gepasst haben, das ist ja ein weitbverbreitetes Problem im Fantasy/ SciFi-Bereich.

Also, ums kurz zu machen: Hat der wer das Ding gelesen? Wie passt denn der Inhalt zum Cover? Und wie ist es bei den anderen neuen Covern? Passen die zum Inhalt?

[Edvard Elch]

Also, ums kurz zu machen: Hat der wer das Ding gelesen? Wie passt denn der Inhalt zum Cover? Und wie ist es bei den anderen neuen Covern? Passen die zum Inhalt?

Darüber unterhalten wir uns, wenn das Ding raus ist 

[Auribiel]

Ich gehe aber davon aus, das die neuen DSA Autoren von den gleichen Einflüssen inspiriert werden, wie die Zeichner der Cover. Insofern wird das schon irgendwie passen.

Entschuldigung, ich war/bin diesen Einflüssen ausgesetzt und finde WoW toll! Muss ich deswegen DSA wie WoW spielen? Hab ich überhaupt automatisch das Verlangen danach? Wenn hier tatsächlich zuviel WoW-Modern-Einflüsse in DSA einfließen ist das für mich kein Qualitätsmerkmal und "ist halt so" ist da keine Entschuldigung. 

[ErikErikson]

Darüber unterhalten wir uns, wenn das Ding raus ist  

An fremden Gestaden ist draussen und hat auch so ein modernes Cover. Wie gesagt, ich kenne diese modernen DSA-Bände nicht. Vielleicht sind die ja auch WoW-ig geschrieben. Dann würds passen. mehr sag ich gar nicht. Die Zeitalter der Flügelhelme und Shcnauzer ist aber vorbei. Und wir erinnern uns: Schon die haben damals nicht zum Inhalt gepasst.

Vorhin wurden doch diese neuen Bilder von Yüce? gezeigt, die alle so toll fanden. Schön sind die auch. Aber hat sich irgendwer mal überlegt, ob die überhaupt zu dem passen, was in den neuen Bänden steht? Vielleicht hat sich ja DSA weiterentwickelt, und wir hier habens nicht gemerkt.

[Auribiel]

Vielleicht hat sich ja DSA weiterentwickelt, und wir hier habens nicht gemerkt.

Also zumindest die Weiterentwicklung DSA4(.1) ist nicht spurlos vorübergezogen! 

[korknadel]

Vorhin wurden doch diese neuen Bilder von Yüce? gezeigt, die alle so toll fanden. Schön sind die auch. Aber hat sich irgendwer mal überlegt, ob die überhaupt zu dem passen, was in den neuen Bänden steht? Vielleicht hat sich ja DSA weiterentwickelt, und wir hier habens nicht gemerkt.

Netter Gedanke, aber ich glaube, hier reden noch genug Leute mit, die die neuen Sachen gelesen haben, und auch ich habe ja in so manches wenigstens reingelesen. Inhaltlich hat sich Aventurien nicht so wahnsinnig verändert, die Yüce-Cover wären heute also noch genauso unpassend, wie sie es (fast) immer waren.