Thema: Ein (unabhängiger) deutscher Rollenspielpreis

[Bombshell]

Trotzdem würde ich natürlich die Foren nach Vorschlägen durchforsten, wenn es denn so weit wäre - klar!

Ich würde da noch eine forenunabhängige Möglichkeit vorsehen, um Vorschläge für Nominierungen einzureichen. Ich könnte mir da mal Gedanken, um eine technische Umsetzung machen, wenns gewollt ist.

[Glgnfz]

Absolut. 

[WeepingElf]

Naja, es ist aber doch nicht so, dass Leute grundsätzlich nur in einem Forum angemeldet sind und alle anderen meiden. Willst du jetzt wirklich bei jedem Juror anfangen zu gucken, ob der nicht noch im Midgard-Forum angemeldet ist?

So meine ich das gar nicht.  Das ist Privatsache, wo jemand noch Mitglied ist, schließlich hat fast jeder Rollenspieler sein Lieblingssytem.  Aber der Preis sollte eben nur von neutralen Foren getragen werden, wenn einige systemspezifische Foren offiziell dabei sind und andere nicht, sehe ich die Neutralität des Preises verletzt.

[Glgnfz]

Das ist auch meine Überlegung ...

[Blechpirat]

Mal so ein paar "juristische" Gedanken. Mir erscheint ein Verein für die Verleihung nicht notwendig, aber vielleicht wünschenswert.

a) Gutsherr Moritz
Vorteil: Extrem kurze Entscheidungswege; keine Anfangsinvestitionen
Nachteil: Wirtschaftliches Risiko trägt Moritz alleine; wenn Moritz mal für immer auf der Autobahn bleibt, zerfällt das Projekt, weil die Rechte bei ihm bzw. seinen Erben liegen - der juristische Ärger geht also dann los; wenn Moritz zickig wird oder sonst wie keine Lust mehr hat, kann er das Projekt nach Willkür beerdigen, ohne das ihn jemand daran hindern könnte

b) eingetragener Verein
Vorteil: Dauerhaftigkeit; ersetzbares Personal; gewisses Maß an Demokratie und Verantwortung durch Vorstandswahlen, wirtschaftliches Risiko trägt der Verein
Nachteil: Anlaufphase zur Gründung nötig, gewisse (aber überschaubare) Investitionen, jährliches Vereinstreffen, gewisse formale Verpflichtungen (Wahl en, Rechenschaftsbericht)

[Glgnfz]

Ich hätte sogar jemanden am Start, der sich um die Vereinsbürokratie kümmern würde. 


... ich bin ja persönlich gar nicht so der Vereinstyp.

[evil bibu]

Mein Tipp: KEIN Verein. Man hat damit nur Rotz an der Backe. Für Zwecke der der Gemeinnützigkeit und der juristischen Selbständigkeit kann man auch ne UG oder eine Stiftung gründen.

[Enkidi Li Halan (N.A.)]

... oder eine Stiftung gründen.

Womit wir wieder bei Stiftung Rollenspieltest wären

[Glgnfz]

"Stiftung Rollenspieltest" ist schon recht cool.

Ich überlege noch in welche Richtung es gehen soll - lasst mal Ideen und Kommentare anrollen!

[gunware]

Stiftung Rollenspieltest
Das klingt wunderbar. 

[Don Kamillo]

Vielleicht kann man mal die Leute fragen, die das Spiel des Jahres prämieren und sich da was abschauen oder so.

[Glgnfz]

Interessanterweise wohnt eine Brettspielkoryphäe, die an den Spiel des Jahres-Sachen beteiligt ist, hier im Dörfchen, wo meine Schule liegt. Den könnte ich echt mal fragen.

[gunware]

Dann nichts wie hin! 

[evil bibu]

Interessanterweise wohnt eine Brettspielkoryphäe, die an den Spiel des Jahres-Sachen beteiligt ist, hier im Dörfchen, wo meine Schule liegt. Den könnte ich echt mal fragen.

bist du immernoch online? 

[Boba Fett]

Interessanterweise wohnt eine Brettspielkoryphäe, die an den Spiel des Jahres-Sachen beteiligt ist, hier im Dörfchen, wo meine Schule liegt. Den könnte ich echt mal fragen.

Frag den!
Und als Danke schön füllst Du ihn dann mit den tollsten Leckereien ab.
Und legst ihm dann Dungeonslayer hin, natürlich nur mal zum gucken.

[El God]

Möööhr Schnapps.

Füll ihn ab und sorg dafür, dass ein Rollenspiel Spiel des Jahres wird!   

[schwarzkaeppchen]

Ich mag die Idee.

Aber nur mal in den Raum geworfen - kleiner, aber feiner Unterschied.
Wie wäre es mit einem deutschsprachigen (statt einem deutschen) Preis.
So weit ich das mitbekommen habe unterscheiden sich die Szenen in Österreich oder der deutschsprachigen Schweiz jetzt nicht dermaßen. Trotzdem gibt es ja auch da Communities, Veröffentlichungen, Rollenspielvereine etc.

[El God]

Und um das ganze einen Kreis größer zu ziehen: Es bedürfte eigentlich eines europäischen Rollenspielpreises, v.a. mit Blick nach Frankreich und Skandinavien. Aber lasst uns das erstmal für deutschsprachige Regionen etablieren.

[Tsu]

Wie wäre es mit einem deutschsprachigen (statt einem deutschen) Preis.

Gute Idee

[gunware]

Aber lasst uns das erstmal für deutschsprachige Regionen etablieren.

Man sollte nicht größeren Stück Kuchen abbeißen, als man essen kann.
Wenn es in der Zukunft dazu kommt, dass man sich verbreiten (das Horizont erweitern will), kann man es immer noch tun. Aber am Anfang ein bisschen Bescheidenheit wird bestimmt nicht schaden.

[Glgnfz]

Gute Idee

Definitiv! Die Ösis sind ja derzeit rechtproduktiv!


Klarer Fall, dass ich Finsterland oder die Destiny-Sachen definitiv dabei hätte.

[schwarzkaeppchen]

Und um das ganze einen Kreis größer zu ziehen: Es bedürfte eigentlich eines europäischen Rollenspielpreises, v.a. mit Blick nach Frankreich und Skandinavien. Aber lasst uns das erstmal für deutschsprachige Regionen etablieren.

Das Problem dabei sind schlicht die Sprachbarrieren... es gibt von vielen Sachen einfach keine Übersetzungen.
Gruppen in Wien oder Bern werden aber dasselbe DSA oder Shadowrun spielen wie die in Berlin.
Mehraufwand sehe ich da nicht wirklich.

[El God]

Sprachbarrieren müsste man durch Kooperation mit fremdsprachigen Juroren überwinden. Aber wie gesagt: Das soll ruhig hintenan stehen. Wenn einige Erfahrung im deutschen Raum besteht, kann man das breiter aufziehen.

[asri]

So meine ich das gar nicht.  Das ist Privatsache, wo jemand noch Mitglied ist, schließlich hat fast jeder Rollenspieler sein Lieblingssytem.  Aber der Preis sollte eben nur von neutralen Foren getragen werden, wenn einige systemspezifische Foren offiziell dabei sind und andere nicht, sehe ich die Neutralität des Preises verletzt.

Ok, ich gehe immer noch von einem Jurypreis aus, der von einer unabhängigen Jury verliehen wird. Die Jury sollte meines Erachtens auch nicht von irgendwelchen Foren "abhängen", und es sollten auch keine Foren irgendwie "offiziell" dabei sein. Vermutlich meinen wir das gleiche, aber irgendwie scheint sich da ein Missverständnis eingeschlichen zu haben. Enkidis Zusammenfassung kann ich nur zustimmen.

Was "deutschsprachig" anstatt "deutsch" angeht: das hatten wir doch alles schon vor Wochen im anderen Thread.

[Glgnfz]

Mein Gedanke wäre schon Juroren aus den unterschiedlichen Foren/von den unterschiedlichen Plattformen - um auch in der Jury breit aufgestellt zu sein.