Autor Thema: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII  (Gelesen 279980 mal)

0 Mitglieder und 5 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.239
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #875 am: 23.08.2012 | 19:15 »
Naja, dass mit dem dunkel war nicht von mir, da war ich bereits am lachen  ~;D

Nur ist das noch mehr ein so verzweifeltes Lachen bei mir...  :'(

Das Problem ist allerdings auch, dass man - aus dem Kontext genommen - mit der Fülle an DSA-Regeln annähernd alles irgendwo irgendwie mal beweisen kann.


@Darius:

Ich trau mich nicht reinschauen!  ;D
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Bananendrache

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #876 am: 23.08.2012 | 19:23 »
*Darius mit in den Group-Hug zieh*

Erklärungsversuch: Vielleicht muss das bei vielen (nicht allen!) DSA-Spielern so sein, dass man die sowieso schon umfänglichen Regeln noch umständlicher auslegt.  :'(
Ist vielleicht eine Angst, dass das Regelwerk sonst vereinfacht und gekürzt werden könnte und keine neuen Sonderregeln mehr dazukommen? o.o


Das ist kein Phänomen, dass sich alleine auf DSA beschränkt. Sowas machen alle Rollenspieler, auf der ganzen Welt. Autofreakforen, Kampfsportlerforen, Gartenforen, etc. Besonders bei oWod Mage: The Ascension war es extrem, oder Shadowrun 3 und 4, wenn man was hacken muss. Es verblüfft mich, warum man nach der jahrenlangen Beschäftigung und Diskussion über eine bestimmte Regel keine einfacherer Lösung probiert. Das Know-how ist da, aber nicht der Wille ...


Ausserdem sind Meuchlermammuts auf einen Auftraggeber angewiesen. Wer soll das denn sein? Mammutmeuchler hingegen...

Ich finde ihr solltet mal drüber nachdenken, ob es ok ist, sich hier über Leute lustig zu machen, die sich nicht wehren können. Wie fändet ihr es denn, wenn jemand eure Beiträge aus dem Tanelorn verlinken würde, und dann als negativ-Beispiel hinstellt und die Leute sich drüber amüsieren?

Das kann mir egal sein. Weil ich ganz genau weiß, dass man sich darüber auslässt, weil sich jeder im Recht fühlt. Es ist auch kein Geheimnis, dass das DSA4 Forum eine extreme Art hat. Egal wie man spielt, es ist falsch und du solltest dich daran halten, was ich sage! Oder Super cool and edgy Phexgeweihte, die auf magische Art und Weise von ihren priesterlichen Verpflichtungen befreit werden, damit sie mit ihren Fähigkeiten Gläubige von vorne bis hinten verarschen, ist doch egal, man hängt sich an dem Kredo auf, dass man nur sich und Phex Rechenschaft schuldig ist. Nach den Richtlinien einiger DSA 4 Spieler darf man auch nur Charakter nach Schema F spielen, ausser natürlich die Personen die das propagieren, die dürfen ihre Haarkünstlermagier und Zuckerbäckerthorwaler spielen. Oder die Beiträge, bei denen man sich an irgendwelche abstrusen Realitätsvorstellungen und Berechnungen klammern muss, weil "Es ja nie so passieren könnte" und die "Helden" gar nicht Helden genannt werden dürfen, und nur unter absolut realistischen BEdingungen und Motivationen reisen, kämpfen und Abenteuer erleben dürfen. Wenn man dann noch Mods hat, die sich in die Diskussion einmischen oder mich verwarnen, weil ich ihnen widerspreche, denke ich mal, dass ich einfach mal darüber lästern darf.

Besonders wenn man sich über so einen Scheiß mit dem FlimFlam streitet. Der Magier kennt seine Hand, weiß wo sie ist und der Zauber ist dafür da, dass man im Dunkeln Licht bekommt. Beim Rahjahuldigen unter der Decke bekommt der Held ja auch keine +7 Erschwernis auf die FF Probe, weil er keinen Sichtkontakt im Dunkeln hat, oder? Da kommen mir wieder soviele Threads aus Alverna und DSA4 hoch, dass ich mich übergeben könnte. Ich selbst habe mich in Foren nie mit Ruhm bekleckert, habe aber stets versucht Fair zu bleiben und die Sache mit einer gewissen Neutralität zu wahren. Aber manchmal fordern die Leute es heraus und daraus entstehen eben solche Reaktionen wie in dieem Thread.

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.363
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #877 am: 23.08.2012 | 19:23 »
Zitat von: Erik Erikson
Ich finde ihr solltet mal drüber nachdenken, ob es ok ist, sich hier über Leute lustig zu machen, die sich nicht wehren können. Wie fändet ihr es denn, wenn jemand eure Beiträge aus dem Tanelorn verlinken würde, und dann als negativ-Beispiel hinstellt und die Leute sich drüber amüsieren?

Auch wenn das von dir kommend natürlich wieder gut verpackte feinsinnige Ironie ist:
Ich würde dir sogar zustimmen, wenns hier mal wieder explizit gegen einzelne Forennutzer gehen würde.
Da aber sowohl einige der hier redenden "drüben" angemeldet sind, als auch sich dieser Kram hier nicht auf spezifische Personen sonder auf eine spezifische Diskussionsform bezieht, insofern weiche ich dem Moralhammer gekonnt mit einer bestätigten 1 gezielt aus.
« Letzte Änderung: 23.08.2012 | 19:31 von Darius_der_Duellant »
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Praion

  • Famous Hero
  • ******
  • Storygamer
  • Beiträge: 2.638
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Praion
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #878 am: 23.08.2012 | 19:28 »
@Darius ist nur immer schön so Systeme wie z.B. InSpectres zu lesen die einfach mal KEIN Kampfsystem haben. Man braucht sowas auch nicht immer.
"Computers! I got two dots in Computers! I go find the bad guy's Computers and I Computers them!!"
Jason Corley

Offline Jeordam

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.345
  • Username: Jeordam
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #879 am: 23.08.2012 | 19:30 »
Gegenhalten bei einem Mammut? Mutig, mutig! Das will ich sehen!
Nach DSA-Regeln? Ich bitte dich, das ist eine ziemlich sichere Sache. Hast du dir schonmal die Werte vom Mammut angeschaut?

In den spezifischen DSA-Foren springt jetzt jemand auf und erklärt in 10.000 Zeilen wieso die Werte des Mammuts vollkommen ausreichen, ignoriert werden können, da die Stochastik dahinter nicht funktioniert, deswegen RAW genauso funktioniert wie es soll, jeder Zweifler an den hochheiligen Worten des Regelwerkes verbrannt gehört und so weiter und so fort. wtf?

Offline Praion

  • Famous Hero
  • ******
  • Storygamer
  • Beiträge: 2.638
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Praion
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #880 am: 23.08.2012 | 19:31 »
Warte, WAS?
"Computers! I got two dots in Computers! I go find the bad guy's Computers and I Computers them!!"
Jason Corley

Bananendrache

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #881 am: 23.08.2012 | 19:33 »
Er hat leider recht.

Offline Tim Finnegan

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.917
  • Username: Coldwyn
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #882 am: 23.08.2012 | 19:35 »
Nach DSA-Regeln? Ich bitte dich, das ist eine ziemlich sichere Sache. Hast du dir schonmal die Werte vom Mammut angeschaut?

In den spezifischen DSA-Foren springt jetzt jemand auf und erklärt in 10.000 Zeilen wieso die Werte des Mammuts vollkommen ausreichen, ignoriert werden können, da die Stochastik dahinter nicht funktioniert, deswegen RAW genauso funktioniert wie es soll, jeder Zweifler an den hochheiligen Worten des Regelwerkes verbrannt gehört und so weiter und so fort. wtf?

Sorry, mein Gutster, wir reden hier nicht über RAW sondern über MAW, also Mammut As Written.
Inhalltsstoffe dieses Beitrags: 50% reine Polemik, 40% subjektive Meinung, 10% ungenau recherchierte Fakten.
Kind Dublins.

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.239
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #883 am: 23.08.2012 | 19:35 »
Warte, WAS?

+1

Und ich trau mich nicht, nach den korrekten Regeln dazu zu fragen...


Und siehst du Praion, DAS ist der Grund, warum ich momentan zu FATE-Regeln tendiere, auch wenn ich ev. die vollständige Nutzung der Aspekte nicht ganz berücksichtige...  :-[
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.239
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #884 am: 23.08.2012 | 19:36 »
Sorry, mein Gutster, wir reden hier nicht über RAW sondern über MAW, also Mammut As Written.


*Weglach* Der war wirklich gut!  ;D ;D ;D
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.363
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #885 am: 23.08.2012 | 19:36 »
@Darius ist nur immer schön so Systeme wie z.B. InSpectres zu lesen die einfach mal KEIN Kampfsystem haben. Man braucht sowas auch nicht immer.


Naja, "man" ist immer relativ.
Ich würde ein System ohne für mich ausreichend umfangreiches Kampfregelwerk überhaupt nicht [länger als nen one-shot] spielen wollen.
Kämpfen ist für mich einfach ein integraler Bestandteil meiner Bespassung; wenn ein System das dann in zwei Zeilen über vergleichende Würfe auf Talent+Eigenschaft abhandelt und man so überhaupt keine Basteloptionen hat, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch dass das ganze nichts für mich ist.

Er hat leider recht.

Eben dies, die TP von Mammuts sind ausreichend gering um nach der halbierung weitestgehend bis vollständig in einer vernünftigen Rüstung hängenzubleiben (wenn dank DK-NS überhaupt was durchkommt), eventuelle Manöverboni werden durch ein erfolgreiches Gegenhalten neutralisiert und den AT-Vergleich gewinnt man dank abgrundtief mieser AT/INI-Werte von Manni eh immer.
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Praion

  • Famous Hero
  • ******
  • Storygamer
  • Beiträge: 2.638
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Praion
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #886 am: 23.08.2012 | 19:39 »

Kämpfen ist für mich einfach ein integraler Bestandteil meiner Bespassung; wenn ein System das dann in zwei Zeilen über vergleichende Würfe auf Talent+Eigenschaft abhandelt und man so überhaupt keine Basteloptionen hat, ist die Wahrscheinlichkeit recht hoch dass das ganze nichts für mich ist.

Gar kein Interesse an anderen Arten von Konflikten? Was ist, wenn das das gleiche System für ALLE Arten von Konflikten hat?
(aber gehört vermutlich woanders hin - neuer Faden?)
"Computers! I got two dots in Computers! I go find the bad guy's Computers and I Computers them!!"
Jason Corley

Offline Auribiel

  • Fasttreffler
  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 7.239
  • Geschlecht: Weiblich
  • Username: Auribiel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #887 am: 23.08.2012 | 19:40 »
Knappe zu Ritter Kunibert: Moment Herr... ihr habt da noch was hängen... *Mammut mit Stemmeisen und mehreren Gehilfen aus Rüstung stemm*

 ;D
Feuersänger:
Direkt-Gold? Frisch erpresst, nicht aus Konzentrat?

Bananendrache

  • Gast
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #888 am: 23.08.2012 | 19:47 »
Ob Ritter Kunibert die Entwaffnen Probe gegen das Mammut schafft?

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.363
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #889 am: 23.08.2012 | 19:53 »
Gar kein Interesse an anderen Arten von Konflikten? Was ist, wenn das das gleiche System für ALLE Arten von Konflikten hat?
(aber gehört vermutlich woanders hin - neuer Faden?)

Kannst gerne nen neuen aufmachen, dann lösch ich die Antwort hier:
Aber so grundsätzlich:
Andere Konfliktarten interessieren mich nur mit Priorität zwei. Sie sollten vorhanden sein, sollten relevant sein, aber mein Hauptfokus bezüglich "Spaßbringerei" liegt nicht auf ihnen (deswegen sehe ich D&D in meiner Gruppe auch eher mit gemischten Gefühlen entgegen).

Gleiches System für alle konflikte ist akzeptabel, solange ich im Kampf immer noch eine ausreichend große Anzahl an Basteloptionen habe.
Daumenregel: Wenn das System ein eigenes Arsenal oder ein Buch dass sich nur mit dem bewaffneten Kampf beschäftigt, macht es schonmal viel richtig um auf mich interessant zu wirken.
Mir würde SR taugen und GURPS wahrscheinlich ebenso, letzteres würde mich nur mit den zwei Grundbüchern aber (so rein vom lesen her geschlossen) auch nicht ausreichend zufrieden stellen.
Ich will einfach tonnenweise Argumentationsverstärker und dazu noch ein haufen Möglichkeiten diese auf unterschiedliche Arten einzusetzen.
« Letzte Änderung: 23.08.2012 | 19:55 von Darius_der_Duellant »
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Tim Finnegan

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.917
  • Username: Coldwyn
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #890 am: 23.08.2012 | 19:57 »
Gar kein Interesse an anderen Arten von Konflikten? Was ist, wenn das das gleiche System für ALLE Arten von Konflikten hat?
(aber gehört vermutlich woanders hin - neuer Faden?)

Das führt uns aber weg von der "klassischen Art" zu spielen und dürfte daher in diesem Fall nicht diskutabel sein.
Inhalltsstoffe dieses Beitrags: 50% reine Polemik, 40% subjektive Meinung, 10% ungenau recherchierte Fakten.
Kind Dublins.

Offline Mr. Ohnesorge

  • Mythos
  • ********
  • Nordlicht
  • Beiträge: 9.967
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Grinder
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #891 am: 23.08.2012 | 20:23 »
Ich habe manchmal eher das Gefühl, dass es da auch mehr um ein "ich mag recht haben" geht.
Man hat halt eine Meinung und um die nicht ändern zu müssen, bastelt man sich den Rest so, dass es sich wieder ausgeht.
Selbst wenn das dann unterm Strich deutlich aufwändiger ist, als die eigene Ursprungsmeinung zu überdenken.

Das nennt sich dann "einen Eulenspiegel bauen".
"These things are romanticized, but in the end they're only colorful lies." - This Is Hell, Polygraph Cheaters

Offline Feyamius

  • Beilunker Reiter
  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.356
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Feyamius
    • Nandurion
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #892 am: 23.08.2012 | 22:39 »
Ich habe manchmal eher das Gefühl, dass es da auch mehr um ein "ich mag recht haben" geht.
Nä? Im Internet? Niemals! :Ironie:

Ich finde ihr solltet mal drüber nachdenken, ob es ok ist, sich hier über Leute lustig zu machen, die sich nicht wehren können. Wie fändet ihr es denn, wenn jemand eure Beiträge aus dem Tanelorn verlinken würde, und dann als negativ-Beispiel hinstellt und die Leute sich drüber amüsieren?
Keine Angst, das passiert. ;)
« Letzte Änderung: 23.08.2012 | 22:45 von Feyamius »

Offline rillenmanni

  • Mutter der Porzellan-Spieler
  • Famous Hero
  • ******
  • König der Narren
  • Beiträge: 3.414
  • Username: rillenmanni
    • Doms Metstübchen
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #893 am: 23.08.2012 | 23:22 »

... und den AT-Vergleich gewinnt man dank abgrundtief mieser AT/INI-Werte von Manni eh immer.

He! Jetzt mal nicht unterstellend werden! Euch junge Hüpfer stecke ich allemal noch in die Tasche! Miese AT/INI-Werte, hat man so was schon gehört? ... *schmoll*
Während die Opfer sich umkrempeln und der Professor nicht zu erreichen ist, reißt Rillen-Manni voller Wut eine Waffe an sich ...

I scream! You scream! We all scream! For ice-cream! (Roberto Benigni)

Power Gamer: 67% | Butt-Kicker: 54% | Tactician: 71% | Specialist: 42% | Method Actor: 50% | Storyteller: 50% | Casual Gamer: 50%

Offline Darius der Duellant

  • Legend
  • *******
  • ^k̆aπa dlikχanuj šχa’yθ.
  • Beiträge: 5.363
  • Username: Darius_der_Duellant
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #894 am: 23.08.2012 | 23:31 »
Jössas, eure Majestät würde ich doch freildings und allerlichst niemals nienicht beleidigend würzen, sonst kommen am ende noch ein paar Wudu zu besuch!
Butt-Kicker 100% / Tactician 83% /Power Gamer 83% / Storyteller 83% / Specialist  75% / Method Actor  50% / Casual Gamer 33%

Offline Lichtschwerttänzer

  • enigmatischer Lensträger
  • Titan
  • *********
  • Wo bin Ich, Wer ist Ich
  • Beiträge: 14.192
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Schwerttänzer
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #895 am: 23.08.2012 | 23:44 »

Mir würde SR taugen und GURPS wahrscheinlich ebenso, letzteres würde mich nur mit den zwei Grundbüchern aber (so rein vom lesen her geschlossen) auch nicht ausreichend zufrieden stellen..
Low Tech  + add on, High Tech, Ultra Tech Martial Arts, Tactical Shooting, Cinematic Shooting(?) Battles(`).

Was fehlt dir?
“Uh, hey Bob?”
“What Steve?”
“Do you feel like we’ve forgotten anything?”
Sigh. “No Steve. I have my sword and my bow, and my arrows and my cloak and this hobbit here. What could I have forgotten?”
“I don’t know, like, all of our stuff? Like the tent, the bedroll, my shovel, your pot, our cups, the food, our water, your dice, my basket, that net, our spare nails and arrowheads, Jim’s pick, my shovel, the tent-pegs…”
“Crap.”

Offline YY

  • True King
  • Titan
  • *********
  • Beiträge: 19.661
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: YY
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #896 am: 23.08.2012 | 23:50 »
Lies seine Aussage noch mal  ;)
"Kannst du dann bitte mal kurz beschreiben, wie man deiner Meinung bzw. der offiziellen Auslegung nach laut GE korrekt verdurstet?"
- Pyromancer

Offline korknadel

  • Mother of Hamsters
  • Helfer
  • Legend
  • ******
  • Beiträge: 5.545
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: korknadel
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #897 am: 24.08.2012 | 09:20 »
So, Leute, "An fremden Gestaden", das hier ja schon so viel Vorschussschimpfe abbekommen hat, ist erschienen. Wer hat es? Wer kann uns verraten, weshalb es tatsächlich so scheiße ist, wie alle schon vorher wussten? Sei die Erste, der Erste, noch besser: das Erste, der die das den Pornomancer aufklärt! Gebt mir Bescheid! Stoßt mir eure Meinung! Wie abenteuert es sich so an fremden Gestaden?
Hipster

Otherland Buchhandlung Rumspielstilziels und korknadels SF- und Fantasy-Buchladen in Berlin.

Offline Graf Hardimund

  • Experienced
  • ***
  • Beiträge: 241
  • Username: Graf Hardimund
    • Schwerter und Schranzen
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #898 am: 24.08.2012 | 18:05 »
Es war - zumindest von meiner Seite - nicht "An fremden Gestaden", das Vorschuss-Schimpfe abkriegte, sondern das neue Konzept für das, was danach kommt.

Ich hab das Buch heute frisch ausm Packet im Laden gesehen, und mir juckten die Finger, es gleich mitzunehmen. Schon allein, weil mir das herrlich pulpige Titelbild immer noch ein feuchtes Höschen macht. Aber, verdammte Scheiße, ich brauche und will das Überfahrt-Buch nicht, solange ich nicht weiß, ob ich jemals in Uthuria spielen werde. Und das hängt halt nicht von "An fremden Gestaden" ab, sondern von den 3 x 3 + X x 3 Regionalkampagnenwollmilchsaubänden danach.

Dennoch will ich natürlich auch wissen, wie "An fremden Gestaden" geworden ist. Zwart hat angekündigt, es bald durchzublättern ...
Graf Hardimund spielt Rabenblut - Graf Hardimund leitet (Wilde) Dunkle Zeiten

Offline Talasha

  • Legend
  • *******
  • Beiträge: 5.305
  • Username: Talasha
Re: Fröhliche DSA-Blubberlästerrunde VIII
« Antwort #899 am: 24.08.2012 | 20:59 »
Mahlzeit.

Hei, hier gibt es einen Ironie Smiley.

Wieso weiß ein Internetwörterbuch nicht wie man Smiley richtig schreibt?

Und wieso weiß ich das nicht?
« Letzte Änderung: 24.08.2012 | 21:02 von Talasha »
"Haben Sie Bücher zu Pawlows Hunden und Schrödingers Katze?"
"Da klingelt was bei mir, aber ich kann nicht sagen ob sie da sind oder nicht"