Thema: [Starlords] Neuer Versuch

[Steff]

... Ich würde nichts davon halten die ÜberCharas zu Herren verschiedener Fraktionen zu machen.

 Naja, aber es soll doch Starlords heißen, und nicht Starlordsuntergebene. 

[Dark_Tigger]

Naja, aber es soll doch Starlords heißen, und nicht Starlordsuntergebene. 

Ja aber die 5 wichtigstens Personen in einem Reich das 10-20 Sternensysteme oder mehr umfasst, dürfen sich in meinen Augen immer noch Lords nennen.
(Ich meine jeder von denen hat schnell 100-200 Mio untergebene unter sich )

Aber das ist Whisps Sache ich wollt nur meine Gedanken beitragen.

[Whisp]

Ja aber die 5 wichtigstens Personen in einem Reich das 10-20 Sternensysteme oder mehr umfasst, dürfen sich in meinen Augen immer noch Lords nennen.
(Ich meine jeder von denen hat schnell 100-200 Mio untergebene unter sich )

Aber das ist Whisps Sache ich wollt nur meine Gedanken beitragen.

Nene..die Diskussion ist schon recht. Immer her damit.
Es ist ja Ziel ein GAme zu erschafen, was auch mal etwas innovativer ist. Das Rad zweimal erfinden lohnt sich ja nicht

[Dark_Tigger]

Nene..die Diskussion ist schon recht. Immer her damit.
Es ist ja Ziel ein GAme zu erschafen, was auch mal etwas innovativer ist. Das Rad zweimal erfinden lohnt sich ja nicht

Mein Problem damit wenn es um die Herren verschiedener Fraktionen geht, die mit einander Konkurenz liegen, wird das Spiel zu schnell im WarGaming ausarten. Nichts gg WarGameing, ich mag das. Mach ich selbst manchmal. Aber das soll ja nicht das Ziel hier sein, nicht war?

Möglich wäre natürlich das man den Spielern Fraktionen gibt ,deren Ziele NICHT gegeneinander laufen. (Ergo nicht eine Gruppe von Staatschefs, sondern ein Chef eines multistelaren Konzerns, der Chef eines Geheimbunds der nach Vergessener Technologie sucht usw.)

[schwarzkaeppchen]

Oder mensch macht wirklich ein Feudalsystem draus, pro Spieler*in ein Planet den sie*er selbst ausarbeitet und die Planeten der Gruppe arbeiten dann halt zusammen, sind föderiert, verbündet usw.
Was ich eher fragwürdig finde ist, ob die Regierungschefs dann die Drecksarbeit immer selbst übernehmen... gut, es kann ein Statussymbol und vielleicht auch eine Form von noblesse olblige sein mit dem Flaggschiff des Planeten herumzufliegen und Dinge für diesen zu regeln. Früher sind die Könige ja auch mit in den Krieg gezogen - und wenn es eine Form überlichtschneller Kommunikation gibt, ist es ja auch möglich Sachen vom Schiff aus zu regeln.

[Dark_Tigger]

Was ich eher fragwürdig finde ist, ob die Regierungschefs dann die Drecksarbeit immer selbst übernehmen... gut, es kann ein Statussymbol und vielleicht auch eine Form von noblesse olblige sein mit dem Flaggschiff des Planeten herumzufliegen und Dinge für diesen zu regeln. Früher sind die Könige ja auch mit in den Krieg gezogen - und wenn es eine Form überlichtschneller Kommunikation gibt, ist es ja auch möglich Sachen vom Schiff aus zu regeln.

Dafür war ja die Idee mit den Sub-Charas gut, wenn ich es richtig verstanden hab.
Das sind dann die, die die Drecksarbeit erledigen.

[schwarzkaeppchen]

Aye. Stimmt da war was.
Finde aber trotzdem das die "Main SCs" auch mal einen Auftritt haben sollten... wie vorher gesagt wurde, das Spiel heißt ja nach denen.

Die Faustformel "pro SC ein Planet" gefällt mir gerade ganz gut, dann könnte mensch die Spieler*innen mit der Ausarbeitung betrauen und hätte auch ein verbindendes Element für die "Subs".

[Dark_Tigger]

Naja die lassen sich überall da einsetzten, wo sie mehr Sinn machen als die Sub-Chars. Z.B. Hohe Politik, auf der Brücke des Flakschiffs, oder halt immer wenn die Sub-Chars jemanden brauchen der ihnen den Rücken frei hält.

[Whisp]

Aye. Stimmt da war was.
Finde aber trotzdem das die "Main SCs" auch mal einen Auftritt haben sollten... wie vorher gesagt wurde, das Spiel heißt ja nach denen.

KLar. wär ja sonst auch langweilig. Das spiel endet für einen Spieler dann, wenn sein mainchar ausfällt. EIn Subchar ist ärgerlich, aber verschmerzbar, manchmal auch nötig... (Bauernopfer)