Autor Thema: [13th Age] Small Talk  (Gelesen 307884 mal)

0 Mitglieder und 1 Gast betrachten dieses Thema.

Offline Scimi

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.090
  • Username: Scimi
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #950 am: 6.11.2014 | 00:11 »
Sieht mir einfach so aus, als hätten die Autoren ein hübsches Schema für den Schaden pro Level gefunden und es dann nicht bis zum Ende durchgerechnet. Ich persönlich finde den Skeletal Minion jetzt nicht so superstark (z.B. verglichen mit einem Animal Companion), von daher würde ich jeden vernünftigen Alternativvorschlag eines Spielers akzeptieren.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #951 am: 6.11.2014 | 11:33 »
das problem haste aber nicht nur auf L10 sondern partiell auch auf L8 und L6
aber du hast natürlich recht, man meint man hätte soviel gerechnet und dann sowas.

warum hat man das ganze nicht einfach auf d4 aufgebaut? L1=1d4 -> L10=10d4
hätte nicht viel am output geändert und man hätte eine einfache lineare skalierung.

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #952 am: 6.11.2014 | 11:56 »
das problem haste aber nicht nur auf L10 sondern partiell auch auf L8 und L6
aber du hast natürlich recht, man meint man hätte soviel gerechnet und dann sowas.

warum hat man das ganze nicht einfach auf d4 aufgebaut? L1=1d4 -> L10=10d4
hätte nicht viel am output geändert und man hätte eine einfache lineare skalierung.
d4 sind blöd, die mag niemand.  ;)
Bei Lvl 6 sehe ich das Problem nicht, bei Lvl 8 kommt ja dann das Epic Feat um Zug - das ist schon irgendwie in Ordnung. Nur Lvl 10 passt halt mal gar nicht.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #953 am: 6.11.2014 | 12:30 »
ich mag sie, vor allem in dieser variante.

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #954 am: 6.11.2014 | 12:40 »
ich mag sie, vor allem in dieser variante.
Ah, sehr schön. Ich nehme an, die rollen auch dann endlich mal richtig.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #955 am: 6.11.2014 | 12:48 »
japp, hatte sie auf irgendeiner messe mal mitgenommen.
kann gerade leider keinen deutschen händler finden :(

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: 13th Age
« Antwort #956 am: 10.11.2014 | 10:58 »
Bei einem kritischen Treffer, dessen Schaden als Ongoing Damage behandelt wird, wird nur der Treffer selbst verdoppelt. Danach gilt der normale, einfache Schaden.

Wenn Dir eine Dire Rat (Ongoing 4) also kritisch in den Popo zwickt, verursacht der Treffer 8 Schadenspunkte. Der Ongoing Damage, den Du am Ende Deines Turns erhältst, bleibt aber 4 – zumindest solange, sie Dich kein zweites Mal beißt, bevor Du Deinen Save schaffst.
Thema Dire Rat: die macht ja offenbar nur ongoing damage. Müsste es dann nicht so sein, dass der Treffer 0 Schadenpunkte macht und man eben nur am Ende seines Turns ongoing damage bekommt?

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #957 am: 10.11.2014 | 11:15 »
Ja, aber beim Crit wird der erste ongoing halt verdoppelt.
Er meinte wohl den darauf folgenden ongoing falls man seinen Save nicht geschafft haben sollte.

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #958 am: 10.11.2014 | 15:09 »
Meeh. Irgendwie drehe ich mich bei den ongoing-crits im Kreis. Die einzige Regelung dazu steht beim Dark Elf - und nach dem dortigen Wortlaut ist anscheinend die Nicht-Verdopplung des Schadens der "cruel"-Power eine Ausnahme "This ongoing damage (...)". Bei allen anderen powers die ongoing-damage machen steht nichts zum crit. Auch sonst gibt es im Regelwerk keinen Anhaltspunkt dafür, dass ongoing-Damage im Gegensatz zum regulären Schaden nicht verdoppelt wird oder etwa nur in der ersten Runde verdoppelt wird (zumal uU ein Gegner initiativeabhängig den ersten ongoing-damage erst in den nächsten Kampfrunde bekommt). Mir geht es jetzt nicht darum, welche Lösung sinnvoll ist, sondern wie das RAW gedacht ist.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #959 am: 10.11.2014 | 16:00 »
Doch steht im Regelwerk drinne, das beim Crit von ongoing nur der erste ongoing verdoppelt wird.
Hab das Regelwerk gerade nicht zu Hand such es Dir aber gerne nochmal raus.

Hatte genau diesen Punkt in meiner Runde wegen Dire Rat Crit nachschlagen müssen. ;)

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #960 am: 10.11.2014 | 16:06 »
Hab das Regelwerk gerade nicht zu Hand such es Dir aber gerne nochmal raus.
Mach das bitte unbedingt! Dann haben meine Seelenqualen endlich ein Ende  :)

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #961 am: 10.11.2014 | 16:16 »
Kann aber auch sein das ich das aus dem pelgrane forum habe, dort gab es ja eine Regel FAQ.
Eventuell kannste auch da mal reinschauen.

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #962 am: 10.11.2014 | 16:26 »
Kann aber auch sein das ich das aus dem pelgrane forum habe, dort gab es ja eine Regel FAQ.
Eventuell kannste auch da mal reinschauen.
::) ich habe alles durchgeschaut: Buch, FAQ, Google+, Pelgrane Message Board...

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #963 am: 10.11.2014 | 16:27 »
japp, hatte sie auf irgendeiner messe mal mitgenommen.
kann gerade leider keinen deutschen händler finden :(
Habe übrigens via google zwei deutsche Händler finden können!

Offline Fredi der Elch

  • Dieter Bohlen des Rollenspiels
  • Legend
  • *******
  • Kleine Miss Regenbogenschlampe
  • Beiträge: 6.278
  • Username: Fredi der Elch
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #964 am: 10.11.2014 | 16:30 »
Ich habe auch irgendwie diese Regelung mit dem Verdoppeln des Schadens nur beim ersten Mal, wo es ongoing damage gibt, im Kopf. Aber ich kann es auf Teufel komm raus auch nicht mehr finden. Massenpsychose?  :verschwoer: ? ;D
Where is the fun at? - The rules should tell me clearly - And how to get there
- Don't try to make me feel like I live there, make me care about it. -

Zitat von: 1of3
D&D kann immerhin eine Sache gut, auch wenn es ganz viel Ablenkendes enthält: Monster töten. Vampire kann gar nichts.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #965 am: 10.11.2014 | 16:39 »
Habe übrigens via google zwei deutsche Händler finden können!

Kannste die Links mal reinstellen, ich brauch auch noch nachschub.

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #966 am: 10.11.2014 | 16:43 »
Kannste die Links mal reinstellen, ich brauch auch noch nachschub.
Ich hoffe das motiviert Dich die ongoing-damage-crit-Regel zu finden  :)


Online Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.496
  • Username: Korig
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #967 am: 10.11.2014 | 17:33 »
Ich habe auch irgendwie diese Regelung mit dem Verdoppeln des Schadens nur beim ersten Mal, wo es ongoing damage gibt, im Kopf. Aber ich kann es auf Teufel komm raus auch nicht mehr finden. Massenpsychose?  :verschwoer: ? ;D

Ich glaube, dass steht bei der Drow Rassenfähigkeit mit dabei oder?

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #968 am: 10.11.2014 | 17:56 »
Ich glaube, dass steht bei der Drow Rassenfähigkeit mit dabei oder?

Zitat
Racial Power - Cruel
Once per battle, deal ongoing damage to a target you hit with a natural even attack roll as a free action. The ongoing damage equals 5 times your level. (For example, at 3rd level you would deal 15 ongoing damage against a single target.) As usual, a normal save (11+) ends the damage. A critical hit doesn't double this ongoing damage.

Es geht um die Frage, ob hier die Regel oder die Ausnahme beschrieben wird. Da der letzte Satz bei keiner anderen Power die ongoing damage bewirkt Verwendung findet, gehen wir davon aus, dass hier eine Ausnahme beschrieben wird. Daher sind wir auf der Suche nach der Regel. Nahe liegt der Umkehrschluss "A critical hit doubles ongoing damage". Immer wieder liest man die Ansicht ongoing damage wird nur beim ersten Mal verdoppelt - und dafür suche ich nach Anhaltspunkten im Regelwerk.
« Letzte Änderung: 10.11.2014 | 18:00 von Lasercleric »

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #969 am: 10.11.2014 | 18:10 »
Kann es vielleicht sein, dass die crit-Regel abgeleitet wird aus der Erklärung bei Sorcerer:
Zitat
If you've gathered power for a spell that deals ongoing damage, the ongoing damage is doubled the first time it is dealt, but not on subsequent rounds, if any.
Insofern wäre es konsequent Multiplikator infolge crit genauso zu behandeln.

Offline kalgani

  • Legend
  • *******
  • Die Bibliothek des unnützen Wissens
  • Beiträge: 4.124
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: kalgani
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #970 am: 10.11.2014 | 18:38 »
genau, wollte es gerade schreiben das kazekami und ich uns im regel faq thread auf diesen passus bezogen.

Online Korig

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 3.496
  • Username: Korig
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #971 am: 10.11.2014 | 19:36 »
Jepp das hab ich gemeint.

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #972 am: 11.11.2014 | 13:09 »
Wir haben am Sonntag einmal Crown of the Lich King "as-written" durchgespielt. Für meine SL-Stil waren die knappen Beschreibungen ausreichend und auch die montages haben gut funktioniert, wurden sehr positiv aufgenommen. Ich habe mich bemüht einmal als Versuchsballon alle Vorschläge von ASH LAW einzusetzen, samt inquisitorischem Triezen der Spieler, bei blassen "Ich greife an"- und "n-Schaden"-Ansagen.
Das "Durchspielen" gelang v.a. deshalb, weil die Charaktere sich entschieden icon-rolls dafür zu verwenden der Drachenjägerin lieber eine weiße Drachenkopftrophäe abzuschwatzen (zu Restaurationszwecken) und daraus durch Auskochen und Austrocknen eine sog. "Fratze von Sdygah" - einen Schrumpfkopf der sich als Kompass für die Landkarte des Waldläufers verwenden lässt - zu machen. Dadurch fiel die ganze Drachenjagd weg, worüber ich nicht traurig bin. Dies wird die Truppe sicherlich wieder einholen. Ebenso der Zorn der Drachenjägerin. Überfahrt und Erkundung der Insel sowie Necropolis liefen as-written. Zu guter Letzt verwendeten die Spieler noch einen nicht verwendeten icon-roll  (längere Geschichte) um sich von der Insel der Toten mit einer in Schatzkammer des Loch-Kings gefundenen Brosche (ebenfalls längere Geschichte) wegzuteleportieren. Alles in allem fand ich auch die Gegner angemessen, mit Ausnahme der Baronesse und ihrem Lakai am Schluss. Die wurden blitzschnell umgepustet und waren für finale Gegner schon etwas zu schwach.
Negativ fiel mir im Vergleich zu den späteren Kampagnen die mangelnde Beschreibung des Terrain-Setups auf. Da sollte man sich das ein oder andere beim ersten Durchlesen zurecht legen, sonst läuft man gerade unter Zeitdruck Gefahr von Final Fantasy-mäßigen Begegnungen. Bei den späteren Abenteuern liegen ja die Battlemaps bei, da sollte es das Problem auch unter Zeitdruck nicht geben.

Offline Ginster

  • Famous Hero
  • ******
  • Beiträge: 2.056
  • Username: Ginster
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #973 am: 11.11.2014 | 13:24 »
von ASH LAW

Warum wird der Mensch eigentlich immer und überall GROSS geschrieben?

Offline Lasercleric

  • Famous Hero
  • ******
  • Striking before you know it.
  • Beiträge: 2.554
  • Username: Lasercleric
Re: [13th Age] Small Talk
« Antwort #974 am: 11.11.2014 | 14:30 »
Ja, aber beim Crit wird der erste ongoing halt verdoppelt.
Interessant - der Demonic Ogre (Besiary, p.149) macht bei einer natürlichen 5, 10, 15 oder 20 laut Beschreibung (?) immer dieselben 10 ongoing damage; der Cenotaph Dragon (Bestiary, p.219) macht bei einer natürlichen 20 5 ongoing holy damage Zusatzschaden (oder muss man das dann verdoppeln?). Wie viel Schadenspunkte wären das dann nach Eurer Meinung bei einem crit?

Demonic Ogre: 10 oder 20 ongoing damage?
Cenotaph Dragon: 5 oder 10 ongoing damage?

Zu Überprüfung würde ich dann noch gerne wissen, wie viel ongoing damage der Greathoard Elder (Bestiary, p.170) bei einem crit macht (120?! ongoing zzgl. 340 Feuerschaden?).