PS: Ach ja welches Setting eigentlich?
Das mal als erstes:
Da ich zuvor jahrelang Low Fantasy, amoralische Kampagnen und Grauzonen gespielt habe, steht mir jetzt der Sinn mal wieder nach einer klassischen Gut-gegen-Böse Kriegskampagne.
Deshalb würde ich gern das Setting ausprobieren, das ich für eine nie zustande gekommene P&P-Runde entwickelt habe. Grundkonzept:
Crusaders - In Nomine Dominorum. Dabei würde ich auch gern diverse Alternativregeln ausprobieren, die ich mir im Lauf der Zeit im Sinne der Spielbalance überlegt habe, wenn ihr meine Versuchskaninchen sein wollt.
Die SCs sind bei den Guten. Verkörpert durch die Tetrarchie, ein aus mehreren Völkern zusammengesetztes Imperium ungefähr der Größe des Römischen Reichs zu Zeiten Trajans, allerdings kulturell ein Mischmasch aus europäischem Hoch/Spätmittelalter, Byzanz und ein paar Prisen Antike. Außerdem deutlich theokratische Züge. (Durch die gewaltige Ausdehnung der Tetrarchie mit ca. 100 Millionen Einwohnern verschiedener Rassen dürfte da problemlos für jeden was dabei sein.)
Bei den Göttern habe ich mich v.a. bei den Sumerern bedient: die obersten Götter der Tetrarchie sind Anu, Herrscher der Himmel (LG); Inanna, die Silberne Göttin (NG), und Enlil, Herr des Windes (CG); aber es gibt auch noch andere Götter die z.T. an andere Kulturkreise angelehnt sind, wie etwa Morrigan, Göttin des Krieges und Todes (LN).
Die Bösen hingegen folgen einer entsprechend finsteren Gottheit, die standesgemäß danach trachtet die ganze Welt zu knechten.
@Feuersänger: Was für Bücher würdest Du denn zulassen? In Tier 3 gibt es ja nur den Barden aus den Core-Büchern. Als erste Idee würde ich dann vielleicht den Wildshape Variant Ranger machen.
Zunächst so ziemlich alle offiziellen, auf die ich auch Zugriff habe.
Bzw die, die zur Kampagne und zum Setting passen. Also auf jeden Fall Tome of Battle und sämtliche Completes. Nicht aber Lords of Madness oder sowas. Auch Psionik würde ich gerne als Nichtexistent einstufen, weil ich mich damit schlicht nicht auskenne.
Ich könnte dir sogar was besseres als den Wildshape Ranger anbieten; nämlich den
Swift Hunter, ist eine Klasse aus der GitP-Homebrewsektion und stellt mehr oder weniger einen Gestalt Ranger/Scout mit Swift Hunter Feat und verbessertem Spellcasting dar. Wobei es mir allerdings aus settingtechnischen Gründen lieber wäre, wenn wir uns darauf einigen könnten, auf Shapeshifting zu verzichten. Ist aber alles diskutabel.
Ich würde halt gern mal sehen, wie sich der Swift Hunter so im Spiel macht, dürfte jedenfalls satt in T3 stehen.
Generell bieten sich an T3 Klassen an:
Bard, Beguiler, Crusader, Duskblade, Factotum, Swift Hunter, Swordsage, Warblade
Auch ein Charakter auf T4 Chassis wäre denkbar, wenn er auf eine sinnvolle PrC hinarbeitet.
Ebenso wären Importe aus Pathfinder denkbar, insbesondere Paladin, aber eventuell auch Magus und Inquisitor (obwohl ich persönlich die Judgements reichlich bescheuert finde).
Auf spezifische Gottheiten zugeschnittene PrCs können sicherlich angepasst werden, z.B. gehören die Ruby Knights-Vindicator eben zu Morrigan, die Wee Jas ersetzt.
T1-Klassen möchte ich ebenfalls nicht rundheraus bannen, insbesondere wäre ein so religiös angehauchtes Setting sicher undenkbar ohne Kleriker. Lediglich Druiden passen eher nicht so gut.
Da würde ich vielleicht auch mal gerne einen hier im Forum diskutierten Balanceansatz ausprobieren: Beschränkung auf _7_ Zaubergrade, wobei einige Schlüsselzauber im Grad angepasst werden können, um sie nicht zu sehr zu verzögern oder ganz aus dem Spiel zu schmeissen.
So oder so würde ich an T1-Spieler appelieren, sich bei der Charakteroptimierung etwas zurückzuhalten, um ein ausgewogenes Spiel zu ermöglichen. Also keine DMM Persist Clerics oder so.
Ausrüstung geht nach WBL, allerdings würde ich da vielleicht experimenthalber auf das Ansammeln gewaltiger Goldberge verzichten und stattdessen den WBL als reine OOC-Ressource handhaben. Will sagen: eure Charaktere haben an Geld vielleicht nur ihren Sold in Form eines Beutels Silber, aber ihr könnt dennoch die Ausrüstung regelmäßig upgraden (lassen), wie es eurer Stufe entspricht.
Kommentare?
