Zunächst mal empfehle ich dazu immer sich
mal den hier reinzuziehen.@Edvard Elch
Nun es wäre ja eben nicht nur eine Edition, die in den Sand gesetzt wird, sondern schon die Zweite. Und auch wenn das dahintersteckende Unternehmen nicht Pleite ist: Unprofitable Unternehmensbereiche werden gerne mal eingestellt.
[...]
Die andere Seite der Medaille ist es, dass es sie unter Druck setzt die nächste Edition besser zu machen. Und nicht einfach nur noch scheiße rauszuhauen weil sie ja mittlerweile eh so ziemlich alle Regeln aufgekauft haben und damit praktisch keiner mehr irgendwas machen kann.
@ DonJohnny
Spiele zu entwickeln, die sich nicht schützen lassen, ist wirtschaftlicher Unsinn. Kein Unternehmen wird darein Entwicklungszeit stecken. Das Ergebnis ist, dass solche Spiele nicht mehr von Verlagen entwickelt werden. Willst du das? Nicht ohne Grund wird keine kostenlose Lizenz mehr für D&D rausgegeben. Weil ansonsten ein anderer Verlag mit der eigenen Arbeit Geld verdient, ohne dass man selbst davon etwas sieht. Lizenzen würden übrigens gar keinen Sinn machen, wenn ein Spiel nicht geschützt wäre. Denn dann dürfte man es ja auch ohne Lizenz kopieren.
[...]
Selbst wenn diese Einschätzung stimmen würde (was sie mMn nicht tut): Na und? Dann würden halt keine Firmen mehr Rollenspielprodukte raus bringen.
RPG ist ein ziemlich kreatives Hobby, da draußen gibt es genug Leute die ihren Heartbreaker einfach so online stellen.
Und manche von denen sind so gut, dass sich das ein oder andere kommerzielle Produkt davon ne Scheibe abschneiden könnte.
Ich glaube gerade der Rollenspielbereich würde den Mangel an einer Industrie ziemlich gut verkraften.
Und jetzt zu den Gegenargumenten gegen die Annahme an sich.
Schau dir mal bay12games an. Dwarf Fortress gibt's für Umme, es ist ne Alpha, Buggy wie Sau. Aber der Typ arbeitet daran Vollzeit, weil es genug Leute gibt, die das Spielkonzept so geil finden, dass sie ihm ihre Kohle einfach so in den Rachen stopfen.
Kürzlich wurde in der Presseschau eine Studie verlinkt, die zeigt, dass die "Musik-Lausauger" auch mehr LEGALE Musik haben, als die Nicht-Lausauger (also dürften sie der Musikindustrie eher nicht den sonst so behaupteten Schaden zufügen).
Glaub mir das Hobby würde auch nicht daran krepieren, wenn man wirklich ein Buch 1:1 kopieren könnte und das einzige, was du nicht drauf drucken darfst der Firmenname ist.
Die Leute sind nämlich nicht so blöd, nicht zu raffen, dass das Produkt vom Entwickler eingestellt wird wenn es nicht von ihm gekauft wird.
Was vielleicht eingehen würde sind die kommerziellen Systeme, die so naja sind, keine Rohrkrepierer aber auch keine großen Würfe - aber mal im Ernst: Brauchen wir die wirklich?
