Thema: Star Wars EpVII Spoilerparty

[carthinius]

TFA laviert mMn irgendwo in der Mitte. Und nun kann man sich wie bei jedem Remake die Frage stellen: Wieso nicht gleich das Original schauen?

Ich habe Menschen in meinem Freundeskreis, die weigern sich beharrlich, Filme zu schauen, die vor den 90ern gedreht wurden, weil ihnen die Optik, die Erzähltechnik und der technische Stand der Filme den Film vergällt. Kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, aber ist so. Vermutlich ist ein aktuelles Remake für solche Menschen die einzige Möglichkeit, überhaupt mit manchen Filmen in Kontakt zu kommen. Allerdings halte ich das nicht ernsthaft für die Zielgruppe eines Remakes – aber Faktoren wie heutige Sehgewohnheiten, modernere Technik und bekannte Nasen vor der Kamera könnten für viele ein Grund sein. Und für die Studios sowieso: Ein Film, der schonmal gut lief, kann ja evtl. auch heute noch gut laufen. Dann stimmt die Kasse auch schneller wieder.

[KWÜTEG GRÄÜWÖLF]

Ich habe Menschen in meinem Freundeskreis, die weigern sich beharrlich, Filme zu schauen, die vor den 90ern gedreht wurden, weil ihnen die Optik, die Erzähltechnik und der technische Stand der Filme den Film vergällt.

Schön blöd, verpassen mal so nebenbei 90% der cineastischen Highlights 

[Enrico Pallazzo]

Kann es auch nicht sehen dank Regionalbeschränkung... Wo gibt es denn ein Plagueis Theme, das unten angesprochen wird? Hab ich da filmisch was verpasst? Und wie wahrscheinlich ist es, dass sich Williams an der Musik anderer Franchise-Komponisten orientiert?

Hier gibt das Video auch: http://ikwiz.com/watch.asp?id=19896&name=Snoke+IS+Darth+Plagueis+confirmed%3F+Star+Wars+Episode+VII+%5BDash+Star%5D

Ansonsten sind beide Tracks von John Williams, "Palpatines Teaching" auf dem Soundtrack von EP3 und "Snoke" auf dem neuen. Bin mir unsicher, aber andererseits macht die Theorie auch irgendwo Sinn, schließlich soll Plagueis ja die Macht soweit beherrscht haben, dass er Leben schaffen könnte (Anakin). Und da Star Wars ja die Skywalker-Saga ist, würde sich hier ein Kreis schließen. Deshalb glaube ich eigentlich auch an die Rey Skywalker Theorie.

[zaboron]

TFA laviert mMn irgendwo in der Mitte. Und nun kann man sich wie bei jedem Remake die Frage stellen: Wieso nicht gleich das Original schauen?

Weil es Uralt und hässlich, nach heutigen Stand extrem kitschig und mit grottiger Schauspielerleitung echt nicht mehr wert ist gesehen zu werden. Der neue Streifen ist endlich wieder was vorzeigbares und nicht so etwas peinlich blamables wie das Original nach heutigen Maßstäben.

[Talasha]

Weil es Uralt und hässlich, nach heutigen Stand extrem kitschig und mit grottiger Schauspielerleitung echt nicht mehr wert ist gesehen zu werden. Der neue Streifen ist endlich wieder was vorzeigbares und nicht so etwas peinlich blamables wie das Original nach heutigen Maßstäben.

Stimmt er übertrifft das Original in allen diesen Kategorien. 
Okay bis auf FN 2187.

[carthinius]

Talasha, bitte lass es!

[Supersöldner]

kammt Mikey Maus auch vor ? mit Licht schwert?

[zaboron]

Stimmt er übertrifft das Original in allen diesen Kategorien. 
Okay bis auf FN 2187.

ja sage Ich ja, da ist der Neue schon meilenweit überlegen. Und was du an Finn auszusetzen hast weiß Ich auch nicht.

[tartex]

Weil es Uralt und hässlich, nach heutigen Stand extrem kitschig und mit grottiger Schauspielerleitung echt nicht mehr wert ist gesehen zu werden. Der neue Streifen ist endlich wieder was vorzeigbares und nicht so etwas peinlich blamables wie das Original nach heutigen Maßstäben.

 

Ich bemühe mich. 

[Mr. Ohnesorge]

kammt Mikey Maus auch vor ? mit Licht schwert?

...and so Mickey Mouse returns to Valhalla, to slumber and feed.

Also: nein. Er hatte andere Pläne. 

[First Orko]

... mit Licht schwert?

Du hast Lichtschwert nicht in deine Texterkennung aufgenommen? 

[Supersöldner]

die ist glaube ich ganz aus .

[Christian]

Oh, und weil ich es bislang noch gar nicht gesagt hatte: Ich fand Episode VII klasse.

Da kann ich mich meiner Jedi-Meisterin nur anschließen
*hat es sogar zweimal (einmal 2D, einmal 3D) gesehen, was er selten macht*
*geht auch vorerst davon aus, dass Rey lukes Tochter und Finn Landos Sohn ist*

[YY]

Zurück von wo?

Ich würde ja jetzt sagen: "Von dem Abgrund, vor dem es nach Ep. 1-3 stand" - aber der Marke haben jene Filme ja glücklicherweise nicht allzu sehr schaden können, dafür ist Star Wars dann doch längst zu breit aufgestellt gewesen.

Trotzdem kann man von einer gelungenen (und nötigen) Erneuerung der SW-Filmsparte sprechen.

[Wulfhelm]

Ich habe Menschen in meinem Freundeskreis, die weigern sich beharrlich, Filme zu schauen, die vor den 90ern gedreht wurden, weil ihnen die Optik, die Erzähltechnik und der technische Stand der Filme den Film vergällt.

Okay, aber die haben halt ein Rad ab. Ich glaube nicht, dass ich einen Film gut finden oder vernünftigen Leuten weiterempfehlen muss, nur weil er gut auf die Bedürfnisse von Vollblutbanausen zugeschnitten wurde.

Weil es Uralt und hässlich, nach heutigen Stand extrem kitschig und mit grottiger Schauspielerleitung echt nicht mehr wert ist gesehen zu werden. Der neue Streifen ist endlich wieder was vorzeigbares und nicht so etwas peinlich blamables wie das Original nach heutigen Maßstäben.

Soviel zu dem Thema. In diesem Sinne: Warum sollte jemand, der kein Rad ab hat, nicht gleich das Original gucken?

[Chiungalla]

Soviel zu dem Thema. In diesem Sinne: Warum sollte jemand, der kein Rad ab hat, nicht gleich das Original gucken?

Weil er das Original schon sehr oft gesehen hat und es trotz vieler Parallelen noch lange nicht der selbe Film ist. Auch wenn ich mir die alten Teile immer noch gerne 1-2mal im Jahr anschaue bleibt dann immer noch genügend Zeit übrig um die (ganz) neuen Teile zusätzlich zu gucken.

[zaboron]

Okay, aber die haben halt ein Rad ab. Ich glaube nicht, dass ich einen Film gut finden oder vernünftigen Leuten weiterempfehlen muss, nur weil er gut auf die Bedürfnisse von Vollblutbanausen zugeschnitten wurde.

Wenn du den Begriff "Banause" verwendest, möchtest du damit dann wirklich implizieren dass du eine Space Soap opera aus den 70ern für nennenswertes Bildungs- bzw. Kulturgut hältst?   

[Chiungalla]

Damit stünde sie nicht einmal alleine da.

[psycho-dad]

Wenn du den Begriff "Banause" verwendest, möchtest du damit dann wirklich implizieren dass du eine Space Soap opera aus den 70ern für nennenswertes Bildungs- bzw. Kulturgut hältst?   

Wenn man sich ansieht, wie stark Star-Wars weite teile der Populärkultur geprägt hat, ist es keine Übetreibung, die Ursprungstrilogie als Kulturgut zu bezeichnen.

[Wulfhelm]

Wenn man sich ansieht, wie stark Star-Wars weite teile der Populärkultur geprägt hat, ist es keine Übetreibung, die Ursprungstrilogie als Kulturgut zu bezeichnen.

Das ist nicht nur keine Übertreibung, das ist schlicht die Wahrheit.

P.S.: "Sie"?

[Talasha]

Weil er das Original schon sehr oft gesehen hat und es trotz vieler Parallelen noch lange nicht der selbe Film ist.

Aber halt leider zu viele Parallelen aufweist um als anderer Film durch zu gehen.

[zaboron]

Es ist immer noch einfach Unterhaltungsfilme aus Hollywood, und jemand der sie nicht gesehen hat oder mag, ist deswegen noch lange kein Banause. Ich finde es selbst halt einfach unsympathisch wenn man sich anhand banaler Fragen persönlichen Geschmacks für was besseres hält. Das gibt es ja inzwischen in vielen "Kulturkreisen", dass eine Personengruppe nur das Original/Buch/erste Album für "trve"befindet (z.b. eben Star Wars, aber auch LotR, Musikbands bzw. -richtungen, v.a. auch bei Metal, Game of Thrones) und daraus dann irgendwie wild onanierend die eigene geistige Überlegenheit hergeleitet wird. Leute, dass ist alles Zeugs dass unterhalten soll, wenn sowas jemanden gefällt oder auch nicht, ist er deswegen noch lange kein schlechter Mensch.

Daher, ja: Star Wars IV-VI ist das einzige "true"Star Wars und jeder der ein anderes Star Wars mag ist kein echter Fan. 

[Chiarina]

Daher...?

[psycho-dad]

Es ist immer noch einfach Unterhaltungsfilme aus Hollywood, und jemand der sie nicht gesehen hat oder mag, ist deswegen noch lange kein Banause. Ich finde es selbst halt einfach unsympathisch wenn man sich anhand banaler Fragen persönlichen Geschmacks für was besseres hält. Das gibt es ja inzwischen in vielen "Kulturkreisen", dass eine Personengruppe nur das Original/Buch/erste Album für "trve"befindet (z.b. eben Star Wars, aber auch LotR, Musikbands bzw. -richtungen, v.a. auch bei Metal, Game of Thrones) und daraus dann irgendwie wild onanierend die eigene geistige Überlegenheit hergeleitet wird. Leute, dass ist alles Zeugs dass unterhalten soll, wenn sowas jemanden gefällt oder auch nicht, ist er deswegen noch lange kein schlechter Mensch.

Daher, ja: Star Wars IV-VI ist das einzige "true"Star Wars und jeder der ein anderes Star Wars mag ist kein echter Fan. 

Wow... Ich hoffe es geht dir gut. Ich hab allein beim Lesen ne' Ironieüberdosis bekommen.

[Sashael]

Irgendwie erinnert mich die ganze Diskussion eh an das hier: *Link*