Ja, wofür steht er denn inhaltlich?
Für den komplett versemmelten Einsatz des comic relief, welches in diesem Fall nicht ent-, sondern belastet und genau genommen auch nicht komisch ist ... Es sei denn, man lacht auch noch über geworfene Torten und rutschgerecht platzierte Bananenschalen.
Um es mal in Relation zu setzen: Dass in Episode VI eine Horde Ewoks eine Kompanie Sturmtruppler ist auch nicht ganz ernstzunehmen, wird aber durch den Heimvorteil und den Einsatz von Guerilla-Taktiken zumindest glaubhaft. Die Absurdität wird in plausible Abläufe eingebettet und damit abgefedert. Die lieben Kleinen haben kuschelige Teddies. Alle sind zufrieden.
In Episode I zaubert ein Haufen wirr radebrechender Vollpfosten aus dem Sumpf Kriegsgerät aus dem Ärmel, und das Einzige, was das nicht story-gerechte Massaker verhindert ist der Umstand, dass der böse Feind aus alabasterfarbenen Roger-Roger-Droiden besteht und dass ein nicht minder nervendes Balg, dass gerade so mit den Füßen unten aus dem Pilotenhelm kucken kannt, mal eben die Steuerzentrale abfackelt - die übrigens zu einer Handelsföderation gehört, die von Kröten geführt wird, die mit französischem Akzent reden.
Ich denke mal, der Unterschied wird deutlich: Die Dosis macht's. Die richtige Dosierung von Stilmitteln zu verpassen, ist kein typisches Disney-Problem, aber durch den hohen Ausstoß an Produktionen gibt es eben viele Negativ-Vertreter in Disneys Portfolio.
