Ich bin weit davon ab, den Speerkämpfer mit der leichten Rüstung als sinnvollen 'Gegenhalter-Build' zu bezeichnen, eine schwere Rüstung, eine Doppel-DK Waffe und hoher Schaden sind - so wie Adanos schreibt - sicherlich sinnvoller, aber ganz so schlecht, wie ihr den Speerkämpfer aussehen lassen wollt, ist er auch nicht:
Dementsprechend hat der Gegner eine Aktion mehr, die er zur DK-Verkürzung benutzen kann und schnerrt wie am Gummband wieder zurück in DK N.
Ausser er ist wirklich sehr viel schlechter, aber dann ist er eh tot.
Kampf geht aber in DK:S los.
Ausgangspunkt der Diskussion war aber DK: N.
Es ergibt überhaupt keinen Sinn (es sei denn man will es rein theoretisch betrachten oder geht von einem Hinterhalt aus), diese Diskussion vom Ausgangspunkt der DK N aus zu führen, denn solange der Axtkämpfer nicht eine um 4 oder mehr Punkte höhere Initiative hat als der Speerkämpfer - was bei der angenommenen, schwereren Rüstung sehr unwahscheinlich ist - startet der Kampf automatisch in der größeren DK, hier also S. Der Axtkämpfer muss sich also zunächst einmal annähern, um überhaupt in diese DK zu kommen, damit ist eine seiner Aktionen vergeben und zu Beginn der KR ist es nicht der Speerkämpfer, der sich entfernen muss
