Thema: Lohnt sich: Wizard´s First Rule - Sword of Truth von Terry Goodkind

[Lichtschwerttänzer]

Ich meine Goodkinds Aussage, ansonsten entwickelt sich Richard zu Darken Rahls hellem Gegenstück usw

[Nomad]

Ich habe die Reihe nicht zu Ende gelesen, aus den hier genannten Gründen und weil sie mir einfach zu abstruß wurde.

Ich kann jedoch trotzdem empfehlen die ersten paar Bände zu lesen, weil er gerade am Anfang echt ein paar sehr interessante Ideen über Magie hat. Nun ist mir als Rollenspieler und fleißiger Fantasyleser schon das ein oder andere unter gekommen, aber selten war ich so inspiriert, wie bei den ersten paar Büchern. Es ist allerdings auch weit über 10 Jahre her, dass ich die Bücher gelesen habe und vielleicht verkläre ich da auch einiges.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Ich meine Goodkinds Aussage, ansonsten entwickelt sich Richard zu Darken Rahls hellem Gegenstück usw

Äh, nein.

hm, die einzige Cousine Kahlans die mir einfällt wurde von den imperialen Invasoren gegangraped mit ihren Hofdamen und die Hauptstadt in bester Dschinghis Khan Manier ausgelöscht. Hast du für Goodkinds Aussage eine Quelle und bist du sicher er bezog es nicht ironisch auf das weisse Amtskleid der Mutter Konfessor?

Du hast mich nach einem Nachweis des Rape-Quote gefragt und den hab ich Dir geposted.  Keine Ahnung, was Du jetzt willst.

[Lichtschwerttänzer]

einen Beleg für Goodkinds Aussage und das ercsie ernst meinte.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Sorry. You lost me? Für welche Aussage von Goodkind? (Ich bin nicht der erste, der es mühsam findet, Deine Beiträge zu exegieren, das weißt Du. Ist nicht persönlich. Ich geb mir Mühe und ja, es ist Mühe.)

[Bluerps]

Sorry. You lost me? Für welche Aussage von Goodkind? (Ich bin nicht der erste, der es mühsam findet, Deine Beiträge zu exegieren, das weißt Du. Ist nicht persönlich. Ich geb mir Mühe und ja, es ist Mühe.)

Ich denke Seuchentänzer meint einen Beleg für

Kahlan ist rein und weiß und objektiv laut Goodkind.

Bluerps

[Turgon]

Ich denke Seuchentänzer meint einen Beleg für

Kahlan ist rein und weiß und objektiv laut Goodkind.

Aber das springt einen doch aus den Büchern direkt an?

[Bluerps]

Weiß ich nicht, ich kenns nicht. Ich hab nur versucht den Post von Seuchentänzer zu interpretieren.


Bluerps

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Falls das der Fall sein sollte, bleibt mir noch zu empfehlen:

a) Die Bücher zu lesen
b) Goodkinds Homepage zu studieren
c) mit entsprechenden englischen Wiki-Seiten zu beginnen und von dort den Fußnoten zu folgen

Richard, Kahlen und der hühnerf&%$&/$nde Zausel von Magier sind makellose Helden in den Augen ihres Erschaffers. Wer das Zeug gelesen hat und daran ernsthaft Zweifel hegt, der hat natürlich eine Meinung, aber dann fehlen leider auch die Voraussetzungen für eine gedeihliche und fruchtbare Auseinandersetzung.

[Lichtschwerttänzer]

Aber das springt einen doch aus den Büchern direkt an?

ich halte die "Aussagen" eines literarischen Werkes bzw. die Aktionen seiner Protagonisten  nicht automatisch gleich der Meinung des Autors zu dem Thema.
Ansonsten müsste man den 40k Machern, Autoren und Kunden unterstelle n Genozid, Folter usw zu befürworten usw.

Will wirklich  jemand George Lucas  unterstellen, er hält das Konzept von Sklavenkindersoldaten für gut und richtig,  nur weil die Jedi solche missbrauchen?

[Skele-Surtur]

Ich würde George Lucas zumindest unterstellen, bestimmte Aussagen nicht bis zum Ende durchgedacht zu haben.

[Lichtschwerttänzer]

Falls das der Fall sein sollte, bleibt mir noch zu empfehlen:

habe ich bis zum Auftauchen des Imperium s getan.

A du lieferst keine Quelle aber icch soll X Seiten durchforsten um irgendwas zu finden, Sorry Nein,

[Lichtschwerttänzer]

Ich würde George Lucas zumindest unterstellen, bestimmte Aussagen nicht bis zum Ende durchgedacht zu haben.

oder die Aussage das Anakin Vader das Gleichgewicht der Macht wiederherstellen wird, war tiefgründiger bzw doppeldeutiger als gedacht.

[Mann mit Ukulele]

Ich hab jetzt nicht den ganzen Thread gelesen und antworte nur auf die Frage:

Ich hab das Buch gelesen, weils ja doch einen gewissen Bekanntheitsgrad in der Fantasy-Szene genießt.
Es hatte durchaus gute Szenen und Momente und den Zauberer Zedd mag ich (was vielleicht auch daran liegt, dass ich generell derartige Zaubererfiguren schätze).
Aber nach dem Buch hats mir gereicht. Irgendwie war mir das alles zu konstruiert, ich fands überfrachtet und den Bösewicht leider nicht besonders charismatisch, oder irgendwie interessant.

[Skele-Surtur]

oder die Aussage das Anakin Vader das Gleichgewicht der Macht wiederherstellen wird, war tiefgründiger bzw doppeldeutiger als gedacht.

Das ist natürlich auch möglich - aber irgendwie tendiere ich zu meiner ersten Interpretation. 

[Talasha]

Will wirklich  jemand George Lucas  unterstellen, er hält das Konzept von Sklavenkindersoldaten für gut und richtig,  nur weil die Jedi solche missbrauchen?

Wobei die Jedi für diese Tat bitter bezahlen.

[Turgon]

ich halte die "Aussagen" eines literarischen Werkes bzw. die Aktionen seiner Protagonisten  nicht automatisch gleich der Meinung des Autors zu dem Thema.
Will wirklich  jemand George Lucas  unterstellen, er hält das Konzept von Sklavenkindersoldaten für gut und richtig,  nur weil die Jedi solche missbrauchen?

Der Unterschied ist, dass Lucas einfach eine Geschichte erzählen will, während Goodkind eine gesellschaftspolitische Agenda hat, die praktisch aus jedem seiner Sätze trieft. Goodkind sieht die Geschichte, die er erzählt, als ein Vehikel dafür an, seine Ansichten zum Leser zu transportieren, und das merkt man den Romanen deutlich an.

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

Nicht, wenn Du Schwerttänzer bist.

[Lichtschwerttänzer]

Der Unterschied ist, dass Lucas einfach eine Geschichte erzählen will, während Goodkind eine gesellschaftspolitische Agenda hat, die praktisch aus jedem seiner Sätze trieft. Goodkind sieht die Geschichte, die er erzählt, als ein Vehikel dafür an, seine Ansichten zum Leser zu transportieren, und das merkt man den Romanen deutlich an.

dann hat er in meinem Fall aber sowas von klassisch versagt,  rüber kam gut gestartet - Selbstgerechtigkeit, Verzweiflung und der Zweck heiligt die Mittel gefährliche Kombinationen sind .

Das Richard die andere Seite der Münze Rahl ist,  die Konfessoren so die Zeuger ihrer Töchter vernichten wie die Morth Sith vernichtet werden bei ihrer Erschaffung.

[Lichtschwerttänzer]

Nicht, wenn Du Schwerttänzer bist.

kusch

[Hróđvitnir (Carcharoths Ausbilder)]

QED. 

[Turgon]

Das Richard die andere Seite der Münze Rahl ist,  die Konfessoren so die Zeuger ihrer Töchter vernichten wie die Morth Sith vernichtet werden bei ihrer Erschaffung.

Wieso die andere Seite der Münze?
Ich sehe keinen Unterschied zwischen Richard und Darken Rahl, es wird nur behauptet, dass es einen gäbe.