Autor Thema: [Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?  (Gelesen 7677 mal)

0 Mitglieder und 2 Gäste betrachten dieses Thema.

Offline Chaos

  • Legend
  • *******
  • Demokrator auf Lebenszeit
  • Beiträge: 4.089
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chaos
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #25 am: 19.11.2003 | 17:21 »
@Oblivion:
Sowas wie Machtgrade bzw. unterschiedlich stark ausgeprägte Wirkungen gibt es doch. Ich erinnere mich, dass der "falsche" Mad-Eye Moody Harrys Klasse über den "Avara Kedavra"-Fluch sagt: "Ihr könntet ihn vermutlich alle gleichzeitig auf mich sprechen, und ich würde nicht einmal Nasenbluten davon bekommen."
Es muss wohl irgendwie sowohl mit Fähigkeit/Talent (?) zusammenhängen als auch mit der Widerstandskraft/Willenskraft des Ziels - immerhin schafft es in der gleichen Unterrichtsstunde Harry als einziger der Klasse fast, dem "Imperio"(?)-Fluch zu widerstehen.
Unordnung = Datenschutz
Was ich nicht finde, das findet auch kein Anderer!

Offline Morpheus

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.450
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Morpheus
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #26 am: 20.11.2003 | 12:34 »
Ich musste beim lesen immer an D&D ranged touch spells denken..... ;)
Mitarbeiterführung ist die Fähigkeit, den Mitarbeiter so über den Tisch zu ziehen, dass er die Reibungshitze als Nestwärme empfindet.

Reviel

  • Gast
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #27 am: 20.11.2003 | 21:44 »
Gut, gebe zu, dass es solche Zauber natürlich auch gibt, aber ich denke, sowas wie "Stupor" oder "Wingardium Leviosa" kriegt man mit ein bisschen Übung genauso hin wie die Großen.

Dann formuliere ich mich um und behaupte, dass es Zauber gibt, bei denen die Machtunterschiede zwischen Schüler und Vollzauberer minimal sind, da die Grundwirkung schon sehr stark ist. ;D
Bei anderen Zaubern, wie den 3 unverzeihlichen Flüchen, erfodert es selbstverständlich einen höheren Machtgrad, um die Zauber kontrollieren zu können.

Offline blut_und_glas

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: blut_und_glas
    • d6ideas
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #28 am: 20.11.2003 | 23:21 »
@Oblivion:
Sowas wie Machtgrade bzw. unterschiedlich stark ausgeprägte Wirkungen gibt es doch. Ich erinnere mich, dass der "falsche" Mad-Eye Moody Harrys Klasse über den "Avara Kedavra"-Fluch sagt: "Ihr könntet ihn vermutlich alle gleichzeitig auf mich sprechen, und ich würde nicht einmal Nasenbluten davon bekommen."

Im fünften Band wird man nun allerdings auch darüber aufgeklärt, dass gerade für solche Flüche auch ein entsprechender Wille zu verletzten (sogar Freude an dieser Vorstellung!) nötig ist, um den Spruch überhaupt effektiv wirken zu können.

mfG
jdw
Current thinking of this agency: Ooh! – Rassismus unter Druck bei Blue Planet

Offline Bad Horse

  • Erste Elfe
  • Titan
  • *********
  • Zimt macht die Gedanken weich!
  • Beiträge: 32.544
  • Username: Leonie
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #29 am: 26.11.2003 | 19:15 »
Die Teenies haben letzten Endes weniger eingesteckt als die Death Eater. Und wenn man bedenken möge, daß die Hansel, die da grade erfolglos versucht haben, ein paar Halbwüchsige einzumachen, dieselben Typen waren, die vor 15 Jahren alle in Angst und Schrecken versetzt haben, dann ist das ein bißchen... lahm. Na gut, sie waren in Azkaban, aber ganz ehrlich: Was hat sie daran gehindert, erst den "Accio Prophecy" zu wirken und dann zu posen?
Zitat von: William Butler Yeats, The Second Coming
The best lack all conviction, while the worst are full of passionate intensity.

Korrekter Imperativ bei starken Verben: Lies! Nimm! Gib! Tritt! Stirb!

Ein Pao ist eine nachbarschaftsgroße Arztdose, die explodiert, wenn man darauf tanzt. Und: Hast du einen Kraftsnack rückwärts geraucht?

Offline blut_und_glas

  • Hero
  • *****
  • Beiträge: 1.791
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: blut_und_glas
    • d6ideas
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #30 am: 26.11.2003 | 19:34 »
aber ganz ehrlich: Was hat sie daran gehindert, erst den "Accio Prophecy" zu wirken und dann zu posen?

Es wäre dann kein Posen mehr gewesen?

mfG
jdw
Current thinking of this agency: Ooh! – Rassismus unter Druck bei Blue Planet

Eye Of Gruumsh

  • Gast
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #31 am: 26.11.2003 | 21:06 »
Ich stimme Leonie zu, das war tatsächlich ziemlich bescheuert.
Dieses "Guter Schwächling besiegt bösen Experten"-Syndrom kommt in Harry Potter auch andauernd vor.
Allein schon deswegen wäre ein Ende, wo Harry verliert, imo notwendig 8)

Offline Chaos

  • Legend
  • *******
  • Demokrator auf Lebenszeit
  • Beiträge: 4.089
  • Geschlecht: Männlich
  • Username: Chaos
Re:[Spoiler] Harry Potter 5: tot oder nicht tot?
« Antwort #32 am: 29.11.2003 | 22:07 »
Was hat sie daran gehindert, erst den "Accio Prophecy" zu wirken und dann zu posen?

Was hätte sie veranlassen sollen, das zu tun? Sie waren doch felsenfest überzeugt, diesem Trüppchen Halbwüchsiger haushoch überlegen zu sein. Warum sich unnötig anstrengen?
Unordnung = Datenschutz
Was ich nicht finde, das findet auch kein Anderer!